論品牌影響力和價值，榮威當然沒法和大眾比，大眾在全世界的影響力都比較大，獲得廣泛的認可，特別是國內，更是神車般的存在，保有量巨大，口碑也相當不錯，大眾的車皮實耐用，維修保養便宜，保值率高畫質，這些都是榮威所不具備的。

榮威這幾年的發展也還不錯，也有過兩款爆款車險，不過口碑一般，保值率低，相對大眾來說，配置豐富，價格低是其優勢

大眾Lavida的外觀做的還不錯，但效能上，有幾個通病： 1.起步提速很慢，生動點來說，就是等紅燈起步總被別的車甩後頭2.減震效果不太好3.雖然是真皮座椅，但坐後排坐著還是不怎麼舒適。

和榮威i6官方公佈的資料一對比，大眾Lavida的6.8L的綜合油耗，6.5寸觸屏車載系統，就明顯不如榮威i6了。只不過小10來萬的價格，也算對得起大家了。

個人更期待榮威i6，低油耗（5.9L）大軸距（2715mm）寬體座艙（1835mm）和很有網感的互動功能設計很有看點，外觀設計碾壓大眾Lavida，應該是有顏有料的一款車。

榮威i6主打網際網路概念，風阻係數比較低！造車技術還是上汽與通用研發的，技術成熟度與質量穩定性，需要觀察！另外，新車，價格不穩，也需要看看場表現

本人兩個品牌都親身體驗過，所以本人總結。第一現在技術很成熟，純中國產的品牌也還可以。第二就是考慮用車年限問題，如果一個車來上3-5年就會換，那兩個品牌沒什麼差距，同等價格榮威的電子裝置更齊全。如果在5年以上就最好選擇大眾，中國產車小毛病太多。用起來修車太麻煩。第三外觀上各有自己的喜歡。所以自己衡量吧！

看你的年齡，年輕人買車會偏向於潮一點的產品（榮威）中年人和老年人會選穩重一點，維修便宜便捷，可靠性高一點的車（大眾）

大眾畢竟是老品牌，品牌效益肯定要比榮威高一些。同樣的價格想買配置高一點的車，榮威要比大眾站優勢。

買車要謹慎，用途，貸款償還能力，售後服務網點的佈局，車輛配件維修價格，百公里油耗，都要考慮到。排量不一樣，保險，車船使用稅標準都不一樣。

我就說我的觀點吧，我自己第一輛車就買的榮威350，開了有6年多。我是屬於開車比較穩的那種，反正6年沒有任何問題，高速沒有掉過鏈子。就換過4個輪子，1個電瓶。不過現在350沒有生產了，因為換代越來越快，車子越做越好，功能也越來越多了。大眾開得很少，不好評價。希望對你有幫助。

這還用比較嗎，拋開愛國情懷，無論技術儲備還是銷量，無論是車型還是品牌知名度，大眾一直是領先的，除了價效比。

先了解下榮威這個牌子，這是上海汽車花錢購買了英國MG羅孚公司的技術和相關設計而來的，榮威750就是羅孚75改改外觀，榮威550則是羅孚5系一個沒有開發成熟的車型的基礎上，華人自己二次開發的。

羅孚本身技術水平其實很低，也是因為嚴重虧損才倒閉被上汽和南汽收購，

所以即便是純的英國技術也是很差，何況上汽二次開發的東西。

再從實際角度來看，榮威550這車我也仔細看過，當初也是有朋友託我給看看，我就去了榮威的4S店，試駕一圈下來，感覺底盤松散，操控糟糕，發動機氣門響且帶雜音。去維修間和車主聊了聊，發現電子裝置故障比較多。

總之這個車我看您就不要考慮了，在我看是沒有什麼優點可言。

還是買Lavida吧，質量可靠皮實耐用。

還用說嗎？大眾是正經八百的，國際的，一線的品牌。而榮威是屬於中國品牌。假如從愛國精神出發肯定要選擇榮威。我愛國選榮威。

我有過榮威550，感覺還行，大眾我也有，全進口的，價格上就是榮威三倍，車也不一樣，大眾是敞篷轎跑，你說怎麼評價，總認為二個車都行，