量子延遲實驗提出來的時候只是一個思想實驗，並沒有經過實際驗證。但是隨後卻有部分科學家嘗試著進行實際的實驗，做出的結果也和理論預言一致。

量子延遲實驗是雙縫干涉實驗的升級版，實驗的核心思想就是在確信光子已經透過干涉狹縫的時候，再選擇如何觀測光子。實驗的結果就是我們可以在後期透過選擇如何觀測光子來決定光子過去的路徑，也就是說我們現在的行為，可以決定光子過去的行為，即現在決定過去!這是一個多麼可怕的實驗結果啊，完全推翻了因果律和時間定律啊。自人類進入文明時代之後，時間只能夠往前走是一個一成不變的定律，可是量子延遲實驗竟然打破了這個鐵律。過去即便已經發生，也是可以被現在改變的。那麼如此的話，時間還存在嗎？

所以有科學家說“一個事件只有被記錄下來才是確定的，沒有記錄下來的事件，即便已經發生也是不確定的”。就像是薛定諤的貓，在我們沒有對貓的狀態進行記錄之前，貓的狀態即“生”又“死”，狀態不定。而只有我們開啟箱子記錄下貓的狀態的時候，貓的過去和現在才被完全確定。這種現象就意味著時間之所以存在，就是由於我們意識的參與，即我們記錄了事件，才有了先後、現在和過去之分。沒有我們意識參與，事件就沒有過去和現在，時間線就不存在了。所以說，整個宇宙之所以是我們看到的樣子，就是我們自身參與的原因。

故而，量子延遲實驗是靠譜的，但是其中的哲學意義以及物理學解釋卻是很多人無法理解的。

如今量子枝術被熱抄，專業的與業餘的把量子枝術抄成一個無所不能甚至能乾坤大挪移熱門話題，試想一個血肉之軀的大活人怎麼可能以光速瞬間轉移到千里之外而毫髮無損，這簡直是痴人說夢。

在量子力學中，充斥著大量的思想實驗和人為的強行解釋。在這個實驗越來越困難，實驗裝置越來越昂貴的年代，要對實驗的真實性進行檢驗、核實也越來越困難。甚至個別不道德的實驗人員為一己之私利還會提供不可信的實驗資料，這將嚴重阻礙人類對自然科學的探索程序，遲滯人類文明的發展速度。

那麼，面對這樣一種局面，作為非親身經歷實驗過程的科研人員或科學愛好者，一個根本要求，就是要以科學而非盲目崇拜的態度來對待。特別是對一切所謂以違背常識為口號的量子力學實驗，更要認清其是思想實驗還是實際實驗。

對於量子力學的實際實驗，不僅要思考實驗原理與理論的一致性，裝置與原理的一致性，而且還要考慮其資料的可靠性，資料處理的可信性，及結論的適當性。

由於量子力學實驗的特殊性(即經常有人以違反常識來標榜)，對此，科學的評判法則就是以辯證唯物主義思想為指導。

辯證唯物主義的核心思想為物質決定意識，意識能反映物質。之所以以辯證唯物主義思想為指導，因為事實證明，辯證唯物主義是一種科學的認識論，科學的世界觀。

因此，根據辯證唯物主義的指導思想，可以對量子延遲實驗的結論的科學性與實驗的真實性予以評判。

量子延遲實驗的一個結論是人的意識可決定光子的行為，果可決定因。根據辯證唯物主義，這個結論是絕對錯誤的，因為它違反了物質決定意識的原理。

那麼在確定其結論錯誤的前提後，我們來看一下它的實驗指導思想與裝置有否問題。

從實驗裝置上可見，有如下問題:

一是鐳射源無法保證僅發射一個光子；

二是後置的半透鏡的放置速度與光子的光速相比沒有可信性。

因此，我們完全有理由對該類實驗的真實性、可信性進行質疑。

總之，延遲實驗的結果沒有可信度，人的意識絕不會改變物質的客觀性。

難道我們出生後竟然可以改變先輩的歷史？那是無恥的沒有科學頭腦的人在胡言亂語！

請牢記，人的意識無法改變事實，物質(客觀實在性)永遠決定意識。

如果是真的完成了的實驗，當然不能說他不可靠！但若僅停留在思想實驗層面，當然有理由懷疑其不可靠！實質上，該實驗的前提存在重大錯誤！一是光子是不存在的（詳情可查閱我的《光子不存在的理論證明》一文）。不可能用單光子完成本實驗！二是放與不放半透鏡是決定光產生干涉能否被觀測到的關鍵，而不是光干涉的決定因素！原因在於：兩束光在空中發生疊加並形成干涉是不需要半透鏡的，但人要觀測到這類干涉條紋必須要有半透鏡！沒有半透鏡就不會形成散射而不能將干涉資訊傳遞到人眼。只有放置了半透鏡才會形成散射並將干涉資訊傳到人眼被人看到！由此可見：不是人決定放不放半透鏡影響了兩束光的干涉結果，而只是影響到人能否看到干涉結果！

量子是不存的，光只能是電磁波。我做過實驗，讓光經過一層水，一層空氣一層水，一層空氣一層水，總共 10層。光經過空氣時速度很快，經過水時速度慢了許多，經過空氣時又變快了，這樣快慢快慢的不斷折騰。只有電磁波做得到，光子能做得到嗎？光子從水中出來又怎樣變速？