回覆列表
  • 1 # 娛影劇圈

    不請自來,首先宣告,《手機2》事件中,我站正義一方。此事件最近鬧得沸沸揚揚,眾人皆知。

    至於看不看《手機2》,分情況。具體分析如下,請謹慎的往下閱讀,可能與各位看法有所不同。

    去看《手機2》的原因

    首先我是個骨灰級的影迷,學的電影專業,如今工作也與電影相關,而且喜歡看電影。馮小剛是如今中國電影界不可忽視的存在,他的作品大部分都能算是佳片,也有少部分爛片。其次,我個人覺得,電影作品可以與導演人品分開,不能一概而論。舉個栗子,陳思誠生活作風貌似不怎麼正派,但他執導的《唐人街探案2》票房還不是破30億,可見大多數觀眾和我一樣,注重電影品質,而不是導演人品。

    當然,如果《手機2》是公認的爛片,口碑超低的話,就不會去看了,省下票錢去看同檔期優質作品。但是,《手機2》是爛片的可能性不高,馮小剛的導演能力有目共睹,手中出爛片的機率很小。

    對范冰冰主演《手機2》存疑

    其實小時候,我蠻喜歡范冰冰在《少年包青天2》中,飾演的小蜻蜓一角,長大後對她的好感度直線下降。以至於收視率超級高的宮廷瑪麗蘇劇《武媚娘傳奇》,至今都沒看,還到處勸阻別人,不要看即將上映,不尊重歷史事實的《巴清傳》。

    崔永元曝光范冰冰天價片酬事件後,對她不感冒變成了現在的厭惡,打算以後繞著走,不看她演的任何劇(經典電影除外,理由同上文)。中國的軍人、科學家、醫生、教師……奮鬥在建設一線的各行各業工人、剛畢業的大學生(如我),工資那麼低,這些所謂的明星,憑什麼拿那麼高的片酬,心裡多少有點不平衡。

    我力挺崔永元,希望他爆更多猛料出來。時至現在,馮小剛、范冰冰、劉震雲方面沒有做出有力的回擊。可能是理虧無話可說,也有可能如崔永元所言,怕股票會跌,你們覺得呢?

  • 2 # 強哥說天說地

    謝謝邀請!記得當時是跟一哥們一起去看的《手機1》,看完就跟哥們說“馮褲子”有點過分了,拍娛樂電影不可以“影射”,然後就寫了一篇文章,沒想到被眾多“噴”,後來“馮褲子”的《芳華》看完,雖然有很多話想說,但是擔心被“噴”,就忍著不說了,僅僅把《芳華》裡幾處明顯的穿幫和歷史的無知和軍事常識的錯誤的bug指了出來,沒想到還是被“噴”,想想馮褲子的能耐和他調動的“水軍”真的很“牛B”

    馮小剛的個人行為怎麼樣是他自己的事,他在外面浪那也是他老婆的事,他假如違法自有“有關單位”找他的“麻煩”,強哥只想就他的電影說幾句:第一,馮小剛拍拍娛樂電影讓觀眾樂樂還是可以的,比如“甲方乙方”,比如“沒完沒了”,比如“不見不散”什麼的,因為他的文化積澱就是那個水平!第二,自從他拍了“唐山大地震”,“1942”以後,他開始膨脹,忘記他自己是誰了,特別是拍了“集結號”以後,他完全不知道他根本就沒有能力“拍”一部“大片”,更拍不出“戰爭”大片,所以就“拼湊”他的“關係”搞得他的“電影”不倫不類!假如沒有幾個“老戲骨”的幫襯,1942是不可能有“轟動”效果的!

    第三,“老炮兒”拍的就是他自己,所以還有幾分的“真實”,但是他拍《芳華》,完全就已經徹底的離“電影”藝術越來越遠了,他不僅僅是在想“圓”他自己的一個所謂“軍人”夢,更多的是他在無意或有意挖掘和暴露他自己的“內心的邪惡慾望”……(想了解關於“芳華”的bug,敬請關注)

    假如,假如,假如《手機2》還能順利拍出來,作為一個娛樂電影,強哥可能會去看看,看看咱們的“馮褲子”是不是“進步”了,但是,強哥想說的是:《手機2》估計是“夭折”了,所有“鋼迷”們估計是要“失望了”!

  • 3 # 姚宇時代頻道

    去呀,多好的一個學習機會

    現實中戲碼正在一級級上演,充滿懸念。我以為任何人現在已無法判斷事件方向了!有人擔心小崔,也有人擔心冰冰會不會進去,於是馬上有人站出來說,初犯不會走刑事。不過大家還是挺擔心的,誰能說的清這次是第幾次?

    另外,今日華誼兄弟股價下跌,結果一家叫華誼化工的也跟著粘包了,實在啼笑皆非,透著詭異。

    據說國稅參與了,小崔密切配合。顯然是要嚴肅起來了。真說不好後邊往哪兒發展?

    最後是,馮導夫婦了。這兩真是奇人兩枚,竟如此沉著。簡直和過往判若別人。詭異至極,你說好戲是不是在後頭

    還有那個讓小崔無比耿耿的劉震雲,可以猜到,這次拍手機二肯定不是他的主意。我認為理論上也不應該是馮小剛的主意。原因在於這是一場無關藝術創作的商業活動。作為藝術創作主力的劉震雲和馮小剛,無論是處於對自己負責,以及維持自己名譽的目的,絕不可能在自己事業順利的時期,主動選擇重複自己。這種在大庭廣眾之下,告訴公眾自己黔驢技窮的方式顯然不合常規。

    因此我認為,這個餿主意一定是投資公司出的。雖然主意不是馮小剛或者劉震雲出的,但是並不能證明他們兩個人是善良。因為熟悉創作的人都知道,創作的工作可以是被動的,但是創作的過程必須是主動的。已經可以拍了,就說明他們兩個人的心裡關經過了。這恐怕也就是小崔最不能容忍的。

    目前的事情繼續往前發展,我預測手機二,不會因為這個事件而停拍。相反作為投資公司,以及馮小剛劉震雲等人必須要拍好。只不過現有組合可能會重新調整一下。

    那麼這也是我最期待的,馮小剛或者劉震雲,或者新的什麼人,應該在新的創作中,把目前正在發展過程中的細節,引入到故事新的創作中去。甚至可以等待目前事件發展的結局出現以後,再開始新的創作。那必將是一部比手機一更刺激,更懸念迭起,更諷刺意味的作品。

  • 4 # 星光邦

    《手機2》上映個人不會去電影院看的,並不是因為崔永元揭發娛樂圈偷稅漏稅的事件,而是這種型別的影片去電影院看有點浪費錢,沒什麼特效單看劇情的話,完全在家也可以實現觀影效果;還有一點就是對馮小剛這位大導演的“偏見”,我記得馮大導演曾經在網上“酒後吐真言”建議女人不要檢視自己老公的手機,萬一手機裡有問題有曖昧女人是不是做好了離婚的準備,要是想接著過那是不是就給自己添堵。男人要是真不想要女人了,你查不查他的手機都沒用,要是男的只是玩玩還想過日子,那把手機裡的問題查出來就是點了火。所以夫妻之間不能較真兒,糊塗點就白頭到老了,真相沒那麼重要,家庭團結才重要。面對此觀點,恕我不能苟同,如此三觀不正的人,還要拍一部《手機》這樣的片子,是不是也是將他的這種歪理邪說闡述到電影中,引導其他人的三觀偏離呢?

    如今面對崔永元的各種炮轟,馮小剛夫妻就像是突然啞巴了一樣,悄無聲息,華誼高層也沒有任何迴應。《手機2》這部電影還能不能繼續拍下去都成了一個問題,華誼的股票跌停板大佬們損失慘重,是否還值得繼續在這部電影上大做文章都是後話了。當務之急是要處理好稅務問題,此次的風波不僅僅是范冰冰一個人的事兒了,而是能夠牽動娛樂圈的大事件。所有人都在等著看國家稅務機關的查處結果。

  • 5 # 伊春美食美客

    說句實話,如果手機二上映的話。我還是會去看的,因為我到底想看一看馮小剛這個渣仔。到底還有什麼伎倆,到底還想怎樣的去把嚴守義折磨的體無完膚。折磨得顛簸流離。就是這種出於好奇心想看手機二。這都是崔永元揭露范冰冰兩份合同,揭露馮小剛,劉震雲不顧崔永元反對,歪曲事實的拍電影。這是人們出於好奇心,都是想要看的。我也是這種想法。不過看現在的趨勢,稅務總局已經對范冰冰涉稅案件進行了嚴查,大家對馮小剛,劉震雲的態度也都是十分的討厭。我覺得在強大的輿論面前,馮小剛,劉震雲,范冰冰還不知怎樣呢。我想手機r可能不會上映了,未來還是未知數。

  • 6 # 步武堂

    一部合法的,經過審批的電影,誰去看都是正常的。不去看,也是正常的。

    一部電影的好壞,是要看它詮釋的價值觀是不是正確,傳遞的是不是激勵社會進步的正能量,鞭笞的是不是社會的醜惡現象,在這一點上,十幾年前的《手機》肯定是做到了,至於有沒有人願意在醜惡面前“對號入座”,是另外一個問題。

    一部電影,思想性,娛樂性,甚至商業性都是正常的內涵,合規合法符合社會廣泛的基本道德規範是電影的基本原則,不是以哪個“會哭的孩子”的喜好為標準的。

    所以,看或不看,是每個公民的自由,但是,悲劇的是,幾乎表態看這部電影的人,都會被打上某種烙印,不知道這算是社會的正義呢還是綁架別人的自由。

  • 7 # 娜娜的時尚經

    說實話,不會去看,如果沒有崔永元的這個事件,我也不會去電影院看。

    畢竟馮小剛自持是電影人,但一直卻秉承著商業買賣人的劣性。不可否定,曾經他也拍出個能拿得出手的電影,但是最近這幾年,確實質量有所下降。

    不是說我們就是崇洋媚外,喜歡國外的東西,但是像國外的電影確實有很多地方值得我們國內電影人去借鑑。

    現在國內隨便一部上映的電影都號稱投資幾億的大製作,用的是好萊塢特技團隊,孰不知電影講究的是內容,故事要講的精彩。

    沒有內容,怎麼能夠打動觀眾的心。拿出自己的誠意來,不要假大空的各種套路用媚俗的方法套現。

    現在的年輕一代更是追求精神文明,假大空沒有內容的電影已經無法取得成功。

    其實我有點無法想明白的事,回顧以前的老電影,總是能找出引起大家共鳴的耐看的影片來。而現在的好電影卻越來越少

    我曾經就看霸王別姬,無數次,但每次都被心裡被震撼到語無倫次。

    以前我非常沉迷於看韓劇,雖然韓劇,他,劇情,拖他,但是有很多地方值得我們國內電視劇借鑑。他們電視劇裡的演員,不管是主演還是跑龍套的個個都演技爆棚。

    比如說在國內所謂的小鮮肉。只要顏值夠,根本不需要什麼專業的演技培訓,甚至一部電視劇裡,不管是哭笑,憤怒都是一張有無表情的面具臉。

    可是仍然能夠受到媒體追捧、粉絲的喜愛,一部電視劇的片酬可以高達1億。

  • 8 # 合心妙造

    必須明確態度,不去影院看!

    馮的電影,早期賀歲喜劇還好,搞笑嚒,有葛優加持有王碩的玩世核心,小品式的段落,一樂足矣。

    後期,隨著人境遇的變遷,想追求一些味道了,內在認識修養不足、深刻題材駕馭能力薄弱就盡顯無疑,嚴肅情景廣告亂入,罵演員罵觀眾罵院線罵影評人。。。一如市井老潑皮橫行娛樂圈,影片形式上矯揉造作故作深刻,宣傳上鋪成誇張,內容呈現蒼白。。。每看每失望。。。

    另則,此片如果拍攝並播放,是不顧傷害他人的佞行,即便在藝術水準上有所提高(儘管極不可能)也不予支援。

    即此。

  • 9 # 指南針180

    以前也許會看這次什麼二就絕對不會了想想他們憑什麼豪車米國豪宅都是我們一毛倆塊的支撐起來的麼沒有我們支援我想看看他們還會什麼樣子都長的心吧花錢完了還被別人嘲笑傻的朋友們醒醒吧

  • 10 # 基佑873

    說真話以前我認為馮小剛是個有才華的導演,他的電影我基本上都去看,有朋友說現在網路上很快就能看到了,我還是對每個好作品都會到電影院去看的,一是效果好,二也是對創作者的尊重。本人也很喜歡小崔主持的節目,對實話實說也基本是每期必看,後因看過“手機”電影后,對小崔很是實望過一陣子,但也覺得文學創作,可是有些誇張也就過去了,最近因馮崔二人再起風雲,我也透過各個區道的點評二人的品德,馮小剛確實是個渣男,看他和女演員的照片,還看過一個他朋友圏聚會的影片,讓芳華中女演員助興被陳道明制止的過程,完確就是個下流痞子,以後再也不看他導的電影了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 盧溝橋的作者是誰?