強答。 一.先分析一下題主的問題—— ①周，華，二人音樂才華如何？ ②各自特點。 顯然，真正想要回答這兩個問題，對答主至少有兩點要求。 即，第一，答主本身是需要具有一定的音樂功力和藝術涵養的，這樣才可以真正對歌手的音樂進行評判； 第二，答主是需要有客觀的態度和良好的涵養的，這樣，才可以理智分析，就事論事，言語得體，不偏頗，不會引戰。 二. 再來說一下我的回答。 首先，我是強答。這是因為在音樂上，我並非專業人士。 而且，千人千個哈姆雷特，對於音樂，美術，文學，等等等等，皆是如此。 其次，本人是周杰倫的忠實粉絲。 哈哈，這就很奇妙了。 周董的歌伴隨我長大。 我愛他的《以父之名》，愛他的《稻香》，愛他的《忍者》，愛他的《亂舞春秋》，愛他的《聽媽媽的話》，愛他的《爸我回來了》，愛他的《威廉古堡》，愛他的《愛在西元前》。 您能明白這種心情嗎？ 伴隨你……長大啊。從小學，初中，高中，大學，研究生，博士，到工作。 步步成長，經歷失敗，收穫成功；失去親人，戀愛失戀，重聚告別——都有他的歌聲。 所以我必須指明這一點。 三. 現在姑且讓我班門弄斧一番，以一種外行人的眼光來簡單說一下在下愚見。 先說周。 周是前衛的。 他的歌，在最開始，並不被看好，並不被理解；他的吐字甚至現在都在被人詬病。 但是周越來越被大眾接受，越來越有人能夠理解他，他也越來越輝煌。 周堅持了自己。正因如此，才有了現在的周杰倫。 周的歌是多元的。 有中國風，有快歌慢歌，有情歌怪歌。他時常在一首歌裡面加入別人意想不到的元素，他並未一味地追求自己歌曲的傳唱度。 周敢於突破敢於創新；他在音樂上是真的有“追求”的。 現在來說說華。 難道大家不覺得他和周在某些方面很相似嗎？ 他同樣是不被很多人理解，同樣不刻意追求傳唱度不迎合市場，同樣敢於突破和創新，歌曲也同樣很有個性。 他的歌單裡面有情歌（雖然很少，比如說《消失的昨天》），有快歌，有慢歌，有搖滾，也有…有混合哈哈哈。 而且周也喜慢歌慢歌慢著慢著就忽然說唱了哈哈哈哈哈哈。 二者都很有創作能力。周作曲，文山作詞，真絕配。 華也很有創作能力。他不會像很多音樂人一樣只是用那些養活了半壁江山…的和絃來作曲，相反的，他的編曲的確…很獨特。 在下門外漢，詳細的就不再分析了，以免貽笑大方之家。 周杰倫的每一首歌都是周杰倫，華晨宇的每一首歌也都是華晨宇。 我相信，周董，絕不會面對一個新生的唱將心生排斥。 周董的，真正的，粉絲，也不會。 三. 可能有些人會說這種問題會引戰。 的確，將一個新生唱將和周杰倫比較，的確會觸碰一些人的逆鱗；甚至，會給一些黑子，一些情懷黨，和一些自以為很專業很了不起的人一個大放厥詞的機會。 但是，如果單看問題，僅僅是將兩個音樂人的特點進行分析，其實也並無不妥。如果說“音樂才華怎麼樣”，我完全可以說，二者都有才華。 但是隻要是人，都不是完美的，都可以繼續進步。 話說回來，“才華”這個東西，難道真的可以有一個硬性的指標嗎？ 周和華能走到今天的這個地步，絕對不可能資質平平，也絕對不可能僅僅靠天賦。 周董當年的艱辛和竭盡全力大家都知，華也同樣可以為了作曲而不吃不喝一連幾日都陷入“癲狂”狀態（這兩句話都可以輕易找到佐證，在此不再詳講）。 不論二位是否真的真的才華橫溢，難道這種態度不應該得到尊重嗎？ 試問，身為普通人的你，可以為自己的事業學業或是愛好做到如此地步嗎？ 如果不可以，那還請…尊重他們。

單從成就來說，毫無疑問是周杰倫，他的歌即使放到現在也毫不過時。無論是他《青花瓷》還是《霍元甲》，《告白氣球》風格多變且都頂尖，是難得的佳品。

雖然花花現在人氣很高，技巧，情感，作詞，作曲都十分強，原，創一天就可以拿出《齊天》這樣的佳品，但是他的路是比周杰倫的窄的。現在還達不到周杰倫的高度，但未來可期

當然是華晨宇了 秒天秒地的 宇宙最強音就是他了 ！ 華晨宇華語樂壇第一人 據說張學友劉德華都是他的粉絲呢 你說人家牛不牛逼！周杰倫亞洲流行音樂天王算個毛啊 給花花提鞋都不配 傑迷們都醒醒吧 世界流行音樂天王花花是無敵的 沒有花花將不會有音樂兩字

能不能別提這些無腦的問題了。。。你寫周杰倫，林俊杰還有得一說，你這是在黑華晨宇啊，人家本來還不錯，非得讓人家去和一個音樂時代的代表人物比。。。

周杰倫的歌是大部分80後和90後的背景音樂，是生活的一部分，至少華晨宇在95後或00後的心裡達不到這種程度。

就簡單點說，現在的樂壇也就是關門自娛自樂而已，哪能跟以前的歌手比，現在的國內歌手除了南韓回來了那幾個說好聽點除了大陸粉絲還有南韓粉絲外，剩下了也就國內流量粉絲而已，在看周杰倫謝霆鋒他們，不說國外有沒有粉絲吧。最起碼整個咱國家周變了日本南韓等國家一說名字都知道，一說名字都能唱出來幾首！

最近是不是周杰倫得罪人了。昨天還看見同樣的內容說周杰倫和邁克爾傑克遜比。。。今天就看見和華晨宇比。有意思嘛？這樣無聊的答案能撫慰提問者，被綠了的心嘛

請問一個六歲的男孩與一個廿十多快三十的男人比武誰贏。那麼六歲男孩廿十年後與與老男人比結果會怎樣。起跑線是比的前題吧？

時代不同。兩個人風格也不同。周杰倫出名早，能紅這麼久說明是有真才實學的。華晨宇也不差，有人說他喜歡炫技飆高音，可那就是他的特色。你會讓一個擅長跳街舞的跳民族舞嗎？華晨宇參加我是歌手其實就可以看出其他也是有大才的，負責任的說一句，和他同時期的沒有一個比得過他。關鍵是為人處事也挺好的，謙遜，謹言慎行。我覺得不錯。

肯定是化蠢愚啊，毫無疑問的。周杰倫的歌只能是你我凡人欣賞，化蠢愚的已經突破人類極限，只有鬼才有資格欣賞，人家不送外號:鬼才嗎？鬼才聽他的歌