回覆列表
  • 1 # 林間靜

    我認為NASA有這個能力

    美國曾在上世紀數次載人登月,當時的技術能力與現在相比要落後很多,但是他們依然成功了。

    現在NASA要實現載人登月,在技術上幾乎沒有難題。但是最重要的也是最關鍵的一個環節現在還沒有就緒,那就是火箭。

    上世紀美國阿波羅計劃中用的是“土星五號”,在計劃中,土星五號可謂功勳卓著,作為一款巨無霸,其起飛重量是2950噸,月球軌道的運載能力達47噸。

    但是土星五號已經銷聲匿跡很多年了(最後一次發射是在1973年),現役最大的重型獵鷹火箭無法勝任載人登月。雖然土星五號設計圖紙都完好,但是重新建造也需要時間。現在開始研製新一代的可以媲美土星五號的火箭肯定來不及。

    所以,現在就看美國政府的態度。如果美國政府將其看作政治目標,願意使用舊的土星五號技術,斥巨資搶在中國之前再次實現載人登月,那麼NASA是有能力完成這一目標的,畢竟所需技術都已就緒,不管新舊,能用就行,只要錢到位,一切都不是問題。

    這樣一來,其科學意義就沒有那麼重要了,新火箭的研發會因此擱置,國家還會因此承受巨大的經濟壓力。美國真的會有這麼蠢嗎?

    所以美國之前所謂的要短期內重返月球很有可能又是一個政治衛星,妄圖引發新一輪太空競賽,把中國拖入深淵。奈何中國定力之深,世所罕見,任你上躥下跳,我自巋然不動,一切都按計劃來。

  • 2 # cnBeta

    坦率地說,這個要求是荒謬的。NASA既沒有足夠的資金來完成這項任務,即使它完成了,它還需要付出巨大的努力來滿足這個最後期限。儘管如此,由特朗普任命的NASA局長Jim Bridenstine接受了這個挑戰。為此,NASA最近推出了各種各樣的宣傳影片來向外界保證他們將能夠在2024年實現登月任務。

    最新發布的影片強調了NASA及其國際合作夥伴的合作努力。

    可以肯定的是,月球門戶將會建成。但至於NASA能否及時完成2024年的登月任務或接近完成則還有待考究。

  • 3 # 來看世界呀

    夠嗆。美國重返月球的計劃進展不很順利,用於月球登陸的重型火箭還沒研製成功,資金投入也比較少,5年內要完成火箭的研製、試飛、登月一系列計劃,難度非一般大。

    登月是一項龐大的工程,需要資金和技術的雙投入,資金方面據NASA局長所說,這次投入將在80億美元左右,從數字上來說是要低於1970年代阿波羅計劃的,不過好在美國現在的航天系統建設比較完善,重返月球的計劃只需要在這個基礎上進行,投入是要小一些。但是美國目前並沒有登月用的重型火箭,土星五號及其生產線都已經關閉了,雖然技術保留著,但是用當年的技術風險比較大,加上重啟整個生產線費用龐大,美國副總統前不久發言說實在不行要和私人的航天航空公司合作,以儘快研製出火箭。

    航天裝置的研發週期比較長,美國SpaceX的獵鷹九號出來已經有幾年了,但是目前還沒有完成載人試飛,就算現在美國的新一代重型火箭研製成功,那也需要相當一段時間進行試飛、繞月飛行以及登月演練,不是那麼容易進行的。1970年代美國阿波羅計劃是太空競爭的產物,不計成本,實際上現代的航天技術,即便登月後也沒有太多可以做的事情,頂多是建設一個空間較小的月球科研站,為未來地火星登陸做準備,也並不是很急迫,多方面利益糾纏之下,這項計劃很可能還要向後延期,很難按計劃實現。

    很多專家也不看好美國5年內實現重返月球,美國在重返月球的計劃丟擲後,好像也沒有大規模的行動,也說明實際進展有較多問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歌詞裡帶著ouloulou的歌?