只要大腦沒病就沒什麼問題！斯大林，羅斯福，毛主席都在任時逝世的；但是出現羅輯混亂，意識模糊還是別趕鴨子上架了，本就自身難保還要治理國家，對他和他的助手們都是麻煩，讓他安享天年比較仁道。

拜登的心情可以理解，但，大自然的規律，估計精力可能會差點兒，還是多支援年輕人好點兒，比如伊萬卡，就是最合適的人選

這三個人我一個都不認識，對於當總統，我也沒經驗，七十歲是什麼身體我也不懂，但是當總統必須顧全大局，愛好和平，思維清晰，頭腦冷靜，敢做敢當，懂得用人，看似腦力活，其實也需要體力來維持，作為總統，很多東西都是機密，不方便討論，事後或很多年以後，人們才可以看到真相。

能否當好總統，不在於年齡大小，而在於有無順應世界發展趨勢的能力和有無國際大戰略思維。

至於美國那幾個老人，如果還是抱著老頑固思維模式和保守立場，是沒有前途的，即使要改變，也要順應國際發展的趨勢和適應自己的國情去改變，有能力提出振奮國民的口號並切實的實施，是考驗每一個競爭者的關鍵！

七十多歲老人的思維肯定有些退化、老化，只要不是老年痴呆問題也不大，關鍵是要有強有力的智囊團隊來扶佐，所以說七十多歲的老人照樣可勝任總統一職！

每個人的身體智力情況都不一樣，普通人五六十歲精力就不行了，女性五十多歲一般就退休了，男性六十歲一般也退休了，而政治家不是普通人，他們的身體與精力比普通人要強太多。

比如馬來西亞總理馬哈蒂爾出生於1925年，2018年93歲時仍然當選馬來西亞總理，仍然能出訪中國日本等國家，這樣的身體與精力對普通人來說是不可想象的。

比如現在的美國總統特朗普出生於1946年，現在也已經73歲了，仍然能處理國家大事，與全世界大打貿易戰，甚至每天用推特舌戰群儒，這對於普通人來說也是不容易做到的。

而民主黨的幾個總統候選人拜登出生於1942年，桑德斯出生於1941年，伊麗莎白·沃倫出生於1949年，這三位民主黨總統候選人與現在的美國總統特朗普都算是一個年齡層，特朗普可以勝任美國總統，這三位的年齡精力應該都不是問題。

美國的總統只是資本家的一個精明管家而已，一些事件都不是由自己能夠做出決定的，而是國會，一些主意也並不是他們自己想出來的，而是他們背後的龐大智囊團體，所以一些符合大資本家利益和國家利益的主意會得到國會的透過，而有損他們利益的主意，就會被擱淺，年齡對於美國總統來說，根本就不是問題，只要他還健康，合理的處理事情就行了。

看著一群七老八十的美國老頭老太，在為爭美國總統寶座而上竄下跳時，心裡總有一種說不出的滋味。難道身為超級大國的美國，要靠這些自稱還身強力壯，實則已日落西山的人來撐場面嗎？(伊麗莎白.沃倫老奶奶明年70歲，喬.拜登老爺爺明年78，伯尼.桑德斯是前兩位的老大哥，明年79歲。如果這三位和明年74歲的唐納德，特朗普能坐一起的話，到老年俱樂部去打一場老年麻將，應該是個不錯的選擇。)

現在來講講，民主黨這三位候選人的政治風采吧。喬.拜登是美國前副總統，這位以廉潔自律為人生座標的民主黨標杆，卻在貪汙和性騷擾醜聞的漩渦中不能自拔。

前不久特朗普因為要調查拜登父子在烏克蘭是否有越權貪汙的情況，而遭民主黨圍攻，民主黨這種欲蓋彌彰的行為恰恰更能說明拜登的不乾不淨。

好笑的是一直以道德標榜自我的拜登，天生有一個壞毛病，他喜歡無緣無故的去吻和觸控漂亮女性的身體和頭髮，拜登就這樣一直深陷性騷擾的醜聞中。為此就連他的老戰友佩洛西都認為，拜登應該加入一臂距離俱樂部(意思是拜登與任何女性互動時，都需要保持一隻手臂的距離。)對此佩洛西還意味深長地跟拜登說過這麼一句話“現在我們所處的這個世界，空間對大家很重要，你要注重的是對方的反應，而不是你的意圖。”哈哈哈真好笑，要是拜登當上美國總統，白宮“拉鍊門”事件會不會重演呢！伯尼.桑德斯一生都在叫喚這個世界的不公平，這位自稱美國最窮最低層的參議員，他的政治理想是社會要公平，劫富濟貧少不了。

為此他一直慫特朗普，尤其在個人稅務報表問題上，“我不是億萬富翁，在沙烏地阿拉伯也沒有投資，他特朗普在全球各地都有投資，相比之下我就有點枯燥了。”牛逼的是這位枯燥先生，在記者的追問下，竟然承認自己也是位百萬富翁，“我寫了一本暢銷書，如果你也寫了一本暢銷書的話，你也可以成為一位百萬富翁。”這位枯燥先生的心是口非，真正讓我們認識到了美國政治的商業性。伊麗莎白.沃倫女士是美國自由主義的火把，這位自稱有印第安人血統的中產階級邊緣人，始終認為是華爾街的貪婪毀了美國的中產階級，她誓言要做華爾街的新警長。

伊麗莎白.沃倫的政治理想，就連民主黨人都說她，她的理想是不切實際的自由主義，沒有了華爾街，美國的金融美元的霸權，靠誰去維護呢？面對比自己都不靠譜的這三位民主黨候選人，特朗普無奈的委屈死了。偉大的美利堅啊！我為了讓你實現再次偉大，我把拆東牆補西牆的技能發揮到了極點。偉大的美國民眾啊！你們一定要在明年大選時擦亮眼睛，因為這三位牌友都是善挖美帝國牆角的貨啊！

70多歲的老人能否當好總統？這個問題很難回答。因為個人的具體情況不一樣，有的身體好，有的身體差，一般情況，人到60歲以後，各種功能都在退化，有的耒得快些，有的來得慢些，從經驗上說，年紀越大，經歷越多，經驗越豐富，從智力上說，70多歲肯定會衰退，當總統可以，要當好總統就難說了。就我各人的觀點，70歲以後就該讓給更年輕一點的，自己辛苦一輩子，也該歇歇了。

對於華夏來說，“人生七十古來稀”，基本都是半截入土的人了，就算帶孫子都帶不動了，還要競選總統，難道都是“老當益壯之輩”。

對於70多歲的老年人來說，無論精力還是身體機能50多歲相比，都會差不少，當年奧巴馬是40多歲就當總統了。當了8年退下來才50出頭而已。但是特朗普打破了這個壁障，70多上臺了，幹滿四年，再想連任，就80多了。真的快要入土了。難怪很多網友傳言：特朗普不斷退群，逆全人類而行，什麼退出“巴黎氣候協定”，“退出聯合國教科文組織”等等，給全世界其他人的印象就是，反正老頭快入土了，那管後代子孫千秋萬代呢，這或許是特朗普任性瘋狂的最好解釋吧。

而且美國最新總統競選什麼拜登，特朗普，桑德斯，沃倫等等都是70多歲的老頭參與。

一方面說明，美國醫療條件還不錯，空氣也還算清新吧，能讓眾多老頭保持一個良好的身體，還能執政。帶領這個全世界最強大的國家繼續前行。

但是，另一方面，也是美國政治人才斷層，有苦說不出。最有競爭力的都是70多歲老頭了，而奧巴馬因為已經當過2任，無法繼續參選。其他有能力的都是商界，甚至娛樂界去了。也算是美國的一大悲哀吧。

我們認為，作為全世界最強大的國家，雖然總是對中國挑事。但是作為國際主義人士，我們希望美國能有一個50歲左右的人出來執政，帶領美國。這樣有利於美國的穩定，當然也有利於世界的穩定。

不然，七八十歲的老頭執政，出現以前俄羅斯的葉利欽哪種情況，動不動就住進醫院，沒法正常處理國事，那麼美國總統是否有他人代為處理國事，總統反而變成“傀儡”了？