回覆列表
  • 1 # 大秦鐵鷹劍士

    唐太宗李世民為了向世人宣示仁義可以治天下,專門做的一個試驗,試驗內容就是三百多死囚全部放回家,看望父母妻小,然後再回來領死伏法!

    李世民是透過殺害兄弟,軟禁父親登上皇位的,因此私德不高!但是李世民不希望國民也向他學習,他希望國民皆能溫良恭儉讓!為了證明他是仁義之君,也為了向世人宣教,他一手策劃了死囚回家探親,再自願回來領死的好戲!

    李世民先是選擇了一部分罪孽較淺又願意配合的死囚做思想工作,要求他們演這齣戲給全華人民看。然後每個死囚派十名千牛衛暗中看護,想逃走者一律格殺,且誅其全家。死囚們於是乖乖配合了李世民導演的這場戲,威逼利誘人必從之。

    到了約定的日子,死囚們都回來領死伏法。長安城全城百姓們驚訝了,滿殿群臣驚訝了,都紛紛歌頌李世民仁義治天下,把死囚都教化成誠信禮義之輩了!於是群情激憤,認為死囚們有此覺悟,當活命以教化世人!於是李世民下旨赦免了這些死囚,而李世民則收穫了無數的民心與威望!不得不說,李世民的帝王之術運用得趨於化境!

  • 2 # 朕就是這樣的漢子

    唐·太宗皇帝,在中國數千年封建社會能與其齊名的皇帝,真心沒有幾個。一生戎馬,推翻大隋,馬上得天下。換個身份,當皇帝之後,又變成英名神武的有道明君,被天下百姓稱為“天可汗”,請問,哪個皇帝敢和太宗皇帝比肩。

    非常人必有非常的膽魄和智慧,釋放390死囚的事,就發生在唐太宗貞觀六年。經過太宗皇帝和諸位凌煙閣大臣共同治理,大唐已經初現盛世奇景。據記載,“是年大豐收,米價只有三四錢。一年判決死囚只有二十九人,神州五極,都是路不拾遺,夜不閉戶。在外的旅人甚至都不需要帶乾糧”。想想吧,千年之前的古代,路不拾遺,夜不閉戶。也只有文Ge那個瘋狂的年代,才能如此吧。

    釋放的幾百死囚,都是太宗皇帝一個一個面談,與之交流談心,詢問家中情況,是否能吃飽穿暖。向他們展現了一個帝王悲天憫人的情懷。死囚萬分感動,紛紛表示自己罪大惡極,願認罪伏法。太宗皇帝很受觸動,於是與他們約定,放你們回家過年,來年秋天,再回來接受死刑。這些犯人感激涕零,到第二年秋天,所有囚犯無一爽約,創造一個無與倫比的神話。太宗有感於死囚們的精神,特全部赦免。

    有人現在懷疑事件的真偽,我想說,不要拿當今的社會道德水平去衡量古代的事件。現代人道德淪喪的地步已經到了觸目驚心的地步,那時候的人們多多少少還是有些氣節和底線的。

    還是那句話,非常人,必行非常事。千古一帝,必有他的過人之處的。

  • 3 # 德厚致遠

    李世民是中國歷史上出類拔萃的政治家,在位期間,採取輕徭薄賦、與民生息、疏刑緩法的政策,虛心納諫,兼聽則明,求賢若渴,嚴格遵循德才兼備的原則,選拔官吏,採取措施,在短短的數年間,唐王朝的經濟和文化得到很快的恢復和發展並走向繁榮,出現了路不拾遺,夜不閉戶的良好社會風氣,建立了輝煌的時代一一貞觀之治。

    帝王之治,以教為先,以德為本,刑法是不得已而用之以弼教化,李世民十分重視法治,為了創造良好的社會環境,實現長治久安的法律依託和保障,唐太宗李世民大力進行法制的改革和建設,採取慎刑寬法的措施,認識到賞罰必須嚴格,賞賜有功的人,無功者自然後退。懲罰犯罪的人,犯險者自然懸崖勒馬。

    而且唐太宗也以身作則,帶頭守法,大臣敢於直言勸諫、敢於監督促進,李世民能虛心接受,也認真履行,勇於納諫,敢於改正的作風,對當時的政治形勢起了良好的影響和作用,維護法律的權威和穩定,使貞觀之期逐漸形成了執法嚴肅,政治公正清明,社會環境安定。王公貴戚和豪族大姓也不敢以身試法,違法亂紀,欺壓百姓,由於法制嚴明,不但犯法的少,被判死刑的也很少,貞觀三年,全國判死刑的也才二十九人。幾乎達到不用刑罰的良好治安水準。

    貞觀六年,全國在押的死囚犯人共390人,這年年底,李世民檢視監獄時,動了惻隱之心,下令將他們全部釋放回家,與親人團聚,並約定第二年秋天回京師服刑,第二年秋天,這些死刑犯都按時自動回到長安,無一人逃亡,李世民對此非常高興,下令全部赦免了他們的死罪,引起社會轟動和感動。

  • 4 # 今古縱橫

    (資治通鑑)

    這個故事非常簡單,說的是由於隋朝的刑罰嚴酷,唐朝高祖李淵當上皇帝后去除了前朝酷刑和對死刑犯人的“三複奏制度”,也就說死刑犯不光是要官府多次會審,還要湊請皇帝三次才最後確定。而到了李世民時,愛民的太宗皇帝更是將三複奏改成了五次,同時李世民還親自去探問這些罪犯,瞭解他們的具體情況。

    (李世民 畫像)

    這些死刑犯基本都認罪,但是普遍有關要求就是受刑前想回家探望家人一次。李世民認真考慮後,不顧官員們的反對,集體放了390名死囚,規定時間讓他們回家探親。最終這些人都按時回來,無一逃跑,而高興的李世民則赦免了這些人的死罪。

    故事是非常簡單,但是小編認為這故事基本是編造的。李唐王朝建立後改變了隋朝的很多酷歷,對於死囚多次復奏也正確,但是一朝一時有將近400名死囚這一點是不可能的。而且唐朝地域廣大,各地死囚不可能集中到長安來,而長安治下一下子怎麼可能有這麼多死囚。

    (白居易)

    前文說了,司馬光這個故事來源於白居易,而讀者應該都知道,這些唐、宋時期的詩人都很會編故事的。什麼杜牧的《阿房宮賦》、蘇軾的《赤壁賦》等等,不管他們是什麼動機,基本都是道聽途說加以的文學創作,就如同現在寫小說一樣,編的機率還更大。因此白居易的這個故事來源小編認為不可靠,“李世民和390死囚約定”的故事不存在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問小區內規劃的腳踏車庫屬於業主還是開發商?有什麼法律依據?