是的，如果你的室友玩你的電腦猝死了，那麼你一定是有責任的，因為你這樣已經構成了縱容室友熬夜最罪，甚至可以說是你引導你的室友熬夜，然後引起的猝死。以後你至少要當20%的責任，所以不建議你把電腦借給你的，對於室友通宵就好比你把你的車借給你的室友疲勞駕駛，你明知道他疲勞駕駛，你還要把車借給他開，但是你把電腦借給你的室友是用你不知道他在通宵，或者是你不知道她哪裡在哪是做什麼呢？這樣你是沒有胖子，至少要當20%的責任，所以不建議你把電腦借給你的，對於室友通宵就好比你把你的車借給你的室友疲勞駕駛你明知道他疲勞駕駛，你還要把車借給他開，但是你把電腦借給你的室友使用你不知道他在通宵，或者是你不知道她哪裡店還是做什麼，這樣也是沒有責任的

很明顯是你的責任，真相只有一個真実はいつも一つ，那就是你想謀殺你的室友，所以你故意把電腦借給他，希望他沒日沒夜沒日沒夜沒日沒夜的玩，然後猝死，我真是個機智的boy

這是不可以預見，又不是故意的行為，法律不會支援這種行為有罪，比如，鄰居借你家鋤頭幹農活，把自己的腳傷了，這難道也有錯？

同問，銀行借錢貸款給人，使他人有本錢做壞事，請問銀行有責任嗎？？這個要看你後臺硬不硬，硬就沒責任，沒後臺，分分鐘搞死你

關於這種事情，電腦是自己的，為什麼要借給別人呢？有自己的密碼和自己的私密隱私，一般是不允許借給別人的，出了事情當然要負責。

比如他使用你的電腦，洩露你的私人隱私，使你受到騷擾，他肯定有責任，也要賠償你損失。同樣如此，電腦借給朋友以後，他沒日沒夜的使用，造成意外猝死，到底有沒有責任，責任大小，是根據法律規定判決的。法律有一種連帶民事責任，根據各自的責任，做出判定。

就比如說你借給別人車，明明知道有危險性，有可能出意外，但是礙於面子，不得不借給朋友，結果他出車禍，造成死亡，難道說你沒有責任嗎？肯定要要負一點。我們講死者為大，死者再大的過錯，但是卻失去了一條生命，我們還能怎麼樣呢？難道不心存內疚嗎？如果當時不借給朋友，朋友就不可能出意外。

所以自己有些東西在任何情況下，特別是有可能造成意外後果的，能不借就不借，面子重要還是生命重要？這點要掂量清楚，假如朋友借你的電腦，通宵打遊戲，除非在有人監督的情況下，否則最好不要借給朋友，有些人不愛惜生命，拿它當遊戲，遊戲人生，無視生命，那是他自己的事。你既然肯借給他，就要承擔因此產生的後果，這個責任是逃不掉的，責任大小而已。

在我們的生活中，危險無處不在 ，任何東西都可能造成意外，假如一個乞丐，因為幾天沒吃飯，向你討一百塊錢，結果吃撐撐死了，難道你沒有責任嗎？肯定是有一點的。同情心不要太濫，心不要太軟，該拒絕就要拒絕。尤其是自己的隱私物品，最好不要外借，同情一點點，後果一大串，好心換來的是煩惱，不僅電腦不應該借，凡是可能造成後果的私人用品，也不要輕易借人，害人之心不可有，防人之心不可無。

在有些事情上，該堅持就要堅持，有些東西可以借，有些東西要借要三思而行。不然只能為自己的疏忽承擔後果，現實中有大把的例子和教訓，所以自己一定要長記性，不然後悔就來不及。

我想問下你的責任哪裡來的？電腦是他借的，作為同學之間借點東西非常正常，再者說誰會料到他會猝死？那像這樣說遊戲廠商要負直接責任了。誰叫你設計的遊戲太好玩。導致玩家過於成迷。

發問者，你好！

我是中國精神病院第七十五分院的陳院長，從網上看到你的發言後，我院十分重視你目前的病情，你的突然發病讓我院全體人員以及社會各界人士感到十分的驚訝。

王醫師（我院的主治醫生）看到你的情況後表示願意盡最大能力為你治療，鑑於你目前的病情，有進一步惡化的可能，因此我們希望你能主動來我院治療，並積極配合醫生的相關工作。精神疾病可防可控可治，你要樹立起堅強的信心，我們一定會讓你走出陰影過上正常人的生活