你知道嗎？摩托羅拉手機關機後還能自動傳發訊息。

我從20多年前就關注通訊安全話題。通訊上利用超越他人的技術標準，去竊聽他國資訊，這種說法一直都有，也是各個國家都在提防的。不過此前也查無實據，直到斯諾登曝光了：原來美國在私底下幹了這麼多事！

國際網際網路安全標準一般是由美國主動建的，但幕後主導者又是誰呢？很可能就是美國國家安全域性！可不光是中國有人在懷疑這一點，就連美國的盟友，日本、加拿大等都不信任美國。它們知道，自己同樣是美國監控的物件。有一些很不對勁的現象：明明A技術可能更好，為什麼偏偏採用B技術。還有，美方一些資訊科技分論壇主席有多個身份，其中一個就是國家安全域性僱員。

當然，裝個什麼晶片就能竊聽全世界，這是無稽之談。美國的做法很高明。早在2013年，德國安全專家就在一次國際會議上前所未有地指出美國國家安全域性在密碼演算法國際標準中“蓄意引入弱點”。這是一個很嚴重的指控，等於在國際會議上公開指控美國國家安全域性就是個騙子。

美國國家安全域性插手國際網際網路安全標準謀的是誰的利益，顯而易見。

在網路協議研發方面，美國是唯一能主導國際標準的超級大國，英、法、德、日、中等國家屬於第二集團，中國的技術研發能力在第二集團中是最強的，中國是除了美國之外，唯一有能力研究和提出無線區域網安全協議技術，從技術實力上跟美國叫板的國家。

大概從前年開始，中國一些計算機安全專家牽頭，在國際組織框架下，對美國設立的眾多安全技術標準，特別是網際網路安全標準提出異議，要求重審，美國對此很惱怒，因為中國挑戰了它的資訊科技霸權。但出於國際道義，它又必須配合檢查，可謂有苦難言。後來，美國對華為發難，就是這個大背景。

美國的惱怒，一是對中國在資訊科技標準上對它形成挑戰，二是我們在與美國爭奪資訊科技的全球主導權。5G技術只是資訊科技主導權的一個方面，或者說是一個指標，中國正在資訊科技上全面趕超它。中國以華為為首的5G集團的技術已經領先歐洲一年半了，歐洲國家不得不使用華為的5G技術。實際上，不管輿論怎麼造，歐洲的技術專家、政治精英們都知道美國批評華為的所謂安全隱患只是政治上的偏見。

對美國的發難，我們不必過於擔心。華為早在十多年前就開始籌措自己的晶片體系，當時就想著防美國來這一招。