回覆列表
-
1 # 平原春秋
-
2 # 風平浪靜
而線下的課程不會有距離感,很多東西能夠及時的反饋調整,和老師有直接的互動,缺點就是你沒有辦法確定這個教育機構的資質,確實這種機構也存在一些不太好的風氣,所以選擇很重要,多觀察,多調查,如果條件允許的話,還是建議你參與線下補課。
說完這個我們來說一說補課,什麼時候我們需要補課,成績不好,不穩定,需要提高,特別是高三初三的學生更迫在眉睫,但是切不可盲目,要尋找方法,要學會去整理資料,多從自身條件去出發。
-
3 # 大欣說遊
學的進去。自己感覺好就可以了。
線下就是與老師面對面,線上其實現在也是可以互動的。因為大家傳統理念就是線上可能容易走神呀。不過你高二,又有自覺性,其實線上線下你覺得方便就可以了。-學大
我是一名學校的老師,我感覺不要把希望寄託在補課上。線上補課有線上補課的優點和缺點,線下補課也有線下補課的優點和缺點。我們把希望,應該放在課堂上,課堂把握住了。學習的效果一樣會很不錯的。
先看看線上補課。線上補課是一種比較先進的教學方式,老師透過直播或者老師把各個知識點錄成影片,然後上傳到網路,學生呢透過購買課程,在家裡可以自由自在的隨意的去聽老師上課,這是一種利用網際網路進行傳播的授課方式,被很多學生所認可。聽一遍聽不明白,還可以再聽,反覆的聽。學生可以根據自己的特點,去選擇重點聽哪裡。缺點就是不能夠自由靈活的進行提問,不能和老師面對面的進行溝通和交流,得不到老師的精神上的安慰和鼓勵。
再看看線下補課的優點和缺點。學生可以時時的和老師進行互動,有不明白的可以當場提問,老師可以快速回答,靈活生動,學生可以進行線下的溝通,更符合學生的一些心理要求。線下一對一輔導有一個缺點就是,老師很認真的講解,有時候會因為只有一個學生而顯得非常沉悶,學習的興趣和樂趣會大大減少。
目前國家有規定不允許在校教師進行有償家教,那麼,不能夠找到在校老師,找到輔導機構的老師補課的話,他的訊息效果能不能有所保障,這又是一個問題。
一個學生在學校裡認真聽講,不懂的可以多問問老師,多向同學請教,多進行練習,那麼我感覺這樣的學習就會非常好。只要在學校裡努力了,成績不會很差,那麼也就沒有必要再在課外進行各種補課了。無論是哪種補課都會擠佔自己的業餘時間,哪有還有時間去提高自己的修養,增強自己的素質,滿足自己的興趣愛好呢?
因此,我的觀點是最好不要補課,在學校裡好好學就行了。如果非要補課,那麼線上補課,和線下補課各有所長,沒有標準答案。