兩者的價格差一個檔次，使用者群體也不一樣，所以這裡的“超越”，我理解的不是銷量上的對比，而是口碑、行業地位和產品對行業影響等方面的對比。
先說結論：小米mix3不可能超越OPPO findx。
其實小米mix3挺為今年的小米掙面子的，目前手機市場逐漸往高階方向走，一個高階旗艦代表作，往往能代表手機廠商的研發實力和在行業中的地位，國內幾大手機廠商，華為、OPPO、VIVO在今年都推出了具有代表性且驚豔的高階機型，小米在今年mix3之前只推出了小米8，人家升降攝像頭、雙軌潛望攝像頭、大底三攝、螢幕指紋、自研CPU、真全面屏，小米8最大的亮點來個透明背殼，說實在的，挺丟臉的。
還好有mix3，怎麼說也是行業首款滑蓋全面屏手機，稍微給小米掙回了點面子，同時也保住了mix系列前衛高階的名聲，沒讓多少發燒友失望。
不過，好與不好是相對的，如果和findx對比，顯然還是要遜色很多。
由於價格不一樣，像什麼3D結構光、螢幕質量這些配置，就不對比了，不太公平（不過還是要吐槽一下，作為一款3000+的旗艦機，仍然全系列使用後置指紋識別，太掉檔次了）。
小米mix3比OPPO findx主要的差距在於巨大的創新以及對行業的影響。
在OPPO findx和VIVO NEX之前，國內的手機行業基本上還是處於步蘋果後塵的階段，雖然國內幾大廠商都有自己的亮點技術，比如CPU，拍照，快充，音樂等，但整體還是到達不了全球手機科技創新的金字塔頂端，基本上從功能到設計都留下蘋果的影子。
但findx出來後，終於讓人看到了國內手機廠商真正擺脫蘋果，並自己邁開腿跑起來的時代。OPPO findx很多方面都做到了巨大的創新，比如升降式設計，融合了3D結構光和雙軌潛望攝像頭，並做到了93.8%全球最高屏佔比的真全面屏，更難得的是，findx不僅停留在概念機和小型量產階段，而是一推出就大量出貨，品控和良品率都達到相當成熟的程度，這背後是OPPO多年積累的強大研發實力和渠道掌控能力。
很多人對OPPO和小米都有誤解，認為小米的研發實力更強，產品更加先進，認為OPPO手機就是靠廣告營銷，沒什麼實力，高價低配的代表，這些觀點其實挺可笑的，仔細想想，小米這些年來，旗艦機除了CPU，還有什麼亮點？自創了一個跑分系統，每次推新機都一頓跑分，躺在高通晶片上發展，從其他配置上節省成本，給自己貼了個“發燒友”和“價效比”的標籤，把一群人忽悠得一愣一愣的，認為小米產品就是良心的代表。
你們知不知道，手機最花錢的其實是螢幕？手機整體的體驗，遠遠不止取決於CPU，更多的是來自螢幕、系統流暢性、充電、機身材質、整體品控等一系列軟硬體搭配？
所以，你們去微博或者科技論壇看看，關於小米手機質量問題的反饋有多少？
而像OPPO這樣的廠家，則厚道得多，雖然之前的手機都沒使用最新的旗艦晶片，但使用的晶片都是調教成熟、與自身系統配合最流暢的，能夠滿足使用者日常所需要的各種效能要求；同時，在目標使用者群體最在意的功能上，例如自拍、快充，OPPO都投入了巨大的研發資源，並把這兩項技術做到了行業頂尖的水平。整體來說，OPPO在findx之前就是一個產品整體不掉份，但有幾個頂尖亮點功能且體驗穩定流暢的產品。
但在findx上，OPPO開始露肌肉了，各種行業首發黑科技，驍龍旗艦晶片845也裝上了，整個產品驚豔了全球，這時候，很多人才開始發現，原來OPPO也可以這麼強，原來OPPO的研發實力超乎之前的認知。
一個是默默耕耘，推出爆款單品的同時，不斷佈局新的研發領域，一個是裝載著旗艦晶片呼喊發燒友和價效比口號，研發費用遠遠大於營銷費用（這裡要說一下，2017年小米的營銷費用超過OPPO和VIVO的總和，沒想到吧）。
所以，隨著目前行業和市場的不斷成熟，這兩家手機廠商的差距也越來越明顯，OPPO已經穩穩站住了中高階層級，並透過findx系列打破了高階市場的壁壘，樹立了自己的行業聲望，手機銷量節節攀升。小米在國內的市場份額不斷減少，出貨量70%都靠在印度傾銷低端紅米。
在這種情況下，findx和mix3，孰優孰劣，能否超越，不必多說了吧？
兩者的價格差一個檔次，使用者群體也不一樣，所以這裡的“超越”，我理解的不是銷量上的對比，而是口碑、行業地位和產品對行業影響等方面的對比。
先說結論：小米mix3不可能超越OPPO findx。
其實小米mix3挺為今年的小米掙面子的，目前手機市場逐漸往高階方向走，一個高階旗艦代表作，往往能代表手機廠商的研發實力和在行業中的地位，國內幾大手機廠商，華為、OPPO、VIVO在今年都推出了具有代表性且驚豔的高階機型，小米在今年mix3之前只推出了小米8，人家升降攝像頭、雙軌潛望攝像頭、大底三攝、螢幕指紋、自研CPU、真全面屏，小米8最大的亮點來個透明背殼，說實在的，挺丟臉的。
還好有mix3，怎麼說也是行業首款滑蓋全面屏手機，稍微給小米掙回了點面子，同時也保住了mix系列前衛高階的名聲，沒讓多少發燒友失望。
不過，好與不好是相對的，如果和findx對比，顯然還是要遜色很多。
由於價格不一樣，像什麼3D結構光、螢幕質量這些配置，就不對比了，不太公平（不過還是要吐槽一下，作為一款3000+的旗艦機，仍然全系列使用後置指紋識別，太掉檔次了）。
小米mix3比OPPO findx主要的差距在於巨大的創新以及對行業的影響。
在OPPO findx和VIVO NEX之前，國內的手機行業基本上還是處於步蘋果後塵的階段，雖然國內幾大廠商都有自己的亮點技術，比如CPU，拍照，快充，音樂等，但整體還是到達不了全球手機科技創新的金字塔頂端，基本上從功能到設計都留下蘋果的影子。
但findx出來後，終於讓人看到了國內手機廠商真正擺脫蘋果，並自己邁開腿跑起來的時代。OPPO findx很多方面都做到了巨大的創新，比如升降式設計，融合了3D結構光和雙軌潛望攝像頭，並做到了93.8%全球最高屏佔比的真全面屏，更難得的是，findx不僅停留在概念機和小型量產階段，而是一推出就大量出貨，品控和良品率都達到相當成熟的程度，這背後是OPPO多年積累的強大研發實力和渠道掌控能力。
很多人對OPPO和小米都有誤解，認為小米的研發實力更強，產品更加先進，認為OPPO手機就是靠廣告營銷，沒什麼實力，高價低配的代表，這些觀點其實挺可笑的，仔細想想，小米這些年來，旗艦機除了CPU，還有什麼亮點？自創了一個跑分系統，每次推新機都一頓跑分，躺在高通晶片上發展，從其他配置上節省成本，給自己貼了個“發燒友”和“價效比”的標籤，把一群人忽悠得一愣一愣的，認為小米產品就是良心的代表。
你們知不知道，手機最花錢的其實是螢幕？手機整體的體驗，遠遠不止取決於CPU，更多的是來自螢幕、系統流暢性、充電、機身材質、整體品控等一系列軟硬體搭配？
所以，你們去微博或者科技論壇看看，關於小米手機質量問題的反饋有多少？
而像OPPO這樣的廠家，則厚道得多，雖然之前的手機都沒使用最新的旗艦晶片，但使用的晶片都是調教成熟、與自身系統配合最流暢的，能夠滿足使用者日常所需要的各種效能要求；同時，在目標使用者群體最在意的功能上，例如自拍、快充，OPPO都投入了巨大的研發資源，並把這兩項技術做到了行業頂尖的水平。整體來說，OPPO在findx之前就是一個產品整體不掉份，但有幾個頂尖亮點功能且體驗穩定流暢的產品。
但在findx上，OPPO開始露肌肉了，各種行業首發黑科技，驍龍旗艦晶片845也裝上了，整個產品驚豔了全球，這時候，很多人才開始發現，原來OPPO也可以這麼強，原來OPPO的研發實力超乎之前的認知。
一個是默默耕耘，推出爆款單品的同時，不斷佈局新的研發領域，一個是裝載著旗艦晶片呼喊發燒友和價效比口號，研發費用遠遠大於營銷費用（這裡要說一下，2017年小米的營銷費用超過OPPO和VIVO的總和，沒想到吧）。
所以，隨著目前行業和市場的不斷成熟，這兩家手機廠商的差距也越來越明顯，OPPO已經穩穩站住了中高階層級，並透過findx系列打破了高階市場的壁壘，樹立了自己的行業聲望，手機銷量節節攀升。小米在國內的市場份額不斷減少，出貨量70%都靠在印度傾銷低端紅米。
在這種情況下，findx和mix3，孰優孰劣，能否超越，不必多說了吧？