這種女人內心如此陰暗，歹毒！自己也是馬上要做媽媽的人了，怎麼會如此缺德，竟能對一個四歲孩子伸出你的惡魔之腿！！！人生在世，缺什麼都不能缺德！！！何況你還是一個身懷六甲的人！！！！為你肚裡的孩子積點德吧！！！！

難以想象身為孕婦能對一個小孩子如此歹毒，無德也無智！

　4月19日19時許，在寶雞渭濱區石壩河街道某麻辣燙店，一名三歲小男孩進入該店時去筷子，門簾剛好打到門口就餐的一名孕婦身上，在小男孩取完筷子出門時，該孕婦伸出腳將男孩絆倒，男孩後腦勺著地，並出現了身體不適。媽媽從店外趕進來，該孕婦藉故肚子痛，與她的家人離開現場。

　最新訊息，警方接到報警後已經聯絡上孕婦夫婦兩人，兩人對警方表示，願意來到派出所接受警方調查和處理。男孩父親王先生也向警方表示，對此事願意接受諒解。

　我們可以簡單看一下到底是怎麼回事兒。前一張圖是孩子進門時的情況，後一張圖是孕婦伸腿絆倒幼童的情況。

　從上述監控所取得的內容可以明顯看出，孕婦是出於報復心理故意絆倒小孩兒，從法律角度來講，屬於故意傷害行為。其行為後果該如何處理，主要取決於孩子的傷害後果。

　但如果孩子傷得比較重，經法醫鑑定構成輕傷以上的傷情，則該行為可構成故意傷害罪，追究其刑事責任。

　有人說畢竟是熊孩子先給孕婦造成的傷害，孕婦的才報復的。可從法律上，法律上前面的情況，不影響對孕婦的故意傷害行為的性質的認定，對性質認定還是看傷情。

　 我們即使不考慮法律，我也認為該孕婦的行為無德無智！

　　這個小孩子衝進來帶起的門簾打到了孕婦，畢竟是無心之失。作為一個正常人，不太高興是可以理解的，但是能做出對這樣一孩子伸腿就絆的行為，顯然是個無德之人。　

　　而且，這個孕婦的報復明顯是在冷靜判斷的情況下做出的，這與那種不堪熊孩子騷擾，情緒爆發無法控制的情形下的報復明顯不同。沒有任何可原諒的理由，完全配得上缺德這個詞兒！

　　另外，這個行為也非常不智，古人說“君子不立危牆之下”，身為一個準媽媽，沒有愛心也就算了，做這樣的行為，如果當場被孩子的父母知道，爭執起來是什麼後果？這個難道作為準媽媽就不想想嗎？

　　從現在情況看，由於她是孕婦，孩子的家長也有調解的意思，除非孩子傷情極重，否則公安應該也不會真對她作什麼處罰，只是希望今後能長點腦子，也給自己孩子積點德吧！

這件事讓愚公吐出八個字:可怒、可恨、可敬、可嘆!男童無心之過可恕!孕婦伸腿報復可恨!孩子父母仁心可敬!人心隔肚皮可嘆!可恕是因為孩子年幼未成年不懂事，帶門簾不小心打到孕婦身上是無心之舉;可恨的是孕婦心中無愛，度量狹小，連個小孩都容不得;可敬的是天下父母心，小孩父母替孕婦肚裡的孩子著想，得理饒人!可嘆的是人數上百形形色色，人與人之間的差距咋就那麼大呢?

一、孕婦故意絆倒小男孩

二、法律責任

4月19日晚，在陝西寶雞石壩河街道某飯店內，一名4歲小男孩跑進店裡時，帶起的透明豎條型門簾不小心打到門口一名孕婦身上。從監控中可以看出，門簾僅僅是碰到了孕婦的上半身，孕婦毫髮無損，最多影響了孕婦在那一刻的進食行為。

其後，在小男孩離店時，孕婦伸腿故意將小男孩絆倒。小男孩在地上滑行了一段距離並後腦勺著地，該男孩母親稱，孩子4歲，患先天性心臟病，目前顱腦外傷仍住院觀察。

當地警方也已調取監控介入調查，目前警方已聯絡上該孕婦，其表示願意接受警方調查和處理。

從監控中我們可以看到，該孕婦是故意在小男孩跑步的軌跡上預先伸出一條腿，其目的是將小男孩絆倒，其主觀上帶有故意性。

如果嚴重，可能入刑

如果該男孩在就醫後發現屬於輕傷以上，該孕婦可能面臨涉嫌故意傷害罪。

但由於小男孩患有先天性心臟病，這是孕婦無法預料的，如果由此導致了小男孩更嚴重的情況，此種情況將認定為意外情況，屬於孕婦無法預見或不能感知的事情。

民事賠償

小男孩純粹是無意的，而這個孕婦存心是惡意報復，她的心胸極其狹隘，甚至惡毒，看了那個影片，心裡真不是個滋味，小男孩也不知傷的如何？但願他不要傷的太重。那個孕婦真的不配為人母，當然，我們不是為了批評而批評，但願她能夠反思一下，換位思考，真心的悔過，網友們也會原諒她的。

“懷孕的女性是最美麗的,因為她一身兼備了兩個人的魅力”,然而從這個孕婦身上，卻讓人看到了滿滿的失望和遺憾。

滿懷初為人母喜悅的孕婦，往往掩飾不住對兒童的喜愛，這裡面不僅有母愛的博大無私，更有“愛屋及烏”的心靈感應，並一向為人們所不吝讚美和美好憧憬。霍小姐不知道這個心理陰暗，睚眥必報的孕婦，是不是已經做好了母親的心理準備，但是影片上其齷蹉不堪的行為，無疑是褻瀆、玷汙了“孕婦”這個聖潔和高尚的名號！

錯誤一：心胸狹隘，報復心強，故意絆倒患有先天性心臟病的男童。從影片來看，生性好動的小男童，只是興沖沖跑進飯店時，撩起的皮門簾不慎甩碰到了該孕婦，但這又有何妨呢？不過是一個小孩子的無意之舉，換了旁人，估計可能會大度地一笑而過。可是這名修養欠佳的孕婦，卻由此懷恨在心，便趁著該男童反身衝出飯店大門之際，快速毫不思索地伸出了“腿絆子”，這一絆，後果相當嚴重，不僅讓患有先天心臟病的兒童住進了醫院；這一絆，直接造成男童顱腦損傷，警方已經介入；這一絆，還把一個原本值得同情關愛的“孕婦”弄得形象掃地，聲名狼藉。

錯誤二，狡辯搪塞，知錯不改，眼見事情鬧大，藉口“孕婦肚痛”溜之乎逃避責任擔當。

話不多說，反正無數正直善良的神經都被這面前一幕幕真實場景，所震撼，所激怒。怎麼？出了事，幻想以裝出的“孕婦肚疼”博取眾人的同情、抑或是妄想逆轉整個劇情發展、直至於佔領道德高地嗎？

呵呵，多虧飯店安裝了可以理清糾葛、明辨是非的監控，否則這件事情很可能會變成一場“公說公有理婆說婆有理”的烏龍鬧劇，喬裝打扮，矇混過關呢？

但是霍小姐最後想說的是，“良心這一關”你未必能矇混過關！

男童掀門簾不小心打到孕婦，出門時孕婦伸出腿故意絆倒了男童……

這樣的傷害，十分讓人意外；這樣的報復，著實令人驚愕。

一個是無意，一個是有意，這是這件事的關鍵之點；一個是幼童，一個是孕婦，這是這件事的敏感之處。所以，我們不能把這個男童等同於令人憎厭的熊孩子，我們只能說，這個孕婦，此時就是一個不折不扣的“怨婦”了。

事情簡介：

4月19日晚7點半左右，在陝西寶雞的一家麻辣店裡，一名4歲的小男孩跑進門時雙手撥開門口的透明軟膠門簾，門簾碰到了坐在門邊的一位孕婦，這名孕婦躲閃後，和丈夫一起向孩子表示了不滿之意。

這個男童，是這家麻辣店隔壁一家超市老闆娘的兒子，當晚他母親點了麻辣燙還沒送過去，他是跑過來先取一次性碗和筷子的。孩子嘛，對吃這方面，總是要猴急一點。

沒過多久，當這個孩子拿了碗筷出門從這名孕婦身邊經過時，她竟然使出了一記“陰招”——伸腿把這個男童一下子絆倒摔倒在了門口……

這個可憐的才4歲的孩子，還患有先天性的心臟病！因而我們感到格外的心疼。倘若他因此而受到了致命的傷害，那這名孕婦，可就造了大孽啦！

常言道：“大人不計小人過”。何況，其本身又還是一個孕婦，更應該有疼愛孩子的濃濃情愫啊！我們無法理解也當然憤慨：她怎麼，就能對一個幼童的無意過失，而且對她又沒有造成任何的創傷，竟然如此地要睚眥必報呢？

在此，我們因念及她畢竟也是個孕婦，其實她也是一個弱者，也是一個值得體恤的人，就不過多地對她予以指責與大加撻伐了。但我們必須要說，她的這樣一種行為，真的令人不齒與心涼。

一個才4歲的幼童，他當時並不知道，他掀開的門簾後，恰好坐著的是一個孕婦阿姨。難道，這名孕婦，你就不能寬諒他的無知、無意的本質與活潑、冒失的天性嗎？

而此事的後續情況，也同樣讓我們有話可說。

首先，我們要肯定，男童的母親心地還是柔軟的。她在問明受驚喘不上氣的兒子告知了是被一位阿姨絆倒的情況後，找去理論見是一個孕婦時，就沒敢刺激她了，只說了幾句就讓她走了。

要知道，她的兒子有著先天性的心臟病，如果她據此就與孕婦無休地糾纏，是完全有可能的。但是她見到絆倒兒子的人是個挺著大肚子的孕婦後，就有了女人對女人的惻隱之心，就把對方也視同了弱者，從而予以了寬諒。

與孕婦對幼童的心態對比，男童母親遇事的豁達明白，才是值得嘉許的人性之善與通情之法啊！

接著，當她從別人的口中和監控中得知兒子是被這個孕婦故意使壞絆倒後，就特別地氣憤了，於是報了警。即使這樣，在警察趕來前，當孕婦稱自己肚子疼，她仍然放走了這個孕婦和她的丈夫。至此，她仍然表現得很寬厚。

不過，可嘆的是，現在，男童的額頭起了個大包，從咋晚到現在，一直在昏睡，說頭暈，還有點肚子疼。雖然經過腦部核磁共振，醫生說，從檢檢視沒有大礙，但因為孩子太小，又有心臟病，狀況還是令人擔憂的。

在此，我們祝願孩子能平安無事，也相信警方能儘快找到這名孕婦。

結語：一個即將為人之母的孕婦，故意傷害一個無意傷害自己的孩子，就不怕這樣的一種惡念，胎教了自己腹中的胎兒嗎？

心存善念，天必佑之；就是為了腹中嬰兒的福運著想，這位孕婦，也是做了一件錯事，在離臨產不會久遠的時候，因為一念之惡，自找了這樣的一個“麻煩”和“隱患”，說她“惹禍上身”，一點也不為過。

在這裡，我也無意過多地抨擊這個孕婦了。我只希望，人與人之間能更多地存些善意與寬容，唯如此，就不會傷害別人；不傷害別人，也就不會傷害自己。或許這件事，就有一個鏡鑑的意義……

有點想不通，至少這個孕婦的道德觀是有問題的，關鍵老公還是同謀！你懷的是孩子，人家孩子就是草？這個話題扯不上孩子監護人看不看孩子的事，至少，孕婦主觀是有意害別人的！可以起訴的！

小孩本無意，奈何婦人太狠心！

這個影片真的讓我很憤怒，因為從影片可以看出，小孩進門是不小心撥動門簾打到這個孕婦的臉上的，並不是故意的，而這個孕婦包括她的老公，居然還在討論怎麼懲罰這個孩子，這期間還伸腳示範如何絆倒孩子，這個一個正常的人能做出的行為嗎？和一個小孩子斤斤計較，最後還把孩子絆倒摔傷進醫院，你這種小肚雞腸的行為，自己不感到害羞，你未出生的孩子也因你而蒙羞！至於這位老公，我只能說不是一家人、不進一家門！

2、如果小孩構成輕微傷以上輕傷以下，則這位孕婦需要為其故意傷害行為承擔治安處罰責任，輕者罰款、重者行政拘留！

3、如果小孩的傷勢構成輕傷以下，這位孕婦的行為屬於故意傷害，構成故意傷害罪，需要承擔刑事責任，需要被判處三年以下有期徒刑、拘役，並處以罰金！

才幾歲的孩子活潑好動，不是有心的使門簾刮到了成人，成人也沒有必要跟一個小孩子生氣，但回頭報復式伸出腳去絆倒小孩，就是故意為之了，該報復行為方式已經可以用惡劣形容了。至此，是非對錯是很明顯的。情感上：這個成人原來還是一名孕婦，常人理解為孕婦即將為人母，原該更具備愛護小孩之心，無奈卻表達為對孩子有故意傷害之意和已經做出實際傷害行動，則讓人對這位孕婦的惡劣行徑和心態更為反感。法律上：孕婦的行為已經屬於故意傷害了吧？