題主說的小景深應該就是淺景深，也就是大家所說的“虛化”效果，首先必須向題主說明一個事實:“增大畫幅仍然是讓景深變淺的最佳方法之一。”除了增大畫幅之外讓景深更淺的三個方法:1，增大焦距，同畫幅，光圈，距離下焦距越大景深越淺。2，大光圈，同等畫幅，距離，焦距下光圈越大景深越淺。3，距離把握，同等畫幅，焦距，光圈下，鏡頭的與被攝物體越近，被攝物體和背景越遠，景深越淺。實施方法: 一和二比較簡單，現在各個廠商都有非常便宜的長焦鏡頭和入門級的大光圈定焦鏡頭，譬如佳能的55-250，尼康的55-300，還有各家都有的標準定焦鏡頭50/1.8。其售價相對全幅相機的價格而言極為便宜，但對於畫質和虛化效果的提升又極大，可以說是物美價廉。三的實施方法相對困難，主要是透過控制拍攝者→被攝物→背景三者間的距離在有限的條件下來達到景深儘量淺的效果。但是由於器材本身的限制，這個方法在18-55這類套頭上的作用不會特別的大。本來以為題主只是說要淺景深，回答完了才發現是想知道m43能否達到全畫幅的淺景效果，答案是不能，因為我專門做過類似的測試，apsc下50/1.4（轉換過係數）的景深大概與全幅50/2.8相同，也就是說全畫幅50/1.2的景深效果要在apsc下達到就需要一枚28/0.9甚至光圈更大的鏡頭，以目前的光學技術來說不現實，apsc是如此更不用說比apsc更小的m43.
題主說的小景深應該就是淺景深，也就是大家所說的“虛化”效果，首先必須向題主說明一個事實:“增大畫幅仍然是讓景深變淺的最佳方法之一。”除了增大畫幅之外讓景深更淺的三個方法:1，增大焦距，同畫幅，光圈，距離下焦距越大景深越淺。2，大光圈，同等畫幅，距離，焦距下光圈越大景深越淺。3，距離把握，同等畫幅，焦距，光圈下，鏡頭的與被攝物體越近，被攝物體和背景越遠，景深越淺。實施方法: 一和二比較簡單，現在各個廠商都有非常便宜的長焦鏡頭和入門級的大光圈定焦鏡頭，譬如佳能的55-250，尼康的55-300，還有各家都有的標準定焦鏡頭50/1.8。其售價相對全幅相機的價格而言極為便宜，但對於畫質和虛化效果的提升又極大，可以說是物美價廉。三的實施方法相對困難，主要是透過控制拍攝者→被攝物→背景三者間的距離在有限的條件下來達到景深儘量淺的效果。但是由於器材本身的限制，這個方法在18-55這類套頭上的作用不會特別的大。本來以為題主只是說要淺景深，回答完了才發現是想知道m43能否達到全畫幅的淺景效果，答案是不能，因為我專門做過類似的測試，apsc下50/1.4（轉換過係數）的景深大概與全幅50/2.8相同，也就是說全畫幅50/1.2的景深效果要在apsc下達到就需要一枚28/0.9甚至光圈更大的鏡頭，以目前的光學技術來說不現實，apsc是如此更不用說比apsc更小的m43.