我覺的如果可以，要儘量融入到群體中，因為社交作為一種技能，是能力的體現，可以使得你的性格更加的Sunny，外向。在社會中這種情況會經常出現。

常言道，多交朋友多條路，於是變得非常合群，只要是人脈都不放過，只要是圈子都不拒絕。年紀越來越長，反而覺得太合群了，真的很累，又浪費時間，有時候還覺得挺委屈的，在那不適合自己的圈子裡。當落魄時，才知道再多的朋友，沒有質量，都是擺設；當需要人幫助時，才知道朋友再多，沒有真心，都是糟蹋感情。

物以類聚，人以群分，不是你的圈子就別擠進去，人有三六九等，擠錯了圈子，只會格格不入，委屈了自己。

但是我們人類都是群體性生物，我們每一個人都不能夠離開群體獨自生活。一旦我們離開群體獨自一人，毫無疑問，我們會感到孤獨，會丟失方向，會不知道自己該去做點什麼。

正是因為如此，我們生活之中才會有那麼多的大大小小各不相同的群體，他們都是因為孤獨與無助才走到一起的。

所以成熟的人應該去適應環境，保留自己的原則，原則就像一個又一個的圍牆，把每個人圍在其中，只要自己和他人不輕易的過界，也就不會輕易的產生衝突。所以人在做事情的時候，一定要講究自己的原則，除此之外還要思想靈活。

社會是一個整體，個體只是其中的一份子，你能想象脫離群體會發生什麼後果麼？我假設你提出的合不合群這個問題若是簡單的從人與人之間相處的模式差異化出發，OK，這其中的差別不能代表好與不好，每個人都有自己的獨特見解和生活方式（不以損害他人生命財產的前提），憑什麼合群就是好的尼或是不好？。當然，要是我對你的假設不成立，以上分析作廢。

每個人的處事方式不同，只要是自己喜歡的方式就可以，合不合群不重要，重要的是你喜不喜歡，開不開心，日子總是過給自己的

不論年齡大小，合群很是重要。但合群不能不辨良莠，不能湮滅個性，更不是隨波逐流。大是大非面前就應該有自己的選擇與站位。

不和群屬於獨立性，合群屬於團隊性，一個團隊相當於五行金木水火土，都有自己的優勢，遇到問題就能團隊解決屬於8核處理器，而一個人則是雙核處理器。合群的人無話不談，不合群則自己孤立。

不論年齡大小，合群很是重要。但合群不能不辨良莠，不能湮滅個性，更不是隨波逐流。大是大非面前就應該有自己的選擇與站位。

不合群是表面孤獨，合群是內心孤獨。很多人總想把自己的生活裝扮得“熱鬧”，他們害怕被疏遠，害怕因為孤獨被貼上不合群、病態、自命不凡的標籤。而真正高階的人，恰恰享受孤獨，他們內心平和，有足夠時間來思考自我，不會強裝笑臉迎合別人，不會違背真心附和世界。與孤獨共處，是成長的一種體現。

魯迅說過，猛獸總是獨行，牛羊才成群結隊。低質量的社交，倒不如高質量的獨處。

在這急功近利的社會里，大家變得越來越現實了，資訊靈通，一手機便知天下事，怕互相麻煩，保持一定距離，自立更生，其實挺好的

過去人們總說，朋友多了路好走。在那個資訊靠口耳相傳的年代，只有融入各種圈子，才能獲取更多的資訊。

但這不是絕對的，在歷史上出現過很多能人異士，有學識淵博的文人墨客，有宏才偉略的政治家，他們隱居於世外桃源，卻仍然聲名遠揚，受世人尊重敬仰。

在現在網路盛行，資訊透明的時代，進入社會需要我們主動去融入社會，也就是融入各種圈子。但掌握一個度就好，不必違心的刻意為之。

網際網路的大時代，資訊更新換代太快，時代進步迅猛。年輕人更多的是要學習沉澱自己，而不是跟著社會的洪流融入所謂的“圈子”。當你變得強大，人脈圈子自然會找上你。