回覆列表
-
1 # 試駕時間
-
2 # Hades行屍
實惠耐用,Lavida吧~
或許是三款中問題最少的,價效比最高的~
本田的渦輪………慎重~
別克不錯,但價格過高~
-
3 # 榛名說車
我也認可Crider沒必要選擇
三缸機,還是個拉皮車。還不如老款的1.8L好開呢。
論手動擋,我覺得大眾水平完全是高於通用的。
論自動擋來說,大眾用的6AT起碼是愛信的,水準是高於通用的二代半。不過也要承認有頓挫。
論加速度來說,通用提速還行。論內飾,別克的做工還是優於大眾的。舒適度來說VERANO也稍微好點。
我認可你買個德原朗,Lavida起碼後期的故障率會比VERANO低一些。
本田Crider就不要看了。
不說其是FIT兩次拉長的產物,屬於不折不扣的小型車,行駛穩定性比較差、噪音大,價格高等,單講1.0T三缸發動機本身就沒有購買的理由。
試駕是最好的驗證方式。
別克VERANO與Lavida的確是緊湊級車中的一對兒競爭對手。
相對而言,VERANO的外形與內飾設計要年輕運動一些,而Lavida的外形與內飾要沉穩中庸一些,兩者的風格略有不同。
從技術上講,通用系列車型發動機與變速箱的匹配效果沒有大眾做得成熟,同時通用6AT也沒有大眾採用的愛信6AT可靠。
因此在整備質量接近的條件下,別克VERANO的燃油經濟性不如大眾Lavida,而故障率VERANO也要比Lavida稍微多一些。