英華人刷成就感，開戰以前一直沉默原以為土豪有美英先進武器，能迅速結束這場戰爭免得英美出兵死傷，但現在看來胡塞武裝不是土豪三五能消滅的反而越頑強，加上人道主義災難使土豪受大多數國家譴責，英美只有出面讓土豪休戰找臺階下收兵。

明知不可為而為之，可不是為了葉門廣大蒼生請命，而是為了展現我大英帝國的個性。

有人說最近沙特連續在葉門狂轟濫炸，製造多起慘案，英國是出於維護人權，緩解人道主義危機，提出的解決辦法。說的很冠冕堂皇，甚至大義凜然。我們認為，或許有這方面因素，但類似的情況早有發生，類似慘案死亡者的墳頭早已蒿草叢生，更何況沙特就沒有理由實施侵略，加重葉門國內動亂，可是，為何英國在戰爭之初不去制止，在最早出現慘案時不發聲，而卻在最新慘案發生過去一段時間了，才出來發表停戰宣告?

這不是健忘，不是湊巧，而是另有原情。

還記得前倆天埃爾多安發話，說卡舒吉是被殘忍肢解殺害的，他已經把相關錄音證據交給一些國家，其中就有這個英國。奇怪的是，不僅記者失蹤事件發生之初英國就很少表態，更是在收到所謂關鍵性“證據”後，沒有任何譴責性的宣告。難道被肢解不殘忍嗎?難道一個記者的生命就不是命?難道這不是對人權的傷害?難道這不是不可忍受的暴行?

說到底，這就是以英國為代表的西方社會虛偽本性的大暴露。如果換做白人試試?如果換做歐洲人試試?如果不是沙特，而是緬甸、敘利亞試試?

呵呵，那些劣等人殺了就殺了，但殺的次數太多了，我就要過問，以表示我的存在和信仰的虔誠。

沙特幹就幹了，誰沒有馬失前蹄的時候?但幹多了我就得管管，誰讓我是英華人，上帝的崇民。

但你緬甸或敘利亞就休想幹一件類似的事，哪怕有原因，有理由，因為你那裡沒有我的利益，因為炒作這件事對我表達“人類”情懷有益，所以我會堅決不留情。

但一定不要認為我是真心為那些冤死的人叫屈，他們與我何干?不過是我利用的工具而已。

謝邀，對於在利益面前打拼百年的英國來說，區域性的區域性混亂，會刺激一些商買大享們在亂局中抓緊有利的商機，來為某一產業注入活力，使其在瀕臨倒閉的狀態中起死回生的重新發展壯大，是國家領導人樂見的大喜事，中東的亂局，特別是美國製裁伊朗，使得英國看到了機會，前段時間因脫歐鬧得沸沸騰騰無暇顧及，現在秩幕將近收場，就可以打打小算盤的時侯到了，中東阿拉伯聯合酉長國近幾十年是美國美元利益的勢力範圍，相對而言英國在人緣脈絡方面不比美國差，沙特一改往年的沉默，為了顯示一下自己在中東是不可忽略的力量和自己與西方各大國之間的利益牢固關係，不惜與(伊朗，以色列，土耳其)並駕齊驅，證明自己還是中東的老大，出兵葉門，就是這種信心百培的心態驅使他義無反悔當起了聯軍的總司令，雄心取代了理性，天文數字的美元戰爭，沒有發揮出應該得到的理想效果和威力，戰績平平自毀名譽又不紛輸還裝糊塗，確換來了眾多國際組織和美國對沙烏地阿拉伯聯軍出兵葉門所造成的人道危機和平民傷亡的譴責，沙特集結兵力包圍荷臺達本想挽回其三年來不愉快的面子，美國的譴責，就是英國叫停的機會，金融產業是英國的優勢，英國的叫停是叫沙特有事好商量，萬事別多想，我們還是好朋友，以上是我個人的見解。

英國要求沙特停止葉門戰爭，只是因為無法繼續包庇沙特的作為而已！

從英美國內的角度來說，沙特介入葉門內戰所引發的更大的人道主義災難，已經在兩國內部形成了一定的政治壓力了。

事實上，沙特從2017年介入葉門內戰迄今，沒能給葉門帶來和平反而擴大了災難，而且迄今為止已經造成上萬名葉門人傷亡，其中包括許多婦女兒童。事實上，與這一戰爭災難的嚴重程度相比，其所獲得國際重視反而是遠遠不夠的。

聯合國秘書長安東尼·古特雷斯11月2日又再次呼籲終結葉門戰事，希望各方回到談判桌、達成政治解決方案。古特雷斯對葉門人道主義局勢的措辭是“令人絕望”，並判斷今後數月葉門很可能有半數人口面臨饑荒。而沙特率領的阿拉伯聯軍對葉門內政的魯莽干涉介入，對此是需要承擔極大責任的。

而沙特是英美的盟友，此前無論是美國政府還是英國政府，對於沙特在葉門的戰爭行為，態度上一直是睜一隻眼閉一隻眼的。因為它們都共同擁有打擊伊朗盟友胡塞武裝的地緣私利。

但是紙畢竟包不住火，沙特軍事轟炸所造成的葉門人道主義災難，透過國際媒體的傳播，也激起了西方社會民間輿論的許多不滿。

英國國內要求政府停止銷售武器給沙特的遊行示威，事實上已經多次發生。英國反對黨工黨的議員也多次批評保守黨政府支援沙特在葉門的軍事行動。

比如，英國工黨議員凱特·奧薩摩(Kate Osamor)就曾經嚴厲批評英國在軍事上給予沙特的援助，他批評道：“梅暗示，她將遊說薩勒曼，讓其停止轟炸平民，不再使用飢餓作為戰爭武器。”

他還指出，“葉門有超過2200萬的生命依賴於永久的、全面的援助、食物和燃料。可是，她只是簡單地向沙特提供了一份新的人道主義合作伙伴關係。這還得到了英國國際發展部的支援。”

也就是說，沙特目前在葉門的軍事行動，其實如果不是背後有英美大哥，在國際社會本來早就應當遭到非常強烈的譴責。

從目前來看，由於沙特遲遲不能結束在葉門的戰爭，然後一再造成各種人道主義災難，美國總統特朗普與英國首相特蕾莎·梅，也已經都不得不向沙特王室施壓，要求沙特停止在葉門的戰爭。

在奧巴馬政府時期，隨著美國軍事力量的不斷撒出，保護為了保護英國中東盟國巴林，阿曼盟國的利益，以及出於對中東戰略能源的需要和反恐的目的，在中東地區已經撤出4O年的英國開始高調返回中東地區，並且在巴林建立了永久性的軍事基地。

當然，此次英國高調的返回中東，還有一個更重要的目的，就是配合美國的全球戰略，以此加強英美的"特殊盟友關係"。

此次英國之所以高調的要求沙特停止對葉門的戰爭，除了配合美國中東的戰略利益以外，也就是想彰顯一下自己的世界大國地位，涮涮自己在中東的存在感。

然而此時的阿拉伯聯軍，不僅用加強進攻葉門胡塞武裝的方式“忤逆了美國的意願，更是狠狠的打了英國的臉，沙特的舉動也是向世界表明了自己的態度，並沒有把曾經在中東地區顯赫一時的英國當做一回事，分明就是"我的地盤，我坐主的態度。

當初葉門內戰爆發的爆發，完全就是阿拉伯之春運動點燃的，這場動亂波及到了摩洛哥，科威特，阿曼，蘇丹，黎巴嫩，阿爾及利亞，敘利亞，葉門，利比亞，突尼西亞，埃及等國，而這其中的罪魁禍，就是美國輸出民主價值觀的結果。

而美國製造的這場人道主義災難，使這些國家造成了140萬人死亡，1500萬人淪為難民，基礎設施近萬億美元的慘重損失。而做為世界秩序主導者的美國不僅不積極斡旋，解決這些國家巨大的災難問題，反而採取了袖手旁觀，甚至是逃跑的戰略，任由這些國家災難的無限漫延。

而沙特2015年介入葉門內戰時，英美對於阿拉伯軍隊可能造成的人道主義災難，依然是採取"坐山觀虎鬥”的態度，任由阿拉伯聯軍和胡塞武裝血腥撕殺而置之不理，三年的葉門內戰，使近萬人喪生，五萬多人受傷，2000萬人缺乏食物，800萬人處於飢餓的邊緣。如果要是沒有卡舒吉事件的發生，英美還是不會站出來呼籲阿拉伯聯軍停戰的。

因此，此時的英國應該好好返醒一下自己的所做所為，不要總是抱著自己的霸權餘孽思想不放，並且總是喜歡對他國事務處處插手，說三道四的壞毛病，要想下次不被打臉，首先就要改掉自己的那身利益至上的“臭毛病”，實實在在的發揮出一個大國應盡的責任和義務，否則，下次還會被打臉的。也正是如此，使我們更加認清了西方所謂民主國家的虛偽面目。