先說答案，美國不會退出北約組織，如果美國退出北約，會宣佈將北約組織解散的。

北約全稱北大西洋公約組織，是二戰後以美國為首的西方國家同以蘇聯為首的社會主義國家對抗而成立的軍事集團組織。北約建立以後，美國主導了北約的發展，同時藉助北約軍事組織控制了歐洲國家的軍事力量。冷戰時期，北約成為對抗華約的軍事集團，在冷戰中發揮了重要作用。

蘇聯解體以後，華約解散，北約不但沒有解散，反而透過吸納華約成員國和原蘇聯加盟國實現了擴容。除了繼續對俄羅斯開展圍追堵截以外，美國還藉助北約實現自己的全球戰略，比如美國發動的伊拉克戰爭、阿富汗戰爭中都有北約成員國的身影。

特朗普上臺以後，堅持美國優先戰略，雖然退出了很多國際組織，但是北約組織具有非常的特殊性，這不同於一些經濟、政治組織。美國留在北約，並且是北約的主導國，美國藉助北約可以做很多事情，最主要的是可以藉助北約控制歐洲的軍事力量，這樣歐洲國家不但難以同美國競爭，而且在對外戰略上需要跟隨美國的戰略。一旦美國退出北約，或者宣佈將北約解散，那麼美國將失去牽制歐洲國家的抓手，而且歐盟很有可能會成立自己的歐洲軍，這樣的話美國就失去對歐洲的影響力。

留在北約還是退出北約，美國肯定選擇對自己有利的，留在北約可以為美國帶來很多現實利益，而退出北約或解散北約，那麼美國在全球的影響力，尤其是對歐洲國家的影響力將大大降低。所以，美國不會退出北約。

二戰以來以美國為首的西方發達國家建立了一個秩序、可以堂而皇之地掠奪別國、用別人的襤褸裝修自己的光鮮!

這個秩序的精美的外包裝就是所謂的共同價值觀和盟友體系! 這樣就能讓美華人鼓起腮幫子大塊嚼肉、所謂的盟友們喝著高湯!

任何可能傷害這個秩序的人和事都必然被殘酷鎮壓、為此不惜屢屢發動戰爭、讓地區陷入戰亂、讓別國老百姓血流成河!

時過境遷、現在這個秩序走到頭了、肉不多了、所以美華人要連肉帶湯包圓，所以美國優先了。

既然美國優先了那麼哪來的共同價值觀?這是個什麼東西？ 哪來的盟友體系? 這又是個什麼東西？美華人非常清楚當年捏出來的這些個東西已經玩不下去了、應該扔掉了。

戰術層面美華人可不是紙老虎，現在玩優先、玩單幹對美華人最有利! 美華人退出任何國際組織都不會讓人意外。

美華人即使不宣佈退出北約、北約組織也會名存實亡。

美國寧可退出聯合國、寧可退出曾經加入的世界上其他任何組織、都不可能退出北約這個以政治、軍事為主導目底的強權組織：因為這是以美國為中心、以美國意志為立場、專業就為了清除以各種形式威脅到美國利益的任何國家而設立的、純軍事強權組織！這就相當是一個為保護美歐西方的一種多功能、強有力的功具、誰離開、誰就失去了高人一等、隨意橫行世界的堅強後盾！謝邀！

美國將來會不會退出北約現在很難作出判斷，但特朗普執政期間是存在這種可能。一是美國第一的政策使任何國際條約都顯得不在那麼重要，二是退群已成為特朗普政府的常態，再退出任何組織都不意外，三是特朗普從競選總統時就主張要盟國增加保護費，這個問題若兌現不了，按照其行事風格，退出北約完全有可能。

北約是美國維持世界權力的基礎，一旦美國退出北約，那麼美國就不是超級大國了。

北約是西方國家主導世界秩序的象徵，成員國家基本是西方國家，如果不是因為當初堵截蘇聯勢力往非洲延伸的需要，土耳其根本不可能進去北約集團。

北約當初了為了對付蘇聯的意識形態而建立，在蘇聯解體後，以西方秩序主導世界是北約延續至今的原因的，如果不是這樣，北約也早解散了。

美國也一直依靠北約西方隊友的支援，才能在世界上做起世界警察，巡視全球。

在特朗普沒上臺之前，西方國家和美國在世界上行動和言論幾乎都是一致的。由此在聯合國裡，什麼事幾乎都是美國先說，然後西方國家舉手贊成，一明一暗之間相互配合，表面上很“民主”，但背後早就商量好了。

美國為什麼能夠在世界上為所欲為，還不就是因為他是北約的盟主，無論做什麼北約的盟友都會支援他。

反正北約在世界上是無敵的存在，就算有人看他們不爽，也只能眼睜睜的看著。打嘛，世界上沒有任何一個國家能打的過北約集團，說嘛，更說不過了，北約集團裡面有幾十個國家，每人一張嘴都能把你噴死。

美國就是依靠北約集團裡面的成員，在世界博弈上，無論是武力還是“道義”都能佔據上風。

世界輿論是北約集團掌控的，世界上的事情對不對由他們說的算，這給美國在世界上為所欲為帶來了很大的便利。

有北約在，美國在世界上才能呼風喚雨，就算美國做的壞事，但有北約的盟友幫他洗地，壞事也能說成是好事。

美國是不可能退出北約，盟軍最高司令一直都是美華人。北約就是美華人手中操控的“刀”，這把刀用不用是美華人說的算，你們見過有人會自毀長城嗎？

特朗普上臺後只不過覺的美國在北約開支太大，由此威脅盟友分擔北約防務開支，減輕美國的財政負擔而已。把這個舉動看成美國要退出北約那是不可能的。

美國不但不會退出北約，反而還會大力的維護北約，加上北約的團結，以及美國的領導權，如果不是因為這個，土耳其早就不知道被揍多少次。

北約就是美國主導世界最重要的工具，沒有北約美國也只是一個大國而已。

（圖片來自網際網路）

美國會不會退出北約？大家都認為美國不會退出北約，但現在的北約，自特朗普上臺以來，玩了一圏貿易戰之後，各成員國之間就有點不約了......不過上次倒是合夥在俄羅斯邊境又搞了個大規模的軍事演習，但又能怎樣？俄羅斯直接把核武力拿出來一亮相，鴨們就全洩了氣，和核武力相比，你多大規模的軍演都變成小菜一碟，相形見絀。

在軍事上現在巳經進入了核兵器時代，北約這樣的軍事組織，要找誰當對手呢？小國是不堪，大國又難對付。就算你把全世界都聯合起來，那你打算把俄羅斯怎麼樣呢？

對於北約，歐洲當然是高興了，樂得現成一個保鏢，而美國上上下下的打點，為別人看家護院，做的其實是賠錢買賣，想收點錢吧又被人說成不厚道......北約名存其實早被特朗普晾在了一邊。法徳要搞歐洲軍，其實就是移情別戀想和北約“離婚”的節奏，這樣的苗頭非常要命，等於是向美國公開叫板.....當然，一時半會可能還離不了，但是不見好，總之現在的北約，無論是美國還是歐洲，都不太招人待見.......

特朗普喜歡退群，但並不是所有的群都會一言不合就退掉。特朗普退群有兩種情形，一種是為了威脅群內的其他成員，並不是真要退，只是以退群為籌碼迫使群內其他成員重新談判群規，讓美國獲得更加有利的位置。這種退群的例子有威脅退出北美自由貿易協定，迫使加拿大和墨西哥重新談判。

另一種是真退，真退的群主要是那些能夠體現美國全球領導力但不會給美國帶來實際利益的國際組織、機制或者協定，比如全球氣候協定。這種退群美國不是要重新談，而是壓根就不想再談。

北約不屬於這兩種情況的任何一種，北約是美國全球軍事霸權的關鍵工具，特朗普是絕對不會退出的，美國的歐洲盟友也知道這一點，因此，儘管美國經常抱怨自己在北約框架下負擔過重，然而美國並不需要以退出北約來威脅自己的歐洲盟友，歐洲國家和美國都不會認為這是一種政策選項。

我認為美國不會退出北約組織，原因：這是美國控制歐洲，掌控中東，對抗俄羅斯的工具。

美國透過北約控制歐洲。目前歐洲雖然統一了貨幣，建立了歐盟，但沒有統一的軍隊，雖然在經濟上可能稱作世界的一極，但在政治上往往受到美國的影響和控制，而美國影響和控制的手段就是依靠北約這個組織。法國總統馬克龍曾提出建立歐洲軍隊，儘管理由是與俄羅斯抗衡，但美國卻堅決反對。這充分表明美國不想讓歐洲有自己的軍隊，因為那樣美國就不能控制歐洲了。

美國透過北約與俄羅斯對抗。美國與俄羅斯相距甚遠（阿拉斯加除外），要打壓俄羅斯，除了經濟制裁外，在地域政治上，需要北約來制衡俄羅斯，目前東歐國家都加入了北約，美國甚至想將烏克蘭拉入北約，那樣美國的導彈就可以部署到俄羅斯的家門口。這給將俄羅斯帶來巨大的壓力。

美國透過北約掌控中東。中東是美國石油美元繫結戰略的關鍵點，如果美國失去對中東的掌控，那美元與石油脫鉤，世界上絕大多數國家將不再需要美元，那美國的霸權將快速隕落。因此掌控中東是美國的核心，雖然中東有沙特和以色列盟友，但對敘利亞和伊朗等國家的戰爭和制裁，都需要歐洲來參與。美國就是利用北約這個組織來完成這個目標的。

北約是美國控制歐亞的工具，在霸權衰落前，絕對不會放棄！

感謝關注！

特朗普的大嘴巴只要他願意，沒有什麼不能說的，但說和做那就是另一碼事了。

既便特朗普退群成癮，也不可能退出北約。因為美國如果想繼續稱霸世界，想繼續維護現在有利於美國的國際秩序，就離不開與北約盟友狼狽為奸的配合。

在這個國際制度下，美國可以聯合北約盟友，操縱聯合國，想制裁誰就制裁誰，想打誰就打誰，可以指鹿為馬顛倒黑白，也可以為所欲為的耍流氓綁架勒索。如果美國真的退出北約，那麼美國控制世界霸權的能力，會下降50%以上，石油美元，黃金美元將會面臨崩潰，而且美國會失去一個最大的軍火市場，最後會導至美國的衰落加速。同時俄羅斯會因戰略壓力消失而得到復興，會變得更加咄咄逼人。從此以西方為主導的世界秩序將會提前終結，這些都是美國絕不想看到的

。

特朗普只所以嚷著要退出北約，無非是對北約成員國在增加軍費分擔上討價還價的籌碼，目前美國承擔了北約軍費的70%以上，在加上連年在世界各地忙著“打家劫舍“，不但沒撈到多少油水，反而入不敷出，寵大的軍費開支讓特朗普心疼不已。

所以希望北約各成員國把目前的軍費開支統一增加到GDP的2%，以此減輕美國的負擔。但除了波蘭，斯洛維尼亞等僅僅四個國家達到這一標準外，像德國，法國，英國這些北約主要成員國最多隻達到1.6%。

而且自特朗普上臺後，用“貿易大棒“在各盟友腦袋上也毫不留情的留下了一個個“大包“，至使各國經濟也不怎麼太好，增加軍費開支確實會面對國內一些壓力，而此時特朗普又叫嚷著敲盟友的“竹槓”，自然會引起北約各國不滿。

但吵歸吵，鬧歸鬧，最後還是會在共同利益的驅使下達成協議的。美國和北約就像兩個臭味相投，彼此相互利用的強盜，誰也不會離開誰的。

如果到了美國無法利用“北約”的那一天，那也是美國解散“北約”而不能說美國退出“北約”。因為“北約”原本就是美國組建用來統治歐洲的組織。

二戰剛結束時，英國就償試承擔西歐領導者的角色，向美國發出了“我們有權力在自己的街區建立自己的秩序”組建“西歐聯盟”。結果美國迅速在國內通過了“美國有權力與任何可以結盟的國家結盟”的相關法案，馬上出面組織“北約”。英國出面組織的“西歐聯盟”胎死腹中。

1949年4月4日，美國、加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和義大利12國在華盛頓簽署了北大西洋公約，同年8月24日各國完成批准手續，北大西洋公約組織正式成立。 正式針對前蘇聯挑起了冷戰。

北約成立後迅速開始進一步擴大，1952年2月18日希臘、土耳其加入；1955年5月6日、聯邦德國加入；西班牙於1982年正式加入該組織。

前蘇聯針對美國這一舉措，拉上匈牙利，捷克斯洛伐克，波蘭，保加利亞，羅馬尼亞，阿爾巴尼亞以及民主德國在1955年5月14日簽署了華沙條約。

透過“北約”美國成功的保持了在歐洲駐軍的長期存在。也正是因為屯兵歐洲美國也就成功的把歐洲國家變為了它的附庸。

進入20世紀90年代，隨著華沙條約組織的解散和東歐劇變以及原蘇聯的解體，歐洲大陸的政治與安全域性勢發生了劇烈的變化。俄羅斯在葉利欽時代無論是政治還是經濟方面都完全照搬了西歐。歐洲國家以法德為首，先後組建了“歐洲軍團”、成立歐盟、建立歐元區，可以說表達了強烈的獨立傾向。

然而，美國會坐看麼?顯然不會。於是在美國的操縱下，“北約”步步東擴。1994年1月，第13次布魯塞爾會議通過了美國提出的關於同原華約成員國和其他歐洲國家建立“和平夥伴關係”的計劃。這是北約東擴的一個重要戰略步驟。 1997年7月，第14次馬德里會議正式決定，首批接納波蘭、匈牙利和捷克三國加入北約，北約東擴計劃正式啟動。 1999年4月，第15次會議在華盛頓舉行，在慶祝北約成立50週年的同時，通過了面向21世紀的新戰略。

面對美國的步步緊逼及國內糟糕的政治經濟形勢，俄羅斯終於改弦易轍迎來了普京時代。終於又把仍然軍事實力強大的俄羅斯逼向了敵對方，美國並未收手，“北約”繼續東擴和加強。

2008年4月，北約首腦會議在羅馬尼亞首都布加勒斯特舉行，正式邀請克羅埃西亞和阿爾巴尼亞加入北約，並決定邀請黑山和波黑加入北約專為致力於入約國家而建立的“強化對話機制”。2009年4月3日-4日北大西洋公約組織成員國峰會在法國斯特拉斯堡及德國的巴登巴登、凱爾舉行，慶祝北約成立六十週年，並正式迎接法國重返北約指揮體系。

如此苦心經營了大半世紀的“北約”，美國又如何會輕易放棄?美國退出“北約”真是個冷得再不能的笑話。