這個問題顯然沒有正確答案，我更偏向於固定寬度。
設想一下自己面對一個大螢幕（比如1440px），視線從螢幕左邊轉向右邊，光憑眼球的轉動已經不行了，頭部也需要做一些旋轉。我的筆記本是1200px，掃過整個螢幕也需要運動一下我的脖子了，可見對於1440px以上的人整日面對的都是寬度100%的網頁該是多麼的累。
不用為大家的脖子的擔心，因為我看到的中文網頁至少有八成屬於固定寬度居中佈局（各大門戶、99%的部落格、四大CMS預設主題），寬度值在900到1000畫素之間，其中以960px最流行。據說960px只需要轉動眼球就可以看全整個頁面了，真是懶人絕配。
960px固然標準，對於內容少的網站完全可以用600到800px的寬度。
有個很著名的眼球理論，認為人們偏向於首先閱讀左上角的內容。因為一般網站的標題、導航都在那個位置。將這個理論用於600px寬的網站了，右上角就是整個頭部，然後視線直接向下。也就是說讀者閱讀是個從上到下的簡單過程，我覺得這種閱讀時最輕鬆的閱讀。
small-snail 在 2009-11-8 1:21 的時候說:
blackli 在 2009-11-8 9:49 的時候說:
@small-snail
想法很好啊，值得考慮
附常見螢幕尺寸比例表:
800*600 0.75
1024*768 0.75
這個問題顯然沒有正確答案，我更偏向於固定寬度。
設想一下自己面對一個大螢幕（比如1440px），視線從螢幕左邊轉向右邊，光憑眼球的轉動已經不行了，頭部也需要做一些旋轉。我的筆記本是1200px，掃過整個螢幕也需要運動一下我的脖子了，可見對於1440px以上的人整日面對的都是寬度100%的網頁該是多麼的累。
不用為大家的脖子的擔心，因為我看到的中文網頁至少有八成屬於固定寬度居中佈局（各大門戶、99%的部落格、四大CMS預設主題），寬度值在900到1000畫素之間，其中以960px最流行。據說960px只需要轉動眼球就可以看全整個頁面了，真是懶人絕配。
960px固然標準，對於內容少的網站完全可以用600到800px的寬度。
有個很著名的眼球理論，認為人們偏向於首先閱讀左上角的內容。因為一般網站的標題、導航都在那個位置。將這個理論用於600px寬的網站了，右上角就是整個頭部，然後視線直接向下。也就是說讀者閱讀是個從上到下的簡單過程，我覺得這種閱讀時最輕鬆的閱讀。
small-snail 在 2009-11-8 1:21 的時候說:
blackli 在 2009-11-8 9:49 的時候說:
@small-snail
想法很好啊，值得考慮
附常見螢幕尺寸比例表:
800*600 0.75
1024*768 0.75