從事職業生涯規劃多年，雖然接觸過的哲學專業的畢業生一手都數得過來。但是還是想就這個話題跟您探討一下。

首先亮明觀點：專業跟行業和職位沒有直接關係，只要您願意，只要不是技術壁壘非常大的行業和崗位都可以做，而且，您的專業也一定有應用的場合。

我列舉幾個行業公務員、教育工作者、哲學研究、社會工作者、企業管理... ...

再舉一個個人的案例。這是一個名校畢業的哲學系研究生，性別女。第一次加我QQ談到畢業工作的時候很迷茫。我們聊了很多，但我主要是跟她談關於未來生活狀態的一些設想。我根據她對於自己未來生活的要求，建議她選擇去當老師。但當時公辦學校沒有招聘計劃，所以她成為了一名民辦中學的政治課老師。

幾年以後，她再次找到我，說要考公務員，問我當時哪個單位比較好。我很好奇，為什麼老師不幹了。她跟我說，她已經成為政治教研組的主任，要帶學科。這導致她沒有空餘時間去研究教法，她想找一個輕鬆點的工作，好繼續教法的研究。這期間她已經結婚生子。

我幫她選了一個崗位，她順利入職。現在正在投入自己的教法研究中。

我想說的是，學哲學，其實可以乾的事情也是很多的。

希望上面的回答能開拓您的思路。

天地很寬，任君翱翔。

哲學專業戶，哲學，是社會科學，哲學思想存在於社會各項各業，尊者順，逆則返，遵循哲學規則，少受其害，不受其害，特別是成功人任，得意妾形，終成害己，哲學讓人進步，用辨證唯物感思想，感.悟人，溶入社會，促共榮，共克難，追求無需，至勝法寶，人類追求，活出自我。

學哲學專業的，想就業，幾個方向去爭取，1，考公務員。2，黨校教師。3，高校哲學系教師，輔導員。4，乾脆再讀博士，去哲學研究所搞學術。5，創業，經商，專業無用，看你有沒有經商興趣。

世界名言:"學習交易心技巧，不如學習交易的本。″哲學是一切學課的本身，學習好哲學不管幹什麼工作，都能找到生活的樂趣。入世從榮，出世優雅，走得灑脫，大氣之人是哲學。

在哪都應該很好……哲學是萬金油……抹哪裡都可以……比較高階的工作應該是政治與經濟投資方面的……

據說資本大鱷索羅斯就是政治哲學學專業畢業的……超級人生啊

社科院，各大院校相關專業，中學政治教師，公務員，新媒體後臺運營，媒體設計，文化創意，導遊等。

說心裡話，我是極其討厭.學西方哲學的，尤其中國採用西式教育，培養出了大批具有西方思想的人。我不知道 國家教育部.還是教育局的這些蠢豬，是怎麼想的，自己的傳統文明文化扔在一邊，全都去學西方的知識。培養了大批具有西方思想思維的年青人。這些課程完全可以作為選修課，或者和中國古聖先賢的智慧哲學思想共學。自己的文化思想精髓尚未掌握，如何辨識西方亂七八糟的文化。怎麼能做到西為中用？我們應持批判思想來對待西方哲學，才能去除糟粕，找出精華，為我中華所用。我真的不想再看到.像方舟子,石國鵬,一樣滿腹西學.逢中必踩,逢西必跪舔,汙衊自己的祖宗，汙衊自己的祖國的文化。也只有中國出產侮辱自己祖宗的雜種，石國鵬誇方舟是難得的科普人才，如此沒有人性,喪盡天良，所學何用？

學哲學的到社科院工作最好，或者當大學的哲學老師。

讓我從新選專業，我還是不會選哲學，雖然我喜歡哲學思維，但哲學專業會成為沒用的學究。事實上現在哲學專業的確考古成分多於現代問題的研究成分。

怎樣回答學哲學後怎樣就業之類的問題？

從哲學的起源看，它探索的是人生最根本的、如何更好更正確的發展問題。哲學家常常呆若木雞地遙望無艮的星際，思考著大多數人無法理解的問題，腳下卻常被絆倒而被人譏笑。因此，哲學不是給人提供具體就業方向和機會的學問。

哲學不能給具體的個人提供稻梁，因此，哲學常被指為無用之學。相反，投身哲學的應當是不為食糧所困而發愁之人。因此，為了個人的生活去學哲學，這個哲學是學不好的，這也說明哲學常常被誤讀誤用，不是真正的哲學家卻把持著哲學的話語權。

那麼，哲學究竟有何用呢？柏拉圖認為哲學家最適合當國家領導人。或者說，國家領導人學哲學是大有裨益的。

那麼，對於大眾而言，學哲學豈不是學無所用嗎？非也，哲學既然是開啟智慧的學問，學了哲學之後，一定會腦洞大開，智商過人。見人之未見，有先見之明，這種人最容易發現更好的商機，搶先佔得先機。

至於去從事怎樣的具體職業嘛？有人指出，一旦選定某行業，在現代網際網路時代，只需紮紮實實地投入學習三個月，就會成為專家。

看個例項吧:有個北大畢業生選擇賣豬肉。所謂劍走偏鋒，殺豬殺屁股，刀法不同，不走尋常路卻殊途同歸。自主尋到創業路，他的收入不比上班族差，他心中的自由和愉悅也會高於上班族。

做職業發明人。

在大學的所有專業中，哲學專業的畢業生在職發明行業，成果最大最多。

發明成果是對學生所學知識的檢驗，如果學生在大學裡所學的哲學知識，不能在理論上、技術上、商業模式、頂層設計上等等產生自己的成果，那麼，他所學的東西都是狗屁，或者把黃金鑽石讓他學成了狗屁不是，是對先賢們最大的汙辱。