To 樓主： 不知道樓主平時主要幹什麼，要是玩遊戲的並且想要超頻，推薦E8200；要是平時喜歡同時執行多個程大型序，建議買Q8200。 因為，在遊戲裡面，對於多核心最佳化很少，但對於頻率比較敏感；相同情況下，提升CPU頻率要比提升核心數量對於遊戲幀率影響大，即玩遊戲時：高主頻的雙核對遊戲的影響遠大於4核的低主頻處理器。但在一些較消耗CPU的RTS（即時戰略）遊戲裡面，反倒是多核心的優勢大一些，尤其在一些極端的場景（千人軍團大戰等）。E8200比Q8200好超，能夠穩定工作在更高的頻率，而且功耗更小；E8200的倍頻為8×，Q8200的為7×，而且Q8200不支援Virtualization(虛擬化)技術，但會在一些軟體中出在現問題。 要是樓主能找到Q6600的話更好，但不建議買Q8200，要買的話也要買Q9000系列的，至少沒有閹割重要的技術。 至於樓主說的二級快取問題，根據評測裡面的情況看，當CPU的二級快取大於3MB後，對於效能的影響就很小了，不再是瓶頸了。同一代的CPU，對效能的提升，架構>製程>頻率>二級快取容量>前端匯流排 Inter為了I7普及，會在第四季度降低Q9300等Q9000系列四核處理器的價格，那是入手最好。 希望對你有幫助～ 願樓主早日解決問題，玩的愉快！！！
To 樓主： 不知道樓主平時主要幹什麼，要是玩遊戲的並且想要超頻，推薦E8200；要是平時喜歡同時執行多個程大型序，建議買Q8200。 因為，在遊戲裡面，對於多核心最佳化很少，但對於頻率比較敏感；相同情況下，提升CPU頻率要比提升核心數量對於遊戲幀率影響大，即玩遊戲時：高主頻的雙核對遊戲的影響遠大於4核的低主頻處理器。但在一些較消耗CPU的RTS（即時戰略）遊戲裡面，反倒是多核心的優勢大一些，尤其在一些極端的場景（千人軍團大戰等）。E8200比Q8200好超，能夠穩定工作在更高的頻率，而且功耗更小；E8200的倍頻為8×，Q8200的為7×，而且Q8200不支援Virtualization(虛擬化)技術，但會在一些軟體中出在現問題。 要是樓主能找到Q6600的話更好，但不建議買Q8200，要買的話也要買Q9000系列的，至少沒有閹割重要的技術。 至於樓主說的二級快取問題，根據評測裡面的情況看，當CPU的二級快取大於3MB後，對於效能的影響就很小了，不再是瓶頸了。同一代的CPU，對效能的提升，架構>製程>頻率>二級快取容量>前端匯流排 Inter為了I7普及，會在第四季度降低Q9300等Q9000系列四核處理器的價格，那是入手最好。 希望對你有幫助～ 願樓主早日解決問題，玩的愉快！！！