回覆列表
  • 1 # 世通27

    這是以農村寫手為主。以手寫體常見。反正懂書法的人沒有。普遍又沒上過學,看他寫的字還不錯而已。業餘就是業餘,從專業角度看毛病很大。實用沒問題,讓別人認識就可以。可從書法的藝術角度看就過不去了。基礎,專業,功底只有懂書法的人才能領會到。只是不懂書法的人一看不錯比他寫的好,都說挺好。所以只能說寫個春聯,寫個通知實用沒問題也。

    這就是你所說的字。

  • 2 # 使用者仁者樂山

    這肯定是不行的。你說的好字,只能是說,看起來很順眼,但是,不是好的書法作品,不臨帖,不可能寫出好的書法作品,這是毫無疑問的。

  • 3 # 啞廬小生

    因為大眾認可,一般都是俗書啊,所以一般都不用臨帖啊。臨帖幹嘛,寫的東西那麼高古,大眾看不懂,欣賞不了,還得罵你是醜書,怪書云云。

  • 4 # 鉤月西樓

    這就與這些人的學識涵養、悟性、天分有極大的關係,一個人的字寫的好不好其實與學歷沒有多大的關聯,而是天分與悟性起著決定性的作用,有些人練了半輩子字也沒有什麼太大的起色,原因就是先天基因決定了永遠達不到那個審美的高度與深度,而有天分的人只要稍稍努力就有事半功倍的效果,其實這也好比是學霸與學渣的關係。

  • 5 # 東良69160432

    不練字、不臨帖,想寫好字基本不可能,我認識的人中的確有這樣的人,你沒看到過他什麼時候刻意的去練字,但他的字寫的讓人看著舒服,其實這樣的人悟性很高,另外,50,60後當年上學期間,各科的課任老師那字寫的普遍都好,悟性好的學生耳濡目染就被感染了,老師的字就是“字帖”,現在學生普遍寫字難看,就是因為老師多數寫字難看,你覺得呢?

  • 6 # 曉鍾1

    書法與其他的東西一樣。很大的成分取決於天賦。沒有那個天賦練一輩子也寫不成字。史上幾多寫家他的老師是誰呢。怎麼沒有一部書法理論呢。

  • 7 # 玉泉山人著墨

    這種情況,一般只是結構勻稱了,大眾看著還順眼,但如果用專業角度去審看,在運筆上、章法布白上,或專業角度要求的結構的對比上,很可能還相差甚遠。

  • 8 # 德肅釆

    只有劉洪彪不臨帖,大言不慚:既不像古人又不像今人,只有像自己,超越古人都不好意思說。所以只有中書協認可好字。

  • 9 # 有所不為T6H8

    這不奇怪呀,一是先天遺傳,受父母或身邊親人的影響,二是從小俱有較高的審美情趣,三是思維敏捷,看見好字摸訪力強,這種人有個性,反倒不認可古人的東西

  • 10 # 半塗先生

    想要寫一手好字,我認為需要滿足兩個條件:一是天賦,一是努力。

    私以為,凡是涉及到藝術的東西都需要天賦。所謂天賦就是基因裡帶著的東西,這個確實不能勉強。有個著名的音樂指揮家叫胡一週,大家都叫他舟舟。舟舟是個重度愚型兒,智商只相當於3歲小孩,儘管如此,他依舊成為了一名出色的音樂指揮家。在音樂方面天賦異稟,加之他的努力,終於家喻戶曉。也正應了那句話:上帝為你關上了一扇門門,就會為你開啟一扇窗。

    我們再回到書法,說到書法,同樣需要天賦。提到王獻之,相信大家都熟悉,書聖王羲之的第七個兒子。王獻之的書法成就非常之高,甚至一度超越父親王羲之,有種說法叫“小王勝大王”,足見其書法功底之深厚。王獻之自幼跟隨父親習字,深得王羲之筆意,並且自創“一筆書”,如果不是天賦異稟,想要超越王羲之,幾乎不可能。

    對於書法這件事,除了天賦,努力也是必要條件。說到努力,可不是說筆耕不綴就叫努力,日書萬字就叫努力。努力是有前提的,前提是必須要懂筆法,不懂筆法胡亂寫只能墮入江湖書法行列。而臨帖是窺探古人筆法的不二法門。

    只要是愛好書法的人,都知道董其昌。董其昌的字並不是一開始就寫的很好的,嚴格來講,他不屬於天賦型書法家,他的書法成就完全是靠自身努力得來的。17歲參加松江府會考,因為字寫的不行,儘管文章寫得好,發榜時也只能屈居第二。歷經打擊,自此之後,發奮習書,學顏魯公,學魏晉,臨鍾繇、王羲之、王獻之、米芾法帖,集眾家之長,最終自成一派。

    自古以來,不臨帖還能成為大書法家的,真沒有。縱然如王羲之、米芾、王鐸這樣的大家,都不能不臨帖,更何況我們這些普通人。

    所以,想要寫好字,努力臨帖是正道,切莫異想天開、閉門造車,那樣只能貽笑大方。

  • 11 # 半身不俗的歷史

    這話反過來說更合適:有些人字寫的很流暢嫻熟,但一看就是沒臨過帖的。

    這種所謂的“好看”,其實就是嫻熟而已,有點類似賣油翁所說的,但手熟爾。

    但是,寫字就像射箭一樣,只靠手熟,沒經過正規的基礎的嚴格的訓練,肯定是達不到多高的水平的,甚至一般水平都沒有。

    寫字就像絕大多數事物一樣,是講天賦的,但是隻有天賦,沒有嚴格的正規的訓練,肯定也是成不了大器的,就像一個人也能在足球場上“馳騁”,卻連球都顛不了幾下,你說他踢的真有多麼多麼好,肯定是不可能的。

    至於說“好看”,更多的是因為大眾對書法的誤解,或者說不了解,審美能力有限。所謂內行看門道外行看熱鬧,這個倒也無妨,關鍵是那寫字的人,也自覺有兩把刷子,還自詡說自己並沒有練過字,這就讓人討厭了。

  • 12 # 開軒話春秋

    其實本人再早對這個問題就有個中肯的認為,書法說白了就是文武天賦,和後天的臨摹就成為大家來說沒什麼決定性意義,為什麼這樣說,就說朋友你說的有的人根本不練字,但是隻要他會寫的字,寫出來就比好多練過的人寫的好,這就是天賦,也是一個人動手能力的不同之處,就成為書法大家而言,沒有書法天賦是根本無法實現的,你可以臨摹古今名家作品做到天衣無縫,但是如果你沒有書法天賦沒有因此而具備的書法靈感,你的書法也只能算是影印機出來的贗品而已,所以這就是為什麼有人不練字卻能寫一手好字,有的人天天練也不過寫的普普通通而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 長期佩戴綠松石對人體有啥好處?