把敘利亞合法的土地變成國際化，這樣的想法德國也能提出來，因為這不是他們自己的地方，所以就隨意地提出這樣的想法。很明顯，此舉破壞了敘利亞的主權。我認為這是土耳其要求德國提出來的，因為他們都是北約的成員國，土耳其自己現在還不好意思提出這樣大膽的想法，於是就藉助別人的嘴說出來，顯然，我認為土耳其會支援，俄羅斯會表示反對，主要有以下兩點原因:

首先，土耳其支援是因為一旦這塊地區變從國際化，那麼土耳其就可以更加名正言順的在這一地區派遣部隊來打擊庫爾德武裝。到時候，無論是敘利亞想要幫助庫爾德武裝還是庫爾德武裝想要重新在這一地區存在，都將遭到土耳其的武力壓制。土耳其就是想要讓北部地區徹底成為他們的勢力範圍，使得敘利亞境內的庫爾德無不能與土耳其境內的庫爾德勢力相互聯絡徹底切斷這個民族之間的聯絡。

其次，俄羅斯反對是因為一旦這一地區成為國際化，那麼各方勢力都有權利來介入。比如美國，英國他們們都是常任理事國，可以用維護地區安全的名義來介入。這等於是為美國重新返回敘利亞提供了一個合法的理由，而俄羅斯顯然不願意在這一地區還存在著其他國家的武裝力量。一旦這一地區成為各個國家都可以染指的地方，那麼俄羅斯將會失去這一地區的話語權，這麼多年，俄羅斯在敘利亞投入了大量的兵力和資金，目的就是為了守住這一塊兒勢力範圍。所以我相信一旦聯合國開始討論這件事情，俄羅斯會動用自己的一票否決權。

德國出於北約協防的理由，建議在土耳其安全區的基礎上，建立國際安全區，讓北約國家也參與進來，共同管理。

最新訊息，土耳其對德國建議給予斷然拒絕。這沒有出乎我們的預料。

我們知道，除美國意外，歐洲國家也是敘庫武的支持者與後臺。在美國決定放棄對庫武的援助後，曾經遭受歐盟的嚴厲譴責。在此次“和平之泉”行動爆發後，歐盟當即對土耳其的行為表示反對，並給予土耳其武器禁運。

所以，土耳其有理由擔心，北約國家加入安全區管理，一定會明裡暗裡保護庫武，讓“和平之泉”軍事行動前功盡棄。更有可能會出現“請神容易送神難”的難堪局面，讓庫武因為有歐洲國家扶持，而繼續向土耳其得核心利益挑戰。而屆時如果土耳其想要再懲罰庫武，將比登天還難。

所以土耳其寧可立即得罪北約盟友，希望“長痛不如短痛”，讓土敘邊界管理更簡單，更直接，更沒有額外風險。

我們認為，雖然俄羅斯也不希望因歐洲國家介入安全區事務，讓庫武開始重新恢復活力，但出於對庫武真實能力的瞭解，和與土耳其軍隊的實力相比較，俄羅斯更願意有人幫助自己，分攤阻擊土耳其對敘利亞入侵的壓力。所以俄羅斯怎麼選擇，關鍵要看土耳其自身的表現：如果真心與俄羅斯合作，聯手管理安全區，那麼俄方一定會贊成參與的人越少越安全越方便。