1、《西方哲學史》，商務印書館，羅素
一直都很喜歡商務的漢譯名著系列，《西方哲學史》也不例外。羅素的這個版本是典型的英國散文風格，行文婉轉流暢，極具文學價值。但是其中也帶有羅素個人隨意的評價，而許多沒有太大哲學意義的思想家也予以重彩。我喜歡這個版本是因為這是閱讀的第一種西方哲學史，以及對譯者和出版社的信任。而對西方哲學歷史感興趣的朋友可以多看幾個版本，但是作為考研的教材則不推薦。
2、《西方哲學史》，商務印書館，梯利
這是很多大學哲學系的考研指定教材，在圖書館翻過，很枯燥、乏味，不推薦業餘愛好者閱讀，會降低對哲學史的興趣，而且也不適合初學者或沒有任何基礎的人。不過作為教科書型別，梯利版的適合考研者使用，很有條理，像精心整理過的課堂筆記，背誦和記憶方便。這也是為什麼作為哲學系參考書目的原因之一。
3、《西方哲學史》，上海譯文，希爾貝克
這是華東師大的考研參考書，譯者為該校的老師。可能很多人沒關注這個版本，但我對這本書的評價比較高，不管是作為入門還是應考都非常合適。首先它比較新，作者仍活躍在哲學界，對於一些古今哲學課題的處理,有新的視角；其次它的視野較為廣闊，兼顧了好多本不屬於傳統哲學但是與哲學有密切關係的其他學科相關的內容。再次它的論述結構很開放,從不同角度開啟口子,還附有豐富的原著選讀。
4、《西方哲學史》，中華書局，斯通普夫
北大哲學系的本科教材，近年來廣受追捧。該版本風格很平衡,在嚴謹和流暢之間找到了黃金點。另外還有一個特點：只有單結構敘述的正文，沒有註文和原著選讀，顯得很上手，很適合初學者和應考者。但要有了一定基礎，就會發現它對一些問題的處理實在太簡單化，而且經常剪取大思想家的幾個片斷充作概述，綜觀描述的意識不強。
目前關注的這四個版本各有優劣，各取所需即可。如果時間和精力足夠，可以通讀四種，以觀全貌再精讀其中一種。由於精力所限，我只精讀羅素版，大體瞭解西方哲學的源流，他日如有需要再通讀其他版本。
我的文章：《西方哲學史》四個版本比較
1、《西方哲學史》，商務印書館，羅素
一直都很喜歡商務的漢譯名著系列，《西方哲學史》也不例外。羅素的這個版本是典型的英國散文風格，行文婉轉流暢，極具文學價值。但是其中也帶有羅素個人隨意的評價，而許多沒有太大哲學意義的思想家也予以重彩。我喜歡這個版本是因為這是閱讀的第一種西方哲學史，以及對譯者和出版社的信任。而對西方哲學歷史感興趣的朋友可以多看幾個版本，但是作為考研的教材則不推薦。
2、《西方哲學史》，商務印書館，梯利
這是很多大學哲學系的考研指定教材，在圖書館翻過，很枯燥、乏味，不推薦業餘愛好者閱讀，會降低對哲學史的興趣，而且也不適合初學者或沒有任何基礎的人。不過作為教科書型別，梯利版的適合考研者使用，很有條理，像精心整理過的課堂筆記，背誦和記憶方便。這也是為什麼作為哲學系參考書目的原因之一。
3、《西方哲學史》，上海譯文，希爾貝克
這是華東師大的考研參考書，譯者為該校的老師。可能很多人沒關注這個版本，但我對這本書的評價比較高，不管是作為入門還是應考都非常合適。首先它比較新，作者仍活躍在哲學界，對於一些古今哲學課題的處理,有新的視角；其次它的視野較為廣闊，兼顧了好多本不屬於傳統哲學但是與哲學有密切關係的其他學科相關的內容。再次它的論述結構很開放,從不同角度開啟口子,還附有豐富的原著選讀。
4、《西方哲學史》，中華書局，斯通普夫
北大哲學系的本科教材，近年來廣受追捧。該版本風格很平衡,在嚴謹和流暢之間找到了黃金點。另外還有一個特點：只有單結構敘述的正文，沒有註文和原著選讀，顯得很上手，很適合初學者和應考者。但要有了一定基礎，就會發現它對一些問題的處理實在太簡單化，而且經常剪取大思想家的幾個片斷充作概述，綜觀描述的意識不強。
目前關注的這四個版本各有優劣，各取所需即可。如果時間和精力足夠，可以通讀四種，以觀全貌再精讀其中一種。由於精力所限，我只精讀羅素版，大體瞭解西方哲學的源流，他日如有需要再通讀其他版本。
我的文章：《西方哲學史》四個版本比較