真是一場現實版的荒誕劇，事實上，這些人是鑽法律的空子。人為財死，鳥為食亡。何況，不用死，就可得潑天財富，為此，誰不是前仆後繼的呢？

結婚離婚不過是去辦個手續，對於這麼大的經濟利益，誰不這麼做呢？拆遷是政策制定，結婚證同樣是政策制定，用自己的矛攻自己的盾。

正常，沒什麼太驚小怪的，老百姓沒有工資，現在地又不值錢，沒有福利，沒有養老金，再不想點其它辦法，只剩下死路一條啦。

這是政策上的漏洞 只要法律上沒問題 我們就不應該糾結。

說個更直接的事，現在農村拆遷規定一個戶頭只能用240平方，也就如果一戶三口人家 小孩還沒成年那麼你只能有240平方的合法賠償 多出來的算違章 一般只有正價的百分之三十不到， 但是很多人家只有2個甚至3個戶頭，但是房子卻有1000以上，3個戶只能720，多出280誰也不願意按低價出售，所以漏洞來了，買別人的戶頭，也許你家4個戶頭，但是卻只有500平（這裡就很明確的體會到窮人越窮有錢人越有錢），那麼多出來的2個戶頭就可以賣了，怎麼操作就看當地政策了， 這個和重複結婚離婚有區別嗎 沒有 都是政策上的漏洞 為什麼前者有人提出問題，而後者卻沒有人管。。。。

其實就是錢作怪，也是政策上的不全。

都是金錢惹的禍。現在都是買賣婚姻，有錢就是一家，沒錢早些滾蛋，不要影響一樁生意，這就是當代的婚姻自主。不過就是開放了一些，不要見怪不怪，現在的生活就是一錢為主。

假若為了拆遷時多拿一個人以上的人頭面積和購房補貼假結婚，領取結婚證以後男方不認可是假結婚，被男方強行上了，領了補貼和購房面積後女方要離婚男方要主張自已權利索要自已那份怎麼辦？儘管可能婚前簽有假結婚協議，但違規違法的協議是不被認可的。怎麼辦？

沒辦法！這叫打擦邊球！誰讓法律中沒有明文規定一個人可以結幾次婚，可以離幾次婚啊！都是再所有的規定條款內的！可以理解

還是按人頭補償最合理，每個人的戶籍變更國家都應該給予一定的補償。也不用擔心倒賣戶頭，結婚，離婚，等複雜的問題了。從封戶口的那天算，俺人頭賠償，男女老少一律平等。無論今後戶籍在怎麼變更一生只能享受一次拆遷，在戶籍薄裡註明已拆遷。我覺得這樣最公平。以上只是針對農村戶口的人。

離幾次婚，多久離婚，和誰結婚，是他們自己的事，只要不違法，別人無權干涉，婚姻法明文規定"婚姻自由"。為了拆遷的離婚結婚，規定好多久婚姻應該有補償就行了。