回覆列表
-
1 # 大力牛魔王
-
2 # 八戒
現在已經是酒香也怕巷子深的年代了……
做生意只是個投資,投資都有風險,誰都不知道自己做的生意能不能掙錢,或者會不會賠錢……
各行業都已經是飽和狀態,想做生意就需要競爭,競爭中求生存發展,不好做的原因是沒有競爭優勢與資本……
如果靠問就能問出一個好做的生意,那應該找個月光寶盒,回到改革開放的時代……
現在已經是酒香也怕巷子深的年代了……
做生意只是個投資,投資都有風險,誰都不知道自己做的生意能不能掙錢,或者會不會賠錢……
各行業都已經是飽和狀態,想做生意就需要競爭,競爭中求生存發展,不好做的原因是沒有競爭優勢與資本……
如果靠問就能問出一個好做的生意,那應該找個月光寶盒,回到改革開放的時代……
開門見山吧,是以阿里,京東,拼多多等幾大線上房東打敗了實體店。。。為什麼這麼說呢?我們先不妨將原流通領域比作一片草原,每個實體店都比作一隻羊。這羊和羊再怎麼競爭,都不會將另外的羊趕出草原,獨霸起來,即任何羊多多少少都吃上一點草。。。但是,現在新出籠的線上壟斷房東不是這樣的?它不是一隻羊,而是一隻吃羊的豺狼。從它出現的第一天起,它就是以壟斷草原為目標,以吃羊做為日常生活。並且,具有排它性。。。怎麼做的?就先以淘寶為例。在萌芽發展期間,它第一步就使用燒錢補貼策略。一句話,它不靠公平競爭戰勝實體店,而是要活活將整個線下燒死,取而代之。什麼意思?即讓原有線下水草繁盛的草原,變成不毛之地,戈壁灘。而將整個草原全部圈進淘寶院子。即羊想吃草,必須來淘寶,線下草越來越少。。。在這期間,線上房東找到一個最好的藉口:線下房租高。憑藉燒錢補貼,再加上對線下房租的大肆宣傳,實體店完敗。實體店完敗有一個標誌性的轉折點。這轉折點是什麼呢?線上房東藉助手中掌控的所有媒體,不厭其煩的向世人灌輸:線上東西便宜,線下東西賣的貴。。。經數十年洗腦,這口號深入人心。並且普通人深信不疑。大家可以想一想,既然世人均認為線下東西賣的貴,線下還可能力挽狂瀾嗎?不可能,只能一天天走向衰敗。。。在將草原大部分壟斷之後。線上房東又連出狠招。一,提出線上線下相結合理論,這理論出發點在原有商家均線上下,線上商家不可能跑至線下,只能實體店業主往線上跑。二,縱容淘寶內部低價惡性競爭,以加固網貨較線下始終便宜效果。三,收租水漲船高,加緊收割,並巧立各種名目,將真實房租分割成無數塊,掩人耳目。四,適時推出支付寶,一邊吸籌,一邊放貸。如此,阿里儼然成為一個獨立王國。。。再說說近期格蘭仕去拼多多開分店與天貓之爭?阿里巴巴最不能容忍格蘭仕的是什麼呢?就在格蘭仕的售價上,即格蘭仕在拼多多上賣的便宜,因為這打破了阿里產品售價最低的神話,牽扯到阿里的生死。。。下來,再看看阿里旗下的淘寶天貓收租便宜嗎?一句話,不便宜。如果便宜,馬雲也不可能靠收租成為亞洲首富。僅以此次事件主角格蘭仕為例,一年花在天貓身上成本而論,就達天文數字。但這數字,估計阿里不敢公佈,格蘭仕因阿里壟斷渠道,也不會說。說句客觀話,阿里現在是世界最大的線上房東,手下房客1000萬,收世界最貴的房租,絕不冤枉它。。。下來再談談拼多多,目前所走策略與淘寶初期別無二致,也是四個字:燒錢補貼。雖然說是故技重演,但效果還是很明顯的,數百萬商家已從淘寶天貓搬家,馬雲也嚇到暫避其鋒,今年9月離崗。。。這就是中國現有中小商家處境。線上下,羊沒有草吃。竄至線上,更交不起線上房東高昂費用,只能在頭部商家吃不著的地方,找點殘湯剩水,或燒錢補貼階段,刀口上舔肉。而現在,即縱如500強企業格蘭仕也快吃不消。。。還說什麼?。。。