回覆列表
  • 1 # 問香號

    最多一百年,這都已經夠奢侈的了。長生不老是一種可以理解的願望。而不符合自然規律。人活的太久了,這個世界就失去了新的動力,新陳代謝受阻,也就不能稱為世界了。都是一些不老的人,那後代還要不要?也牽涉到了倫理問題。自然界物種數量平衡的問題。

  • 2 # 悠然布衣

    其實按照我現在的想法來說,活到七八十就差不多了,再活下去的話,身體技能衰敗得太厲害了。如果以後只能躺在床上,上廁所什麼的都需要別人幫忙,還時不時的會拖累家人的話,那我寧願不活著了。

    但是如果說這個活著是在不老的前提下,也就是不用擔心身體的情況下的話,我想我會想要活很久。當然了,這個活很久還有一個前提,那就是社會不會感覺怪異的前提下,如果你活一百年,社會發現你這人居然不會老的話,可能你就被拉去切片研究去了。所以這個活著還得是保證自由。

    我有這麼漫長的時間的話,我就可以做很多事情了啊,可以去學很多很多的東西,一年琴三年蕭一把二胡拉斷腰,我可以去學學拉二胡啊,月刀年棍一輩子槍,我可以去學學耍槍啊。然後也不用太擔心錢的事情,因為我能活那麼久,我可以慢慢攢下來,哪怕我一個月攢幾千,你耐不住我攢上幾十年吧,工作幾十年,工資增速總趕得上通脹的速度吧。

    百年以後,你的家庭關係都淡化了,父母已逝,兒子輩可能都沒了,再往下的子輩也不親了,也就不用太牽掛家庭了。很多人說你得親朋好友都沒了,那你活著也會很無趣啊。我的生活也被不止是情感啊,我渴望見識更廣闊的世界啊,我可以花幾百年拿雙腳去丈量地球啊。

    生命有這麼多的未知,在好奇心沒有消磨完之前,都還想活著。

  • 3 # 追夢樂享人生

    糾正一下,是五莊觀不是五壯觀。現在我開始回答這個問題。生命從降生的那一天就是一個過程,這個過程有長有短,這個過程的長短也是不以我們的意志為轉移的。

    人從出生到離開,如果按100年算,也就三萬六千多天,畢竟從古至今也就出現一個彭祖,一個張三丰。如果我吃了人參果,我會拿一句話回答“我還再想活五百年”,哈哈足矣!

    其實活多長時間無所謂,關鍵得看你活的質量,只要老的時候身體健康最重要,只要不拖累下一代就行。記得老家有一個老嫂子,沒得時候差20多天100歲。30多年前兒媳婦先沒得,過了幾年孫子又病死了,自己又得了小腦萎縮癱在床上幾年,這樣的生活質量就不算高。

    健康是自然所能給我們籌備的最公正最貴重的禮物,到老的時候不求別的,但求有一個好的身體,活就活得有質有量,自己保持一個健康快樂的心態,不要過多的干涉子女的生活,不要過多的向子女索取關心和重視,這樣才不會有太多的不滿與煩惱。

    人到暮年,最大的幸福莫過於你我他都活著。幸福的老人家庭和睦、精神生活充實,兒孫滿堂!自己身體健康,不拖孩子們後腿,對一切新事物不排斥,一家人都平安快樂足矣!

  • 4 # 讀耕

    對於生死,尚未有明顯的喜惡,或許是年齡還沒有達到無法深刻地理解生死之別。再過二十年吧!那個時候我應該有一些感悟分享給大家,今文僅表達我這個乳臭未乾小子對於活一百歲的期望及原因。

    原因一:我貪生怕死

    實在人不打誑語,我是一個貪生怕死的人。在回答這個問題的時候,腦海裡出現的第一個問題就是“我上有老下有小中間有媳婦,我死了他們怎麼辦?”所以,我貪生怕死,貪溫暖小康之生,怕親人朋友之離。

    如果會長生不老,那對我而言必將是一個不斷折磨的旅途,如臨深淵,不如臨陣脫逃。一人長生,會看著關係密切的人一個個離去,無限地迴圈……久而久之,害怕這種長生。

    原因二:顛沛流離千年不如安居樂業百歲

    未來,不可知。誰能肯定地說未來的世界一片祥和?申明一點,我絕不是反對和平者,我希望世界和平,我的理想就是讀書耕田,所以請大家不要誤會。

    吃人參果長生是假如,那麼假如長生千年一直過著顛沛流離有一天沒一天的生活,你願意嗎?

    原因三:世界需要新陳代謝

    人體有吃喝拉撒新陳代謝,相對於地球人類像是她的代謝物,地球每天都在更新,比如水迴圈,我認為人類的出生死亡是地球更新的一個小小的外掛。

    假如我吃了人參果可以長生,那麼從某種意義上講就阻礙更新,所以我不能這樣做,七十年的時間足夠讀書耕田,有一天確實是累了,就長睡一覺。

    一己愚見,全作一看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰將出任緬甸的新總統?