這兩天的熱門話題是國美創始人，35歲成為中國首富的黃光裕即將出來，對於國美一切資訊都充滿了向好的發展趨勢，從金融股票暴漲就可以看出來很明顯。
前一段時間已經開始有所動作，聯合拼多多和京東開始佈局網際網路戰略，看似一切都是針對蘇寧實施的策略，但是大家不要忽略的問題是：蘇寧的背後卻是阿里巴巴。
一：拼多多和京東聯手（兩者均屬於騰訊系的）也不見的能夠對抗阿里巴巴，根本就和阿里不在一個層次，騰訊和阿里的的眼界不在一個層次，京東和拼多多，更和阿里不在一個層次，京東和拼多多就是一個純電商平臺，但是阿里卻不是，有一個更高的科技佈局，比如阿里雲達摩院，所以在網際網路的方面開始就已經輸掉了。
二：國美成立在1987年，蘇寧成立於1990年，2008年就是黃光裕進去的那一年，國美營收是459億，蘇寧營收499億，其實08年的時候蘇寧已經超越了國美，加上時代變化，就是沒有進去，是否能夠反超蘇寧也是個問題，國美那些年的宣傳更高調罷了，讓很多人錯誤地認為蘇寧和國美不在一個層次，更不要說這些年和環境脫軌的變遷，時代在前進，蘇寧都已經被替代了，國美最後的結局也不會例外，誰都拯救不了的大局罷了，一切都是在炒作。
三：時代變遷，已經不再是上世紀的商業生存環境了，不再是靠著膽子大就可以闖出一片天地，線下零售在早已經被線上的阿里和京東撬動了，就算不進去他也無力改變這種現狀，甚至有可能出現，他掌控早把國美折騰光了。
但是大家為什麼會對這位中國前首富一直吹捧呢？如果是蘇寧的創始人進去了，是不是也會出現類似的情況？
甚至還有人吹噓黃光裕不進去就不會有馬雲什麼事，這話讓人感覺到可笑（08年的時候阿里巴巴雖然不強大，但是依然投入巨資發展阿里雲，感興趣的可以查下08年阿里和京東的發展，你就會發現說這話的人有多麼無知）。
如果黃光裕沒有進去，以蘇寧如今的現狀，可以預測到國美的下場（因為08年的時候蘇寧已經超越了國美），甚至比現在還要慘（就好比樂視賈躍亭進去了，樂視也許不會有如今下場一樣），所以如今這個格局不是任何一個人或者任何一個組織可以改變的，至少不會短期內再次出現改變商業格局的人。以黃光裕的能量，國美短期內連蘇寧都不見得能夠超越，更不要說其他方面了。
這兩天的熱門話題是國美創始人，35歲成為中國首富的黃光裕即將出來，對於國美一切資訊都充滿了向好的發展趨勢，從金融股票暴漲就可以看出來很明顯。
前一段時間已經開始有所動作，聯合拼多多和京東開始佈局網際網路戰略，看似一切都是針對蘇寧實施的策略，但是大家不要忽略的問題是：蘇寧的背後卻是阿里巴巴。
一：拼多多和京東聯手（兩者均屬於騰訊系的）也不見的能夠對抗阿里巴巴，根本就和阿里不在一個層次，騰訊和阿里的的眼界不在一個層次，京東和拼多多，更和阿里不在一個層次，京東和拼多多就是一個純電商平臺，但是阿里卻不是，有一個更高的科技佈局，比如阿里雲達摩院，所以在網際網路的方面開始就已經輸掉了。
二：國美成立在1987年，蘇寧成立於1990年，2008年就是黃光裕進去的那一年，國美營收是459億，蘇寧營收499億，其實08年的時候蘇寧已經超越了國美，加上時代變化，就是沒有進去，是否能夠反超蘇寧也是個問題，國美那些年的宣傳更高調罷了，讓很多人錯誤地認為蘇寧和國美不在一個層次，更不要說這些年和環境脫軌的變遷，時代在前進，蘇寧都已經被替代了，國美最後的結局也不會例外，誰都拯救不了的大局罷了，一切都是在炒作。
三：時代變遷，已經不再是上世紀的商業生存環境了，不再是靠著膽子大就可以闖出一片天地，線下零售在早已經被線上的阿里和京東撬動了，就算不進去他也無力改變這種現狀，甚至有可能出現，他掌控早把國美折騰光了。
但是大家為什麼會對這位中國前首富一直吹捧呢？如果是蘇寧的創始人進去了，是不是也會出現類似的情況？
甚至還有人吹噓黃光裕不進去就不會有馬雲什麼事，這話讓人感覺到可笑（08年的時候阿里巴巴雖然不強大，但是依然投入巨資發展阿里雲，感興趣的可以查下08年阿里和京東的發展，你就會發現說這話的人有多麼無知）。
如果黃光裕沒有進去，以蘇寧如今的現狀，可以預測到國美的下場（因為08年的時候蘇寧已經超越了國美），甚至比現在還要慘（就好比樂視賈躍亭進去了，樂視也許不會有如今下場一樣），所以如今這個格局不是任何一個人或者任何一個組織可以改變的，至少不會短期內再次出現改變商業格局的人。以黃光裕的能量，國美短期內連蘇寧都不見得能夠超越，更不要說其他方面了。