回覆列表
  • 1 # 田恆金542

    謝謝求問!越來越怪問的問答題,也為難我了,甚至回答不知如何無人點贊?是答錯了?還是不符合口味?此題?怎麼答呢?兩句話,上層女人是有自己本質工作業務,沒時間不必要,不以一般大部分女人愛穿耍,而下層的男人因為有重勞力,責任心,承擔情煩多,只有認真工作,學習,勞動,所以狀況就是這樣。

  • 2 # 劉聲90883005

    上流社會的女人穿著單薄,祼露的部位光彩奪目,是因為西方世界的傳統,舞會派對鼓勵婦女衣單穿少,引領著時代的潮流。此風傳入了中國,此舉正中成功女人的下懷,不要媒體號召,於是蔚然成風,這符合一些社會頂端若干人們的嗜好。女人不是在床弟而是在神聖的殿堂穿著越來越簡潔明快,吸引了眾多的眼球和新聞媒體的喝彩,畢竟不是男人的福音。

    貧困的下層人士,因為幹活的緣故,不可拖泥帶水的穿著嚴實莊重。衣服少一件省一件的。記得我在三十來歲的時候,各個季節的衣穿出客用的也不過是一、二件,哪象今天的老年人,哪個沒有十件八件的衣裳任憑選擇。就怕稍不如意的,當垃圾給扔了。

    有些狀況是有歷史的原因,有的純屬個人愛好,尤其是愛好一類,是私人的事情,旁人過多的干預,是可以報110的。穿少了你可視而不見,如果身體散發體味,你可以遠離一點。世上本無事,世人自擔憂。

  • 3 # 魯卡爾

    這是歷史審美觀的顛倒也即歷史顛倒現象。所謂上層社會女人穿的少,是女人把自己變成了玩物;所謂下層社會男人穿的少,是男人把自己變成了會說話的勞動工具。我之所以這樣回答,是因為硬把這個社會分成上流與下流這樣一個歷史時期。是真是假那是再探討的事。

  • 4 # 衛興潤

    1.只能說時代變了,人的觀念也隨之變了。至於變得“好與壞”,“對與錯”那就不知道了啊!

    2.中國的傳統,袒胸露乳那是有傷風雅的,不道德的事情,但是那是“傳統”!爾今誰還記得傳統呢?

    3.倒退四十多年前,你多看女人一眼,立馬獲得“流氓”的“桂冠”;爾今你少看女人一眼,立馬獲得“瞎了眼”的“桂冠”……天地之差啊!

    4.至於底層男人穿的少,您要有腦子就知道,出力流汗,無奈之舉啊!那能像人家那些上層人一樣“西裝革履”,還要加根帶子繫住怕跑了風呢!

    5.不過我想建議您,別用“下層”這兩個字來形容普通人!您也是普通人吧?!何必呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小米有哪些營養成分?