1月6日的衝擊國會山場景，讓特朗普擔任白宮主人4年來，讓美國現狀變得糟糕透的最好證明。這些畫面永遠留在了世人的記憶中，他的影響不僅限於美國，全世界也都不會忘記民主燈塔國的恥辱。在這樣充滿仇恨社會嚴重撕裂的情況下，新總統拜登走馬上任，這對美國是一個好訊息，經驗豐富和和解包容讓拜登成為美國目前現狀下的合適總統繼任者。然而，他是否能“拔亂反正”，帶領美國走出“泥潭”呢！

雖然特朗普不再是美國總統了，但是他執政時代的影響力和政治遺產，在美國還有廣泛影響力。特朗普治理的這個國家，引起民眾如此分裂，是美國內戰結束以後最嚴重的，無論是在普通公民還是資深政客中都是如此。他的眾多支持者生活在特朗普的世界裡，將離任的特朗普神化奉為精神領袖。

外交方面，特朗普留下災難性的爛攤r。包括加拿大、英國、歐盟等多年的盟友都無所適從。對中國的全方位打壓，令兩國關係跌入谷底，也妄圖挑戰臺灣是中國領土一部分的既成事實，在亞太煽布“中國威脅論”，在南海、臺海炫耀武力。

拜登繼承的是混亂不堪的局面，嚴重的經濟衰退讓美國雪上加霜。拜登上任面對著秩序全無的白宮，這時間世界上最大的核大國和經濟大國實際上處於無政府狀態，這對美國來說是危險，對全世界也是災難。

拜登的優勢在於他是78歲的政治老人，十分豐富有效的經驗是他的特點。他從政50多年，從議員開始時，經歷同政治對手的合作，擔任奧巴馬政府的副總統後，他在8年時間裡深刻認識了總統這一職務面對的挑戰和壓力。作為擔任美國第46任總統的首次演講中，拜登極力表現出自己的職責，以大度包容形象示人。

改變美國在國際社會的形象，讓世界對美國重新充滿信心，這是拜登的當務之急。拜登是全球國際化擁護者，清楚認識到，在一個全球化時代，美國單打獨鬥，在軍事、外交、經濟上會有舉步維艱。

拜登的政府團隊組成，挑選了經驗豐富的專業人士和資深政客，他們對新總統幫助極大。白宮新主人的當務之急，就是努力讓新冠疫情不繼續惡化，他與共和黨在國會一致認為達成共識，通過了阻止新冠疫情和疫情救治的緊急經濟方案。

拜登面對疫情危機管理之後，他的任務才剛開始，他面對的挑戰將是領導國家進入新的秩序。拜登及他的政府團隊將向民眾提供什麼樣的可持續性方案，來引導美國發展，其中涉及就業、福利、醫療以及軍事外交諸多方面。

拜登是一位過渡總統，作為資深老政客，4年的時間能做的並不多，他自己心中也清楚明白。要帶領國家走向民眾團結和繁榮未來，嘴上說說絕對是不夠的，要拿出行之有效的手段才行，所以不能奢望拜登能深層次改變美國現狀！美國在國際社會舞臺上的位置怎樣定位？對這些重大的問題，不知道拜登有沒有答案，恐怕他也沒有足夠精力去制定實施重大國策，因為他只是一位過渡者！

先直接說結論：如果拜登能力突出，可能會解決一些問題。但即便給他兩任任期，美國的諸多嚴重的問題也沒法在這麼短的時間解決。美國現在的問題，本質上是美國建國以來的資本主義民主制度長久弊端積累下來的。到現在是走到了分岔路口。

最糟糕的是，拜登很有可能向奧巴馬任期那樣，不但沒有改變現狀，反而激化了矛盾和問題。

要想弄明白這個問題，得要從美國的歷史開始，去思考問題的根源和發展。以此來認識問題的嚴重性，然後再根據事物的本身發展規律，總統權力的大小來做判斷：拜登能否力挽狂瀾，徹底改變美國的現狀。

1776建國-1945年二戰結束

(美國繁榮發展背後的隱患)

1776年《獨立宣言》誕生。以孟德斯鳩的理論為基礎，1788年美國建立了三權分立、相互制衡的聯邦制民主國家。

美國在誕生之出，在很多方面都有或多或少的缺陷。但在1776年到1945年二戰結束，美國都處在不斷完善自身的過程當中。

雖然中間因為經濟危機也會有所停緩，但不妨礙美國在這期間擺脫了英國成為了獨立的民族主權國家。

在這期間，美國開啟了明智教育鞏固了民主共和的人民基礎，發起了南北戰爭，實現真正意義的統一，並在種族問題上進了一大步。

同時，美國也完成了工業革命和現代化建設，實現了經濟復甦，發展和繁榮。參與了一戰二戰，為維護世界的和平與秩序做出了不可磨滅的貢獻。

到二戰結束，美國無論從政治，經濟還是軍事都實現了全球領先的水平。在不到200年的時間內，單從綜合國力來看，美國的發展可以說是交上了一張滿分的答卷。

然而，“學霸”也有“學霸”的煩惱和問題。美國在繁榮的程序中，其實也為自身埋下了諸多隱患。

隱患一：民主改革的停滯與倒退

1.去貴族化的失敗：

建國後，在去貴族化程序中，美國取得非常迅速有效的成果。1829年美國就出現了歷史上的第一任平民總統：安德魯•傑克遜 。這在當時的國際環境中，可以稱得上是政治奇蹟。

但同時在19世紀初，富商大賈和教會領袖在之後美國不斷髮展的過程中透過共享資源和權力，彼此婚媾，形成了各種意義上的豪門貴族。這些豪門貴族與不斷與新興大資本家彼此勾結、財富與權力互動糾纏，融合演化成一個獨立的階層：貴族階層。

這一階層至今仍影響著美國政治、商業、文化，等各個方面。感興趣的可以自行了解下“波士頓婆羅門” “克林頓家族”等關鍵詞。

去貴族化的失敗一定意義上影響了美國民主的性質。給獨立宣言中“人人生而平等”中的平等兩個字劃上了引號。這為之後美國社會的階層斷層、衝突、對立埋下了不安的種子。

2.去種族主義化的不徹底：

1865年，在林肯任期，南北戰爭讓美國黑人得以解放。但直到1870年，美國黑人才擁有選舉權。直到1965年，美國才正式以立法形式結束美國黑人受到的在選舉權方面的限制和各種公共設施方面的種族歧視和種族隔離制度。

1776年，美國憲法給了人人生而平等的權利，可是，直到1945年，美國黑人依然遭受著制度上和意識上的雙重歧視。

跨別接近兩個世紀的有色人種權利之爭的背後，是根深蒂固的種族歧視、種族矛盾。它代表著民主去種族主義化的不徹底。這一長久的傷疤因為長時間的不及時治癒，給美國留下難以消失的種族疤痕。而這一黑白相間的疤痕可能在將來發腫潰爛，腐蝕美國的身體。

（ps.1968年，馬丁路德金在推進黑人貧窮運動中被種族主義刺殺。隨後美國的去種族歧視方面陷入停滯。黑白矛盾仍不斷升溫。）

3.民粹主義的抬頭：

美國民粹主義的第一波肇始於19世紀末期的“人民黨”運動,人民黨也被西方學界視為最早的民粹主義政黨。

第二波民粹主義高潮是民粹色彩濃厚的“茶黨運動”。雖然羅斯福新政拯救了美國併為之後的繁榮奠定基礎，但他執政期間略帶民粹主義的風格一直給美國的民主政治籠罩了一層揮之不去的陰影。

隱患二：意識形態矛盾與分散

1.小政府大政府之爭

二戰期間，美國的政府無疑是大政府。在羅斯福的任期內，無疑有效地凝聚了美國的力量來對抗法西斯。

但大政府的方針也觸及了很多地方的利益。隨後，國內對於小政府主義的呼聲越來越高。兩者本質上是把美國帶到截然相反的政治制度目的。羅斯福開啟了一個美國繁榮的時代，也開啟了一個美國黨派分歧日益加劇的時代。

2.自私的個人主義

美國自誕生以來強調的是追求個人權利和自由、個人幸福的可能。由此而發展出來的自私的個人主義讓美國很容易陷入群體社會認同的危機。在發展階段，個人主義能挖掘出每個人的個體價值，提高效率，從而造就社會的快速發展 。

然而在衰退階段，也同樣容易激化群體矛盾，分裂群體意識，從而不能快速有效的凝聚力量，走出危機。可以說，美國社會，在不斷提高其效率的同時、也在不斷變得脆弱。

隱患三：壟斷資本主義的興起

19世紀末20世紀初。這個時期，由於工業高漲和經濟危機的交替作用，資本和生產的集中大大加快，壟斷組織急劇增加，普及到一切主要工業部門，並和銀行壟斷結合起來，形成了金融資本和金融寡頭，壟斷成了全部經濟生活的基礎，壟斷資本在各個主要資本主義國家確立了統治地位。

壟斷資本主義的興起與積累，不斷助推貧富差距、階級矛盾。大資本家對政治的影響力不斷加大，階級壓迫，資本剝削現象日益嚴重。

截止到二戰結束，美國的綜合國力基本上已經宣告站在了世界之巔的位置。然而它還不夠完美，甚至與建國初的美好政治訴求和社會構建願景漸行漸遠。然而建立在國家基石上的承諾卻深深刻在美華人民的心裡，不以任何人的意志而轉移。這種理想與現實的差距甚至背道而馳，成為一種不斷增強的力量，在不斷鬆動著這個國家的一體性和穩定性。

1945杜魯門-2008年小布什

(恐懼政治的崛起)

二戰結束後，杜魯門上臺。為了能承接羅斯福時期，強大的政府威權形象，恐懼政治開始崛起。此時從建國初到二戰結束留下的各種隱患依然是美國尚待解決的問題。

恐懼政治：透過製造威脅、恐懼的景象來塑造政府的威望與權力，來賦予人民新的生活目標與意義。採用恐懼政治策略的政府利用的是民眾的焦慮感和危機感和不確定性，以此來宣傳政府能給民眾帶來保護和正義。

但相比於解決這些問題，這一時期大多數美國政治精英們更願意透過恐懼政治，透過經濟全球化的擴張來團結美華人民，來追求經濟的繁榮景象。來使這一切隱患的問題變得透明、隱形、沉入下面。

他們開始宣傳國家英雄主義，製造不同程度的威脅存在（大多都是虛假製造與臆測幻想），他們開始了與蘇聯的冷戰、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭以及各種反恐活動上。並積極投入經濟全球化的浪潮當中，享受著因得天獨厚的優勢帶來的經濟全球化紅利。

這樣做的好處是維護了政府的威權統治、團結了美華人民，轉移了國內矛盾。基於這一策略，美國一邊在痛揍別人，一邊在利用二戰後建立起的佈雷頓森林體系，達到了空前的歷史繁榮。

但在美國這一恐懼政治期間，壟斷資本家不僅在經濟全球化中賺得盆滿缽滿，也一定意義上洗劫了美國中低階層。不斷加劇著的階級斷層、階級固化也導致了不同階級的衝突與對立。同時這期間的美蘇冷戰、越南戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、反恐活動也逐漸讓美國深陷泥沼。

國家英雄主義、美國夢在這期間逐漸變得脆弱不堪，全球化背景下造就的新一代移民問題也日益突出，美華人民的意識形態逐漸分散、衝突、對立。隨著階層之間背後利益的衝突，意識形態的衝突對立，代表這些不同利益的黨派分歧也越來越大。

08年，小布什總統任期的最後一年，爆發了華爾街金融危機。讓美華人民從國家英雄主義中、從經濟的繁榮泡沫中如夢初醒：當初獨立宣言、美國憲法、美國夢構建的平等、人權、自由、人人皆可追求幸福的那個理想世界，與現在現實中種族衝突嚴重、移民問題凸顯、資本壟斷盛行、階層的斷層與固化、貧富差距巨大、黨派矛盾加劇的這個世界相差甚遠。

這糟糕的一切都是因為，歷史留存下來的隱患，在這一時期加速衍生、發酵、惡化。最終在美國那張看似完美無暇的民主臉皮上生瘡化膿。美國真正意義上到了一個歷史的分岔路口。

不管是好的改變還是壞的改變，美國到了一個必須改變的時刻了。

2009奧巴馬-2020年特朗普

(美國進入大分裂時代)

奧巴馬任期（2008-2016）

08年，小布什任期結束。奧巴馬作為美國第一個黑人總統登上了政治舞臺。

“希望和改變”，是08年奧巴馬競選不斷傳達的概念。

“沒有自由派美國和保守派美國，只有美利堅合眾國！沒有黑人美國、白人美國、拉丁裔美國、亞裔美國，只有美利堅合眾國！”是08年奧巴馬勝選演講的內容。

上任100天，奧巴馬簽署行政命令，美國從伊拉克撤軍。

奧巴馬這些口號、演講內容、行政舉措無不顯示一個新的政府新的決心：重新面對二戰前歷史積留下的隱患問題和二戰後恐懼政治留下來的後遺症，美華人民需要團結。

然而理想很豐滿，顯示很骨感。最終希望變失望，改變成裂變。

08年的金融危機，中產階級財富被洗劫。而製造危機的銀行資本家卻贏得了納稅人上交的鉅額救濟金。隨後因此美國安然度過危機。但是大資本家與中地產階級的分裂的裂縫變大。

奧巴馬努力推行的平價醫療改革方案，解決了一些底層的醫療問題。但是也被人指責為劫富濟貧。這直接引發了中產階級、企業和企業家的不滿。美國是一個整體，但是美國的上層階級似乎不願意為底層階級的醫療買賬。這也加劇了階級分裂。

2012年紐頓市小學槍擊案將兩黨對於槍支態度政治化；2014年白人警察射殺無辜黑人青年再次讓種族問題成為奧巴馬政府最棘手的難題。

奧巴馬對於種族問題的言論都會因其非裔身份而被無限放大、解讀，因此只能採取“中立”態度。但奧巴馬的溫和發言使得黑人對他們對自己親手送入白宮、給予厚望的第一任非裔總統失望透頂，隨即採取暴力方式反抗種族歧視。而他們的打砸搶燒行為惡化了種族矛盾。種族之間的矛盾升級，民眾對美國政治精英階層的失望。

奧巴馬任期內，沒有打壓Mcclain Palin等右翼言論，忽視當下越來越反對精英統治的潮流，沒有聽取民眾從精英統治者中拿回自己的權利的口號，使得右翼勢力大幅崛起，民眾直接更加分裂，民粹主義的力量越來越大，形成難以阻擋的浪潮。

在奧巴馬的第二任任期內，共和黨控制了國會。奧巴馬的政令基本要夭折在了國會投票上。兩黨的分歧繼續加大。美國政治陷入混亂，奧巴馬最終無奈繞過國會，利用總統權力簽發各項行政令，此舉也是讓他遭受各方面的批評和指責。

在奧巴馬擔任總統的這段期間，美國不但沒有朝著解決二戰前歷史積留下的隱患問題和二戰後恐懼政治留下來的後遺症的方向走，反而或多或少加劇了這些問題的嚴重性。這導致了美國在政治、種族、階層、黨派、意識等等方面都進入了肉眼可見的分裂格局。美國正式宣告進入大分裂時代，這也為美國民粹主義登上美國的政治舞臺埋下了伏筆。

特朗普任期（2016-2020）

奧巴馬上臺，憑藉的是團結的口號，但特朗普上來利用的卻是分歧。特朗普知道自己的政治資本是什麼：不是試圖團結國家，而是撕裂它。

如果說特朗普上任之前是社會、政治在分裂著美華人民的話，特朗普的競選成功宣告著美華人民在主動地分裂著社會和政治。

專制獨裁：

特朗普上任後攻擊反面言論的媒體，煽動右翼力量來對抗。帶領美國撤出了13個國際組織、協議和條約。撤銷80項環保法規。任命221名保守派法官為聯邦法官。修建了453英里的邊境牆。美政府共實施了3900多項對國家、企業、個人的制裁措施。釋出了2.5萬條推特，平均一天17條，以此煽動支持者，聚集政治能量，集權對抗。

耗損國力：

在他任期內，美國國債從20萬億美元增加到27萬億美元。美國國防預算四年內增長了1350億美元，2020政府財政赤字高達3.1萬億美元。創造了美國曆史上年度財政赤字最高紀錄。2020新冠疫情也讓美國有超過39萬人的死亡，也讓美國付出了很大的經濟代價。

分歧對抗

2017年特朗普簽署禁止中東及非洲7個穆斯林國家入境美國的行政令，遭到國內穆斯林的反對。不僅如此，特朗普還利用推特攻擊自己的共和黨，把美國分成“你們”和“我們”。他讓政府進入最長為期35天的停擺狀態，本質上也是分裂政府彼此對抗。

右翼納粹主義盛行

在推特上，特朗普也把自己塑造成“美國曆史上最大的受害者”。FOCUS新聞、布賴特巴特等右翼媒體趁勢附庸，煽動民眾情緒，右翼勢力的發展在政治的最高層面得到了預設和允許，民眾憤怒情緒上升，對抗升級加劇。羅伯特·李將軍的雕像的事件也直接激化了白人至上主義團體與反對勢力的矛盾。

在特朗普時期。“順我者昌，逆我者亡”，分裂、對抗、消弱、戰勝就是特朗普分歧對抗手段，以此來達到他的政治目的。在這一手段下，政府、政黨、階層、種族、信仰、國際....無一倖免。美華人民的團結被扔進了垃圾堆，連提都懶得提，分裂就是特朗普想要的。也是美國正在加速進行的方向。

然而。特朗特過於激進的手段讓本來分散的對方陣營團結起來，再加上任期內對美國民主的摧毀，以及在黨內團結、醫療法案、疫情防治、種族問題等方面過於糟糕的表現，民主黨逐漸掌握了國會和大多數選民的選票意願。最終在2020年總統競選之年落敗於民主黨的拜登。

2021--？

(嘗試解決分裂的再次開始)

2020年的總統選舉，投票總數已經創造了歷史記錄。這也代表著美國走到了緊要關頭。民眾在爭搶自己的國家。

“Build Back Better”是拜登的競選口號。拜登的勝選一定程度上彰顯了美國大多數人的意願：重回過去，拒絕特朗普。當然這其中不包括那給了特朗普選票的7000萬選民。

這種大分裂局面，也代表著有7000萬的選民意願沒有如願以償。和以往總統選舉不同，這次是美國是向左向右的問題，投特朗普和投拜登是基本截然相反的方向選擇。

分裂對立的格局，贏家通吃的選舉。讓這次的局勢格外緊張，於是就有了2萬國民警衛軍保護拜登就職典禮的事情。

二戰前埋下的隱患：民主改革的停止與倒退、意識形態的矛盾與分散、壟斷資本主義。加上恐懼政治時期的弊病：加劇了歷史隱患的嚴重性，黨派分歧加劇、種族問題、階層問題....逐漸浮出水面。再加上奧巴馬時期，矛盾和問題被激化放大，分裂開始加劇，到特朗普時期的人為分裂、民粹右翼勢力崛起、國力損耗、對抗升級....

看到這裡，不難得出結論，美國已經不是出一個偉人就可以解決的了。林肯尚且還只做到了南北統一，解放黑女。羅斯福尚且做到了經濟復甦。但是你要拜登既要實現美國的經濟再次騰飛，又要解決黨派分歧，還要把種族問題向前推進，以及再次重塑美國夢等等等等，這些，恐怕已經不是一任總統就能解決的問題了。

而拜登如果真的能做到，Build back better。也就是治癒分裂，團結美華人民並給美國的民主發展指引一個行之有效的方向。那已經很不錯了。但這些奧巴馬沒做到，現在情況更嚴重，所以就有我開頭的結論。

拜登如果能穩住局面，已經是很不錯的了。如果想要解決分裂問題，太難了。至少在他的任期內，沒法根治。

儘管拜登是一個智深“政治家”，但想在第一個任期內，改變現狀困難重重，因為特郎普的施政理念與拜登的策略是完全不同，拜登也不會沿著特郎普的路線走，那麼就必須先理順原來的錯誤，光修復和填坑就需要一定的時間。

突發其來的疫情，給美國帶來前所未有的挑戰，按照現在的發展趨勢來看，一年半載也不會有成效，“滅”疫情防擴散是首要任務，恢復經濟、修復盟友關係、重塑美國形象，需要拿出十二分的努力！我個人認為；拜登已經是78歲高齡的總統了，結果是：心有餘而力不足。

雖然是已經爭到了第四十六任總統了，但兩黨之間的矛盾糾紛也接踵而來，國內國外的事情夠讓這個“老頭”忙碌一陣子了，接下來就；非常難！