誰說的，肯定沒有，建業自已認為可以延期，就過了，千萬別說足協的事。。您說這叫什麼事呀，有規矩不執行，還依法。呸。

足協的黑暗都是利益驅使。換其他非足協官員承包的球場你試試，不罰你三十萬？其實這件事真的可以請@中央紀委國家監委網站 介入調查一下。

中國准入機制呢？怎麼稽核透過的？應該追責該稽核之人員，並讓主管部門負責人下臺，同時判定武漢隊與河南隊降級，與所有對手無論比賽與否比分全改0比3。若連中甲資格都達不到，直接下中乙，今年中甲前四名頂，中乙也類同。人情足球與賭球黑哨毫無區別，現在的中國足球必須下狠手，殺無赦。

顧全大局，正在成為骯髒的幌子。有時候忍不住想，如果中國足球衝進世界盃時，發現義大利式的電話門，我們會怎樣處理？四個字你懂的。

武漢草皮事件爆出，本人一直非常關注中國足協的應對。第一時間，足協做出延期比賽的決定，河南建業方面隨即抗議，要求判武漢0-3輸球。老實講，這個時候河南建業真爺們。

作為一家能量有限的俱樂部，建業敢在足協公佈決定後公然頂撞，這種事情並不多見。中國體育界，敢於死磕權威領導機構的，就不怕被穿小鞋嗎？很多人為河南捏把汗。

大家也都希望看看足協如何迴應。

結果如你所願，足協一通官話、屁話表示歉意之外，再次確認比賽延期，而不是按照白紙黑字的規則執行3-0政策。這個時候，就有一個橫亙在中國球迷心頭的疑問，到底是足協面子重要，還是足協規則重要？

規則，是最大的面子。

對於足協來講，如果執行3-0政策，足協自行打臉固然有損形象。更重要的是，武漢被罰3-0對於一支保級隊來講，將是沉重的打擊。更何況，武漢相關方面還能找到非常冠冕堂皇的理由，咱主場被徵用去辦軍運了。

一環套一環，水攪的越混越容易忘記初心，令人失望的是，河南建業接受了最終方案。期間各種安撫、懷柔、公關，咱們不去推理，但我們知道大局為重背後必然是：不講大局，有你好受的。那麼到底什麼是大局？大局就是要犧牲特定個體利益、犧牲規則律法乎。

這時本人想起2006年義大利電話門。正值世界盃備戰，義大利媒體、律政界堅持把這事捅出來，按照既定法律進行處理，該取證取證、該傳喚傳喚，難道義大利人腦子瓦塌了？不懂得大局為重，不知道世界盃在即。

當然你可以試著想象一下，同樣事件要是發生在中國，會是怎樣的處理方式。有時候，華人就是缺點死磕的精神，受害人忍、媒體噤聲、眾人旁觀，才由的一些腌臢興風作浪。