沒有愛情的婚姻和最終沒能結成婚姻的愛情是兩條不能交叉的平行線，無法真正的結合到一起。如果你和愛你的人且你愛的人結婚了，這樣的愛情和婚姻就粘成一條線，並且粘的很牢靠很甜蜜，因為它真的可以海枯石爛，真的可以一萬年。愛情是很純粹的東西，不含親情，友情，同情。在你還沒弄懂這三種感情和愛情的區別之前，勸你先考慮清楚，因為終有一天，你會遇見真正的愛情，本就沒有粘合力的兩條平行線將很容易解體，因為其中一條線上的人隨時出軌。愛情是理想化的，婚姻是現實的，如果你說，不對，愛情不能當飯吃，相愛的兩個人真的結婚了也未必幸福，那你口中的愛情一定已經不是純粹的愛情了，你已經忘了愛情最初的模樣！

愛情和婚姻是兩條不交叉的平行線嗎？

愛情和婚姻，怎麼說呢？就像棒棒糖一樣，愛情就是下面支撐的那個棍，婚姻就是上面那個圓形的糖。如果糖不甜，那個棒就沒存在的意義，如果很好吃，那個棒就會陪著糖走完一生。

01｜

婚姻就是愛情的昇華，愛情是婚姻的基石，兩者相輔相成，緊密的融合在一起，互相交叉的曲線。

02｜

從開始的愛情，慢慢走進婚姻，婚姻把愛情裡面的無效成分去掉，慢慢走進了變成了親情，無血緣的親情加上柴米油鹽的愛情伴隨我們走完這“酸甜苦辣”的一生。

03｜

愛情是在人們心目中是美好的，可是婚姻卻把現實扯了進來，讓人誤以為婚姻就是愛情的魂墓，其實百年回首，細細品味，中間的愛恨糾纏，錯綜複雜，才成就了我們這精彩的一生。

04｜

人間的美味總是要經歷很多道程式才來到我們的餐桌上。讓人羨慕的婚姻，都是愛情“脫胎換骨”成就的。

如果現實一點，完全可以這樣理解：愛情和婚姻是兩條不交叉的平行線。

婚姻是生存的一種狀態，找個相對合適的伴侶一起生活、傳宗接代，完成人類繁衍的使命。婚姻不要求一定要有愛情，但是婚姻一定要求生活的和諧性。雖然婚姻不是人類基本的生存問題，但也算是比較低階意義上的生存。兩個人生活在一起起碼得合拍，讓生活變得更容易一些。

而愛情是上升了一個臺階的精神層面的東西，有一種所謂的心靈交融。有的人甚至會珍視愛情勝過婚姻的形式。比如優雅一點的柏拉圖式的愛情，又比如庸俗一點的婚外情。（忽略我在用詞上有明顯的喜惡）愛情總會給人一種衝動、一種靈感、一種奮不顧身、一種義無反顧的感覺。愛情既然是一種短期的荷爾蒙效應，那麼她就會以一種綻放的特別美麗的姿態出現，耗盡所有的資源，然後以灰燼的形式收場。這也就是我們看到的很多文學作品裡的愛情主角或是真實的人物像：霍金、李叔同、胡適......在轟轟烈烈地愛過以後又表現出來絕對的無情。不愛就是不愛了，沒有任何理由。

有人說：婚姻裡面可以有愛情；有愛情的婚姻可以存續的更久......當然，人們希望婚姻和愛情可以很好的結合，以一種螺旋的形式互相纏繞共存。

但是，很殘忍的說，要想婚姻與愛情共存，那麼兩個人各自的精神層面必須達到一種更高的境界：他們懂得讓各自變得更好；懂得讓自己的好去匹配對方的愛。比如：楊絳與錢鍾書的婚姻。

成為更好的自己！否則，婚姻與愛情共存的理想主義只是一種空洞的話、一種欺騙自己的假象。然而，我們大多數人畢竟都是俗人，是自私、貪婪的俗人而已。往往我們想獲得更多，卻又不想或者不知道如何正確的付出。

愛情與婚姻是兩條平行線，可以分開的同時也可以合而為一體。

愛情，是純潔無瑕的,像高山頂上的皚皚白雪，晶瑩剔透； 來不得半點雜質；

愛情是至高無上的，像高海拔的珠瑪朗瑪峰；

愛情是人聖的，像人人相往的天堂；

愛情是高深莫測的，像蔚藍寬廣的大海；深得深不見底；

愛情是一眼之緣，含情脈脈，相擁而至，緊緊擁抱；

愛情是心靈的雞湯，撫慰你那創傷的內心深處，點亮了你前進的道路；

愛情是無私的，犧牲了自己的嚮往，成就了你的功績；

愛情是自私的，見不旁人來橫插一槓，更見不得旁人來分亨；

愛情是一陣風，來無影去無蹤，說來就來，說走就走，心有靈犀一點通；

愛情是無條件的，我是你的愛，你是我的情；

所謂的婚姻，也就是以結婚為目的姻緣，以法律保護為前提的，男女組成的家庭生活模式，簡單的說就是找了個適當的合作伙伴，並受法律保護，也就是一個合法的生活營業執照。他們各有各的分工；各有各的責任；各有各的承擔；各有各的所需，男主外，女主內：

男主內在外面幹事業，兢兢業業，吃苦耐勞，艱苦奮鬥，為創造財富而打拼，為了美好的生活創造條件，搞活經濟；為了下一代奠定了紮實的經濟基礎條件；

女主內，在家搞好家庭環境，分配安排家裡各種事務建設與平時的生活起居；為了搞好家庭氣氛，時不時的搞點生活小浪漫，等待男人的呵護，給孩子一個緊緊的擁抱，甜甜的一個吻；家是男人與孩子的港灣，女人是家裡那盞徹夜不滅的燈塔，日夜放光，為家人遲遲歸來而照亮不滅。

一個滿滿的婚姻家庭，各持其職，各取所需。實實在在經營合作，相互包容，相互理解，相互扶持，平平淡淡，為贏得幸福而滿滿的婚姻生活而努力。這就是婚姻的魅力所在，合法而鞏固！

愛情可以轟轟烈烈，愛得死去活來！婚姻可以轟而平淡，鞏固再鞏固！互不干擾，愛情與婚姻也可平行而行！也可合二為一，愛情為婚姻奠定了更牢固的基礎！

先講個我很喜歡的段子吧。

愛情是什麼？愛情就跟鬼一樣，人人都聽過，但沒人見到過；如果你見到了，就是見鬼了。

當然我不是否定愛情，其次我得說出現實，就是愛情跟婚姻並沒有必然的關係，甚至沒有關係。用兩條平行線比喻愛情跟婚姻很好，不過這兩條線不會交叉，只能說這兩條線很離的很近，跟鄰居似的。愛情常常想到婚姻家做客，婚姻常常想邀請愛情來做客，但來不來，還是老死不相往來，愛情好像做不了自己主；婚姻呢，也並不只邀請愛情，因為婚姻很好客。

柏拉圖式的愛情是崇高的，所以它活著殿堂裡；《霍亂時期的愛情》裡的愛情也是崇高的，即便它從腰部斷開了，但它還是最偉大的愛情著作。我呢，也寫過一篇小文來訴說所謂的愛情，要是吃飽了，可以關注下小弟，去圖文裡看看。

我想說什麼呢？

現實。這年頭，是個隨心所欲的年代，是個所有慾望釋放的年代，不管這慾望在表達什麼，沒有任何的道德，任何的底線來束縛它，人人想靠最低的成本來儘可能的享受最大的舒適。這算不上不對，甚至會覺得很正確，但脆弱的感情沒有了。婚姻一味的成了生存模式，把各取所需的兩個人關了起來，我給你物質，你把自己給我；我給你愛情，你把自己給物質。

其實愛情從開始就是上流社會的玩意，慢慢普通人也學會了，開始去在意自己感覺，於是感覺跟感覺形成了婚姻，很純粹的婚姻。可時間不停，社會要發展，當感覺不再主導慾望，慾望變得強大了，於是婚姻成了貨比三家的買賣。有出的錢多的，以後日子會舒服；有對自己很好的，對方給了你愛情；自己的感覺，自己的愛情，誰給的多就給誰，原始偷偷看一眼的感覺抹滅了。

愛情跟婚姻是活著最大的課題，三言兩語說不明白，多數人難得糊塗吧。

愛情和婚姻是兩條交叉的平行線嗎？從字義來說，愛情是因，婚姻是果。所以，別看一條曲折而崎嶇的探求之路

便是一條人生上下求索之路。個人認為都是因為一個目標而行進的！

有什麼是交叉的呢？除非有第三者插足，原本一條直線，一個目的就變成了，交叉行進的迂迴線。如果從來沒有第三者出現，將來也會出現多條叉路，那也是以愛情和婚煙這條平行線發展而來的。

有愛情，就有婚姻，有婚煙就會有家庭，有孩子！難道這不是從一條平行線上演變而來的叉道嗎？如果只有一條平行線，社會會怎麼樣？人類呢？還怎麼傳承下去？

所以，個人認為，不做好從一條平行線發展出多股叉道，這樣的愛情與婚煙是不穩定的，也經不起任何一丁點風言風語，最終走向破裂。如果你己準備好去迎接多股叉道的到來，你一定會幸福的。

因為成功是給那些有準備的人們地。你以為呢？如果愛一旦到來，就請做好迎接多股叉路的準備，只有這樣，你才會成為人生真正的贏家！

情是什麼？愛情就跟鬼一樣，人人都聽過，但沒人見到過；如果你見到了，就是見鬼了。

當然我不是否定愛情，其次我得說出現實，就是愛情跟婚姻並沒有必然的關係，甚至沒有關係。用兩條平行線比喻愛情跟婚姻很好，不過這兩條線不會交叉，只能說這兩條線很離的很近，跟鄰居似的。愛情常常想到婚姻家做客，婚姻常常想邀請愛情來做客，但來不來，還是老死不相往來，愛情好像做不了自己主；婚姻呢，也並不只邀請愛情，因為婚姻很好客。

柏拉圖式的愛情是崇高的，所以它活著殿堂裡；《霍亂時期的愛情》裡的愛情也是崇高的，即便它從腰部斷開了，但它還是最偉大的愛情著作。我呢，也寫過一篇小文來訴說所謂的愛情，要是吃飽了，可以關注下小弟，去圖文裡看看

現實。這年頭，是個隨心所欲的年代，是個所有慾望釋放的年代，不管這慾望在表達什麼，沒有任何的道德，任何的底線來束縛它，人人想靠最低的成本來儘可能的享受最大的舒適。這算不上不對，甚至會覺得很正確，但脆弱的感情沒有了。婚姻一味的成了生存模式，把各取所需的兩個人關了起來，我給你物質，你把自己給我；我給你愛情，你把自己給物質。

其實愛情從開始就是上流社會的玩意，慢慢普通人也學會了，開始去在意自己感覺，於是感覺跟感覺形成了婚姻，很純粹的婚姻。可時間不停，社會要發展，當感覺不再主導慾望，慾望變得強大了，於是婚姻成了貨比三家的買賣。有出的錢多的，以後日子會舒服；有對自己很好的，對方給了你愛情；自己的感覺，自己的愛情，誰給的多就給誰，原始偷偷看一眼的感覺抹滅了。

愛情跟婚姻是活著最大的課題，三言兩語說不明白，多數人難得糊塗吧。