因為三星堆的發現與現有歷史結論不統一，怕導致難以控制的其他問題。

其實，人類都是從非洲走出來的，有什麼好擔心的

1、可能有些專家不願意研究

三星堆再特別，也應該有專家不感興趣。

2、可能對某些專家認為研究難度大

如果評估後，預計出成果困難的話，一般的理性選擇是保持距離。

沒有不敢深入研究，只是三星堆的文化與周圍文化有差異，其文化起源還需要大膽推測，小心求證，這需要投入大量精力物力和時間，且不一定有突破性進展。

三星堆不存在不敢研究的問題，問題是難以研究。

三星堆是中國青銅文明的高峰之一，雖然擁有絕無僅有的藝術成就和文化地位，但並沒有成為人們宣傳的重點，其核心原因就是找不出其源自中原文明的核心證據，因此在沒有充分論據之前，三星堆文明還得“平庸”一段時間，但是這項震鑠古今的重大發現背後，還是給我們留下了無窮的研究空間和樂趣。

一.三星堆文化與中原文化淵源的可能因素。

為了論證三星堆文化與中原文化的聯絡，學界把目光盯在了中原文化源頭之一的《山海經》上，希望從山海經的字裡行間中找到證據。山海經是中國的一本先秦古籍，其文涉及山川、地理、民族、物產、藥物、祭祀、巫醫等，行文晦澀難懂，且不同朝代的研究和解讀都不一致，所以依賴《山海經》來證明這種文化聯絡缺少確鑿的證據，三星堆的文化脈絡還需要未來更多的考古依據來證實。

二.三星堆文化有如天外來客

先秦之前的甲骨文被晚清低階官員王懿榮發現，並破譯僅僅花費數月時間，根本原因在於漢字的一脈相承，三星堆文化的破解之難，正是證明了這是一種文化的徹底斷裂，才導致無人可以破譯。

學界猜測三星堆文化是夏朝人的一支從長江中游經三峽西遷成都平原、征服當地土著文化後形成的。但從出土青銅造型和圖騰崇拜上看，三星堆文化仍然具有明顯的自成體系的結構框架，並且留下幾個無解之題困擾後人。

第1：三星堆文物造型奇詭怪異，國內任何古代文獻和考古對此均聞所未聞，至今學者只能藉助於最古老的中原文化典籍去猜測可能意涵。

第2：三星堆文化如同時空靜止，文物雖然展現出了一個豐富且自成體系的文明，而這種文明居然就此戛然而止了，在以後2000多年裡沒有任何繼承的印跡，這對延續5000年的中原文明來說是不可想象的。

第3：由於三星堆文化的待解，因此三星堆文化所展示的那個時代的城邦體系、王權體系、族屬和文化淵源，至今人們任然一無所知。

三.文化瑰寶，民族自信

正是由於三星堆文化的獨樹一幟，自成體系，它極大的豐富了中華文明的內涵，成為我們華夏民族文化自信的核心源頭之一。

舜帝父瞽目，其弟名象。

由是，舜受堯禪位，成帝時，封其父與弟入蜀建諸侯邦國。

但，其父與弟不是族長也不是本族首長，而整部族得領地，又受恩於瞽及象，加上舜為總酋長，而封瞽與象為祭師。且奉扶桑太陽為神。

由是，鑄瞽為大青銅人為像奉供太陽扶桑，供物用象牙。

此為：瞽目，象，搖錢樹，扶桑，太陽表示的金烏鳥，等等造形造像。

此說在舜故事內有敘述。

並沒有這回事情呢。說某些專家“不敢”深入研究純粹就是有好事者故弄玄虛罷了。這些挖出來的東西有什麼“不敢”研究的，挖出來就是要研究，還要儘快研究。唯一的不敢就是怕挖出來太早而沒有足夠的科技來儲存。在建國初期許多被領導拍腦袋要求挖出來的文物就屬於“被迫害”的典範，例如秦俑，挖出來的時候顏色鮮豔，沒多久就褪色了。挖出來那麼多才覺得不妙，現在也不敢再挖。

三星堆是兩個祭祀坑集中埋藏，出於搶救性挖掘，所以全部都挖出來清理乾淨了，不然早給盜完了。現在原址建了博物館保護，算是做得不錯的。

而像成都市內的金沙遺址，面積就很大，只挖了一點點就發現無數珍寶（包括驚世駭俗的“太陽神鳥”金箔），所以下面埋的東西肯定十分驚人，30萬平方米的面積全部保護起來了——禁止挖掘，建成了金沙遺址博物館，實際上做成了一個公園，裡面還圍進去一條河，這條河也算是歷史遺存哪！

三星堆文化跟中原的關係是相當密切的，出土那麼多玉器，璧、琮、章、璜……該有的都有了，這種聯絡顯而易見，不像前面回答裡面說的什麼“專家不敢研究是因為找不出跟中原文化的關係”。古代、遠古、甚至史前人類相互交流的活躍程度遠超我們的想象，不要把那時候的人想成足不出戶的原始部落，其實那時的人已經很先進。

根據考古線索來看，三星堆文明，除了與中原文化的交流之外，至少跟西北的遊牧民族以及南方的各種民族有密切的聯絡。從三星堆文化的個性來看，這個文明有一定的獨立性，或許是得益於四川盆地的半封閉性環境，這個文明在吸收其他文明元素的同時發展著自己相對穩定的傳統，這不可能是一個時不時遭受戰亂侵襲的邊地所能展現的面貌。

誇張的偶像說明了薩滿傳統的盛行，這在全世界都是普遍的現象，用誇張的面具來表達對神性的人格化描繪，這是薩滿一貫的風格，這種風格似乎是埋在人類的本能和基因中的，當無法征服自然地時候，人們需要看到一張表情強悍超人的臉，來祛除心中的恐懼。

因此，真正的專家是渴望解開所有這些遺存、遺物背後的歷史真相的，去了解這些古人的思想，挖掘他們留在那些文物中的文化資訊，否則這些資訊會被時間埋沒，因為文物一天天地蝕毀，不可能永遠留存下去。

不敢深入研究三星堆文化？關鍵是能力不足！

三星堆文化從發現的那一天起，便引發了中國以及世界的考古學家和中國古文學家的興趣和研究，從1933年至1986年之間，雖然前前後後歷經了幾次的科學發掘，三星堆文化的內容也越來越豐富，越來越完整的呈現在我們面前，但是對於三星堆文化的研究一直沒有很大的突破和進展。時至今日，我們對於三星堆文化和中原的夏商文化之間的關係，依然處於一種猜測的階段。三星堆文化和二里頭文化究竟有沒有關聯性和交流，依然沒有定論。

三星堆文化是位於中國西蜀地區的土著文化，被認為是古蜀文化的源頭，不僅歷史悠久，涉及領域廣泛，文化成果璀璨，而且最重要的一點是，三星堆文化是一種不同於中原文化的土著文化。以至於很多人認為三星堆文化是一種外來文化，乃至於是由外星人曾經造訪地球時創造的文明。

正是三星堆文化的特殊性和獨具特色。再加上三星堆文化歷史年代久遠且沒有很好的保留延續傳承到今天，因而使得研究三星堆文化顯得十分的困難。從1933年至今，三星堆文化的研究一直都沒有停止過。但是研究成果卻沒有得出十分有力的證據和定論。而且三星堆文化晦澀難懂的文明形式神像塑像面具等，沒有留下任何的文字說明和記載，而且也沒有現行的古蜀文明可供參考，因此也使得很多對中原文化有研究的考古工作者們很難利用自己的所學而去從事三星堆文化的研究。

其實很多人有一個誤解。便是考古學家是無所不知無所不包的。但其實考古學家比任何一個學科分類都更細緻。有的考古學家可能研究的是人類早期文明中的某一個分支。有的考古學家可能研究的是春秋戰國時期的文明。有的考古學家可能研究的是唐朝時期的文明。但無論是哪一類分支，很少有一個考古學家可以貫穿中華文化的始末，畢竟中國擁有著5000年文明史，擁有著上百萬年的人類發展史，如此龐大的文化體系是任何個人無法全部掌握的。這既不現實也不可能實現。

三星堆文化的複雜性和多樣性，以及中國古代歷史上蜀中地區民族的多樣性都使得三星堆文化看起來十分的晦澀難懂。而且至今三星堆文化依然沒有理清它的整個架構和體系。有一些歷史時期依然處於空白階段。文化的斷層使得研究工作更難開展。

但是目前在中國有責專門的機構和研究人員在從事三星堆文化的研究，研究三星堆文化是中國考古學上的一個重要課題和重要內容。在中國的四川省就有著許多專門的研究機構，諸如四川省博物館、三星堆博物館和成都文物考古研究所以及四川大學歷史學院等等研究機構在從事該項研究。而三星堆文化也越來越多的受到中國考古學界，文化界，歷史學界以及世界歷史學家的重視和研究。

讓我們一起期待三星堆文化的解讀能夠早日有重大突破，也讓我們進一步瞭解幾千年前的蜀中地區是如何的一副繁榮景象，又是怎樣的一群人創造瞭如此奇特的三星堆文化？

或許是專家們無處下手吧?在中國第一次遇到了這樣奇異的文化!

從外表看三星堆人種與我們相差太多了！到是與蘇美爾人有相似處。可銅象到底是不是真正的三星堆人種?還是祭拜偶像?這都是迷一樣的問題。。

凸起的眼睛一定是嚮往遠方!!他們真的是外星人嗎?或許是永遠的迷題了。。。

我聽說一是沒有直接證據研究下去。二是再深入的話有可能是古中東的移民後裔。。有幾個青銅人像面部跟中東人類似。。你們看看埃及前總統穆巴拉克，就知道啦。。

個人感覺現代中國非常缺乏真正的古代道家思想的繼承者和實踐人，所以中國自漢和漢以前的文化（除極少數秦國文化外）絕大部分都是道家思想的產物的論點在現代中國一直模糊不清。從而導致中國的文化（特別是文字、人體科學、科學技術哲學、歷史、典籍的理論研究都缺乏基本框架。三星堆文化時代還是漢朝以前的時代，當然屬於中國道家思想文化。三星堆文化的地理位置也在中國境內，和紅山文化、良渚文化、殷商文化、湘楚文化等等中國各地文化既有極深的內在聯絡，又有某些獨特的尊貴氣質。

今日的中國，既是文化素材最多的時代，當然也一定是文明昌盛的時代，一定是健康幸福的時代。

首先問是不是，再問為什麼。

沒有任何證據表明對三星堆的研究存在禁區。

但要注意一點，三星堆文化和現存的任何民族，沒有直接聯絡。這個文化的創造者們，已經徹底消失在歷史的長河中，所以這方面的研究，可能在功利性上，略有欠缺吧。

依鄙人愚見，在軒轅氏之前，確有長江流域文明比當時中原文明先進，儘管甘肅秦安人類遺址稍早於河姆渡遺址。陳樨常著，由嚴肅史學家顧頡剛先生擔任校訂並作序的《中國上古史演義》一書描述的黃帝戰蚩尤的情節中提到，黃帝一方的武器明顯落後於蚩尤一方，蚩尤是銅刀，中原是石塊和木棒。但中原一方是守衛故土，蚩尤是長途入侵。這一描述應當不是胡謅的。若真是這樣，那中原的勝利怎樣解釋？這是不是以弱勝強的最早起源？還是大平原促生大視野？河網水系切割的大地阻礙了大視野？落後生產力和技術在什麼環境條件下可以戰勝先進一方？歷史是由勝利者書寫的嗎？這些應當由史學研究者儘快地給出令人信服的解答。圓滿的符合邏輯的回答不僅不會妨礙文化自信，而且會增加中華文化的包容性，使其更偉大和輝煌！

這麼簡單的問題讓磚家叫獸搞複雜了，其實三星堆文明就是夏文明，不過在夏商傳承中出現了斷層跟遺失！後面的還是有跡可循的，大立人跟後期的墓前面的石像人獸，青銅樹跟後期的最簡單的華表柱青銅燭臺，以及其它東西有很多相似之處，至於外星人面孔，大爺，那是面具，都是誇大的，一群叫獸在這嘰歪的真煩

文物怪嚇人，畫家作怪，文人都驚！怕三鬼糾纏，無事大吉，誰都不撞！今天搬網上，人民舉起鐵掃把，橫掃牛鬼蛇神！

不知道是不是有意，我覺得黃河流域文明不能代表全中國，至少長江流域是有完整的獨特的文明，或多或少的傳承至今！

沒什麼不敢研究的，說中國不敢研究三星堆的人，多半是企圖塑造三星堆的神秘感並誘導大眾對中華文明產生懷疑，以此來博得眼球或達到某種不可知目的的陰謀論者。而且，有相當一部分人對此深信不疑，盲目跟風，或成為新的領風者。

中國對三星堆遺蹟的研究相當重視，而且一刻也沒有停止，如果研究工作進展緩慢，應與秦始皇陵地宮的發掘做相同解釋，技術不成熟怕破壞古物，資料繁多尚待整理。不是像某些人所說“裡面藏著某種神秘的足以顛覆中華史拆穿國家文明謊言的東西，遲遲不挖是由於掩飾什麼”。

不是不敢研究，而是現代人駕駛大奔穿越蟲洞創造文明，圖片2就是個蟲洞，圖片3則是賓士車標際。有關專家只是秘密研究有關聯穿越時空而已。