回覆列表
  • 1 # 九筒聊體育

    首鋼單節罕見兩個技犯,翟曉川被誤判,方碩太浮躁吃T很合理!

    首鋼再一次展現出了自己的末節決勝能力,他們在最後關鍵時刻憑藉著一波14-0的攻擊波,順利戰勝了對手,拿到了寶貴的三連勝,繼續鞏固自己的季後賽席位。但在這場比賽當中,裁判出現了多次爭議判罰,可謂是兩邊都不討好。廣州與首鋼都有怨言。上半場比賽首鋼吃到了兩個技術犯規,這在他們以往的比賽當中是十分罕見的。客觀來說,他們並非被裁判針對,因為兩邊都有爭議判罰。

    方碩的技術犯規沒有任何問題,這是他咎由自取。而翟曉川被判假摔吃T,這一個判罰爭議是比較大的。賽後名記賈磊也站出來為他鳴不平。

    方碩太過浮躁,對待裁判態度很囂張,吃到技犯不奇怪!

    方碩作為國家隊球員,同時又是首鋼隊的絕對主力。作為球隊的“老人”,他應該表現得沉穩一些才是。但在比賽當中,他一直給人一種盛氣凌人,非常浮躁的感覺。此前曾腳踹廣告牌,隨後還曾與主帥一同準備罷賽。種種跡象表明,目前的方碩還處在一個不穩定的階段。他需要花時間去沉澱自己,讓自己變得更加成熟穩重!

    他的技術犯規發生在第二節比賽,當時雙方戰平,翟曉川透過罰球幫助球隊取得領先。隨後廣州隊開始攻擊籃下,李炎哲得到機會準備強起扣籃。方碩飛身補防,第一下蓋帽乾淨利落,沒有任何問題。但他的手掌在下落時打到了對方的臉部,這是一個犯規動作。

    裁判第一時間響哨,判罰方碩防守犯規。方碩覺得自己被冤枉了,他做出了一個揮拳動作,隨後朝著裁判怒吼。這樣的行為表現,妥妥一個技術犯規。這是沒有任何問題的,毫無爭議。

    方碩的這一不理智舉動,讓球隊一下子賠掉了三分。這是在比賽的僵持階段,很容易讓球隊陷入被動。如果他被罰下去,那麼球隊將處於下風。所以單純從這一球來看,他的心態不夠成熟,應該再繼續沉澱自己。

    翟曉川的假摔爭議太大,這是一個明顯的誤判,不倒地何來假摔!

    而同樣在第二節,隊長翟曉川也吃到了一個技術犯規。他在跟防的時候,跟行進的斯佩茨發生了一個碰撞。隨後他一個踉蹌,閆軍果斷響哨。理由是他疑似假摔,想要用誇張的動作騙取移動掩護犯規。但有一說一,這一球斯佩茨確實撞到了翟曉川。

    至於該不該判移動掩護犯規,這個需要閆軍去定奪。而對於翟曉川的“假摔”技犯,則是一個明顯的誤判。力的作用是相互的,斯佩茨的核心力量更強。二人碰撞之後,翟曉川身體發生移動,屬於正常現象。而至於他有“假摔”動作,這完全是主裁判的主觀判斷,很難服眾

    客觀來說,這一球確實存在爭議。翟曉川確確實實被撞到了,而且他也沒有倒地。跟此前張鎮麟的“假摔”有著異曲同工之妙。爭議性是比較大的,用楊鳴的話來說,不倒地哪裡來的假摔!

    透過這兩個犯規的詳細解析,我們不難發現。翟曉川的技犯有爭議,而方碩則是為自己的浮躁心態買單。至於首鋼被裁判針對的言論,完全是主觀猜測。雙方都有爭議判罰,並不存在針對哪一方!

  • 2 # 宅男

    別管裁判針對不針對,反正首鋼最後贏球了,能確保進季後賽才是球迷們該關心的如果以後每場球都能出現終場前的“一波流”取得(非典型勝利),裁判想針對也沒辦法

  • 3 # 和平269728321

    其實籃球比賽中裁判的誤判,錯判應該是正常現象!但針對哨,情緒哨,平衡哨才是必須要解決的。因為這此哨用對和錯是解釋不清的!對裁判的判罰標準,必須統一標準!一場比賽中不能有雙標現象出現!在整個賽季中,技犯、違體必須一個標準。對於雙標判罰,針對哨群眾反映大的賽後的裁判報告必須解釋,澄清並公示處理方案!

  • 4 # 劉正義

    他們就是被裁判針對了!他沒犯對方表演能力太好了?對方撞完了小川還說假摔方碩好帽說你犯規小個子怎麼能蓋得了大個?裁判只憑他自我感覺吹!故意給對方送分!送關懷!!!送溫暖!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 消防器材產品生產依據國家標準標準有哪些?