膚淺且沒有素養的李湘，只是錢多了一些罷了，她能給予女兒什麼呢？最多也就是物質上的享受。李湘現象不是少數，張國立、李雙江等人的孩子，就是這種現象的結果，物質至上毀掉了他們。

我們經常說的一句老話就是窮養兒子富養女兒，王詩齡身上的一套衣服可能是我們很多家庭好幾個月甚至一年的開支費用。挺羨慕王詩齡這樣的生活，這真的是我們小時候看的故事裡的公主的生活。像李湘這樣富養女兒也不是一般的家庭經濟可以支援的，李湘以前是湖南臺的主持人，她的丈夫又是導演，這兩個都是收入的職業。在王詩齡很小的時候，她爸爸王嶽倫就帶著她參加了《爸爸去哪兒》，那個時候我們看到的就是一個酷似媽媽胖胖的女孩子。那個時候的王詩齡身上的富貴氣質還未曾顯露出來。女孩子確實要富養，女孩子從小經受的誘惑就要比男孩子多，而且也沒有男孩子那樣能夠經得起誘惑，尤其是來自金錢方面的。在女孩子很小的時候，父母如果從小就給她足夠富足的生活，去見識更加廣闊的天空，這樣以後走上社會的時候，也不會因為一根棒棒糖就把她騙走了。這樣對於男孩子的誘惑，也就有很好的分辨能力。而且富養女兒可以從小培養女孩子的氣質，把女孩子從小教的謙卑有禮，待人親和友善，遇事寵辱不禁。富養女兒不是像李湘那樣，給孩子全身上下穿名牌，吃著頂級的食物。我並不是說李湘把王詩齡教的不好，只是我覺得富養女兒和給女兒花多大錢沒有關係，而是要讓她從精神上感到滿足。即使家庭並不富裕，也可以富養女兒，給女兒自己所能負擔得起的生活，讓女兒控制得住自己的慾望。讓她知道父母之所以會給你最好的生活，是因為你值得父母這樣為你付出。