-
1 # JulieJulia
-
2 # 心無缺1
一般情況下，不可以起訴的，因為沒有義務對叔伯進行贍養。但在一有些情況下我自己認為應該盡到贍養義務，1、如果侄子侄女繼承了叔伯的遺產;2、侄子侄女過繼到了叔伯家庭中。如果叔伯對侄子侄女一直有盡到資助和幫扶，侄子女為報恩也可以對叔伯儘子女之誼。
-
3 # 時空洞見
首先，正常情況下，侄子侄女在法律上對老人沒有贍養老人義務。給予幫助是情分，沒有也不違法。
但是出現以下情況，有所改變：
1侄子侄女過繼給老人撫養，且老人盡到撫養義務的。
2老人在侄子侄女成長過程中盡到撫養，資助，幫扶等義務的。（如侄子侄女父母有疾病或早逝等）
3侄子侄女繼承老人遺產的。
出現以上一些情形或類似情況的，法院可酌情判決，如侄子侄女可適當於給予老人一些贍養“補助”。否則，就只能看情分，看國家是否有相關資助政策，或者申請“五保戶”及接受社會捐贈等途徑。
-
4 # 一號儍子
不行！侄子侄女在法律上沒有義務！除非兩兄妹在小的過繼給你，你把他們收為養子，為他們成人長大盡了扶養義務，他份才有義務贍養你！一般當叔伯的自己沒有兒女，侄兒女從小到大，你平時代他們如親生一般，買吃買穿，他們長大後有良心也會照顧你的，如果沒有收養關係，他們不管算沒有良心，但不犯法，你千萬別起訴，一起訴就成仇人了！
-
5 # 泰山木32140178
侄子侄女沒有贍養伯叔的義務，平白無故老人向法院起訴侄子侄女要求贍養，不會得到支援。
我提供幾個思路根據具體情況供參考實施：
一、走遺贈扶養協議的路子，扶養人可以是侄子侄女、也可以是街坊鄰居或者其他親朋好友等。承擔其生養死葬的義務，享有接受遺贈人遺贈財產的權利。
二、集體所有制組織承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。這就是“五保戶”，由集體所有制組織承擔其生養死葬的義務，享有受“五保戶”遺贈財產的權利。
三、向政府申請失獨家庭申請失獨補貼，男60歲女55歲以上各地幾百元不同標準。無收入無房產也無贍養人只能向集體組織和國家申請救助。
只有一種情況會產生失獨老人起訴侄子侄女的可能：與侄子侄女簽訂的不是扶養協議，老人以贍養為條件，生前就將房產贈與了侄子侄女，結果侄子侄女虐待老人，未盡贍養義務，或者房產贈與後使老人無處居住，老人起訴他們要求撤銷贈與過戶的房產。
-
6 # 758ysys
自己的孩子都不一定靠得住還指望侄兒侄女，還起訴他們來贍養你，那是大錯特錯！我跟我老公沒有孩子當時哥哥要我回孃家起房子因為我在孃家有地皮再加上哥哥沒有錢起房子！我跟老公那個時候在想辦法生孩子但是還是個未知數，我嫂子說以後我們沒有孩子她的兒子女兒為我們養老送終，我的房子將來就是他們的說得比唱得好聽！後來經過考慮我把地皮無償送給了哥哥沒有回去起房子！若干年後我聽到我媽告訴我哥哥嫂子的態度截然相反找出各種理由推脫！其實我根本沒有這種想法要他們來贍養我們！只是爸媽一廂情願，一來我爸媽擔心我以後二來我跟我老公不是那種好吃懶做的人必定會存一筆錢來養老，無非是以後有人噓寒問暖或者過年過節的來看望一下，以後我們百年之後我的財產也就歸他們的！我對我侄兒侄女不說很好但是也還算不錯，可是現在的年輕人不像以前那麼有親情感！從小到大我再怎麼對我侄女好她現在也不跟我親近，不是不跟我是家裡的人都一樣包括爺爺奶奶她也不願意多說一句話，再加上我太瞭解我哥哥的為人，什麼樣的父母教出什麼的子女！記得有一次我爸跟我們坐一起跟我哥說了我的事，我實話實說誰對我好我的財產就是誰的，哪怕是朋友的孩子哪怕是隔壁鄰居！我說的好不是像兒子一樣的孝順我，就是在所有認識的人中選擇一個相對對我們好的人！日久見人心！這些就是告訴我哥我沒有指望他的兒女，也不會給他的小孩添負擔，我會把一切都安排好！我想問一句侄兒侄女沒有贍養的義務那麼侄兒侄女可以繼承留下的遺產嗎？有時候親情就是那麼脆弱甚至於還不如一個好朋友好閨蜜！
-
7 # 明亞小林子
這個是從哪裡來的想法，這種操作根本不可行。
首先是，沒有撫養關係的侄子侄女本身就沒有贍養這個姑姑嬸嬸叔叔伯伯的義務。有些叔侄關係可能都疏遠到不認識的程度，就因為他們家失獨了就把責任轉移到侄子侄女身上，咋不去找鄰居要贍養費呢？
因為有些鄰里間的關係都好過與侄女侄兒，你說是不是？
失獨家庭是需要幫助不假，但是這個幫助到底要由誰來提供需要區分清楚。
其次是，法律的實施要考慮社會後果。親戚之間的協助更多是自願的，大家關係好，有啥需要幫助的可能提供一些支援，和諧才是幫助可能存在的基礎。
而起訴的結果是什麼？
當然是關係緊張啦，然後大概會起對抗心理，只會讓原先可能存在的情分都蕩然無存，還贍養呢，大概會老死不相往來。
要區分清楚，自願行為和強迫行為。
舉個栗子，假如說原先兩家關係還可以，侄女侄兒有能力也有心，願意去贍養這失獨的叔叔嬸嬸。然後他們真的去起訴，想要把這種自願關係變成強迫行為，說句不好聽的，如果我是這個侄女，保證之後不再進行贍養。
你想一下會帶來什麼社會後果？
大概之後一般社會關係的叔侄之間都要保持距離，怕萬一走得比較近，然後哪天他家有個啥事兒，自己就跑不了，多可怕。
法律的執行需要考慮後果，如果允許這樣子的起訴存在，只會惡化親屬之間的關係，造成不良社會後果。
就是如此，這個想法沒有存在的基礎。
-
8 # 牛油果肉
為啥要起訴侄子侄女，又不是他們讓你失獨的，而且小時候你沒有撫養過他們吧，現在憑啥要求他們出撫養費？
現在我們80.90這一代活真的好累，拿我自己來說，有房貸，車子要燒油，我作為一個妹紙馬上要30了不敢要孩子，公婆條件不好，結婚我沒要房子車子，都是自己在奮鬥。我們現在的工資僅僅夠養活自己這個小家庭，我們能做到的就是自立。如果家裡真的有個失獨的親戚需要贍養，我摸著良心說話，那確實有相當大的困難，因為我們每個月工資除了生活一分不剩，自己父母都沒法管。
獨生子女是個社會問題，個人覺得失獨家庭應該去找政府協調這個問題，畢竟當年是響應國家號召才只生了一個的。我們兩口子都是普通獨生子女家庭的孩子，不敢走遠，不敢生病，不敢崩潰，只能拼命賺錢。希望父母身體一直健康，但人吃五穀雜糧，年紀大了避免不了病痛，而且國內基本家裡有個病人就能傾家蕩產，有些問題真的只有國家才能解決。爾等平民百姓，有心無力啊！！！
-
9 # 使用者503849827
個人認為除了對自己的爹孃有養老送終的義務 沒有義務給別人養老送終 有條件的可以指定遺產繼承人 有繼承權就有贍養責任
-
10 # 強哥zj
我這裡普遍的做法是，那個侄兒養老送終，他的房產及財產就歸那個侄兒。也就是過繼，老人生前可申請五保戶，政府及村集體會有一定的照顧，基本上可過一般的生活。義務和權利基本對等。
-
11 # 想靜靜294
這他媽都是什麼神命題，出題的你天馬行空沒事幹可以去做義工，實在不行多拉點粑粑去灌溉農田也好，做人都沒點底線了，為賺點錢在這亂出題瞎起鬨，祖國給你喂的太飽了，
-
12 # 甑庵鴻
“只生一個好，政府來養老”，當年政府就是這樣說的，幹嗎要耐上侄子呢？法律上也沒這個規定。平時對侄子好，侄子願意養可以，強迫了，養也不會盡心
-
13 # 板粟哥744
裝糊塗？證明此人一身都自私自利？什麼叫你進我一尺我敬你一丈？你失獨是你侄兒侄女害的你幫助個侄兒侄女了的？什麼都沒有別人評什麼養活你？
-
14 # 感情留給爰你的人
這個事找國家好，實行計劃生育政策是政府訂的，你侄兒侄女沒繼承你的財產權力也沒這義務，你財產歸國家所有，你也養育侄兒侄女，所以呢和侄兒侄女沒半點關，這是有法可依的
-
15 # 誰是誰非48741495
應該起訴你媽你爸，是他們把你帶到世界上讓你孤獨終老的，自己無能還拖累侄子侄女，活該一輩子孤單，那年輕的時候怎麼不養侄女侄子
-
16 # 追尋逝去的青春2
失獨老人的生活費應由國家承擔，政府不能甩鍋！因當初是政府要求夫妻只能要一個孩子，應該建立失獨後的應急保險機制。
-
17 # 國君晨漣
前提是對侄子又沒扶養或繼承，有的話可以沒有的話，憑什麼呢？
-
18 # 雲淡風輕明州
侄子侄女是旁親了，提這樣的問題
-
19 # 月光下的鳳尾竹656
在沒有繼承你財的情況下，是不可以的。
-
20 # 藍色夢幻75962314
你扶養了她們還是怎麼的？如果沒有，法院也不會受理
回覆列表
侄子女好像沒有贍養義務吧，可以給予適當的幫助，但不是贍養。如果老人把侄子女當親生的養大，盡了做父母的義務，他們應該贍養老人。