首先因為老版《紅樓夢》珠玉在前，拍攝的非常成功。當時有一批對紅學非常有研究的大家都做了這部電視劇的顧問。

拍攝工程中，導演對細節的描述達到了極致，一件衣服、一個茶盅，都和原著裡的描述一模一樣。

現在影視圈的浮躁之風蔓延，讓一部戲拍攝時間越短越好，而《紅樓夢》註定是個細活。

而且《紅樓夢》和《三國演義》、《水滸傳》不同，《紅樓夢》的原著文化底蘊太深，導演沒有一定的文化修養，是拿不動這個片子的，就算導演想用心雕琢這個作品，恐怕也是有心無力，與其自取其辱，還不如繞道遠行。

第一：《紅樓夢》裡面人物太多，想要突出重要人物，不是那麼容易，各大導演都不敢輕易嘗試。

第二：小說裡面的佈置太過細膩，如果說電影或電視劇當中拍攝現場佈置的不妥當的話，不能給人很好的效果體驗。

第三：現在的導演都比較擅長畫面，而不擅長故事。而《紅樓夢》剛好就是不需要畫面，只要故事的。

第四：眾口難調。觀眾眼中的主要人物形象已經有了固定的模型，要想能迎合觀眾的口味，兼職難如登天。

第五：電影的時長一般都是兩個小時左右的時間，但是，在這麼短的時間內，要想把《紅樓夢》完全的表現出來，更是難上加難。

綜上所述，《紅樓夢》拍攝起來可以說是難度不小，而且拍攝完成之後也很難能收穫預定的效果，所以很多導演都不敢隨意去翻拍《紅樓夢》這部小說成電影。

因為中國觀眾基本上男性居多，而且中國男兒都是血氣方剛的人，三國演義，水滸傳自然能獲得一定的觀看量，而且三國演義和水滸傳翻拍的電視劇裡面很多一些事件都還原了歷史事件，人們在觀看壯觀場面的同時，還能瞭解我中華歷史，所以導演翻拍這二部居多很正常，因為能得到高的播放量。

而紅樓夢裡面主要講了一些情愛和大家族之間的故事，如果你要按照歷史或者書中來拍，不會吸引很多觀眾，畢竟導演要賺錢，如果想要得到高的播放量，必須對書中講的內容進行大幅度更改，但這樣做會得到很多人反感，因為這樣就破壞了這部名著，所以沒有導演願意冒風險去拍這部題材受限制又容易被別人反感的事情，當然隨著中國導演的人才越來越多，不排除以後有人會進行翻拍，但首先編劇要費很大功夫，要做到大眾喜歡看又不讓這部名著變味需要下很大功夫。

這就是為什麼翻拍紅樓夢那麼少的原因。

翻拍有一定難度！

第一：《紅樓夢》裡面人物太多，想要突出重要人物，不是那麼容易，各大導演都不敢輕易嘗試。 　

第二：小說裡面的佈置太過細膩，如果說電影或電視劇當中拍攝現場佈置的不妥當的話，不能給人很好的效果體驗。 　

第三：現在的導演都比較擅長畫面，而不擅長故事。而《紅樓夢》剛好就是不需要畫面，只要故事的。 　

第四：眾口難調。觀眾眼中的主要人物形象已經有了固定的模型，要想能迎合觀眾的口味，兼職難如登天。 　

第五：電影的時長一般都是兩個小時左右的時間，但是，在這麼短的時間內，要想把《紅樓夢》完全的表現出來，更是難上加難。 　

綜上所述，《紅樓夢》拍攝起來可以說是難度不小，而且拍攝完成之後也很難能收穫預定的效果，所以很多導演都不敢隨意去翻拍《紅樓夢》這部小說成電影。

拿當下十分流行的網路小說來解釋一下吧。

21世紀後，網文之所以崛起，很大因素是因為它恰如其分地抓住了當今讀者的心思。網文大賣之作不一定有很高的文學造詣，但都很好的抓住了讀者的小心思。

那就是“爽”！

而《三國演義》《水滸傳》就是古代文學中比較“爽”的代表！！它們的影視化改編，很大程度上就是看中了這一點，他能透過緊湊的故事和快意恩仇的情節迅速調動讀者的興趣，從而將其轉變為巨大的閱讀或是觀影量。

而《紅樓夢》文學造詣無需贅述，自然已經是上上乘了，但它的問題就在於，“爽”點不足，吸睛能力偏弱！即使是拍成電視之後，很多觀眾都很難適應裡面的節奏，何況是整本書了！

還有一個原因，當下的觀眾和讀者基本都是為生活而疲於奔命，除了少部分閒著的，基本沒有人再有心思去琢磨那些需要仔細體會才能懂得的文字和劇情。人們更多的是需要一個釋放和宣洩的方式，而水滸和三國對於這方面就具有得天獨厚的優勢！

總的來說，紅樓拍的少，可以說是市場調節的結果，市場需要什麼，什麼就會變得多起來，市場需求少的，自然很難再拍。畢竟，電視也是一種投資，我們寫網文的時候，也不會只求自己爽，更多的是求讀者爽快，來實現閱讀量的提升的！

個人認為，《紅樓夢》一部名著，拿來讀可以細品其中的詩、詞、謎、聯、禮節、衣飾、習俗，瞭解封建大家庭的排場、講究，從這部堪稱百科全書的文學鉅著中，體會文字之美、構思之奇、人情之理，以窺遠離我們那個時代的社會風貌。但是，拍成電視劇，情節過於緩和，不太能吸引人。說實話，87版《紅樓夢》雖然拍得經典，本人只看了很少一部分，沒有完整看過。另外就是，《紅樓夢》要想拍好，確實不易，費了很大功夫拍出來如果得不到大家認可確實會很無奈。四大名著裡邊，我認為《西遊記》最吸引人，腦洞奇大，情節奇幻，適合不斷反拍，讓不同時代的人去欣賞。但前幾次翻拍的限於技術因素以及因循前作，我認為如果沒有大的創新，還是不要再拍。要想再拍，得體現出神魔特色，體現取經之難、博鬥之險、天地之幻，給人耳目一新之感。《水滸傳》人物眾多，特別是幾個主要人物的故事曲折生動，還是很有觀賞價值的，值得翻拍，但也要有創新，特別是人物塑造和場面營建方面要再下功夫。《三國演義》不建議翻拍，老故事了，好多故事大家都知道，其中蘊含的智慧和文化完全可以從小說中慢慢體察。四大名著，不愧經典，有時間還是建議讀原著，透過閱讀構建在自己腦海中的人物形象也是蠻動人、蠻立體的，那是讀書人自己才有的別樣享受！

我隨便談談，三國演義和水滸傳以及西遊記跟紅樓夢是中國的古典四大名著小說，前三本都是家喻戶曉得經典故事，紅樓夢熟悉的人遠遠不及前三部。你像民間各行各業供奉的祖師爺都選用的三國，水壺，西遊，裡面的人物。比如編織行業得劉備，屠宰行業的張飛，以及現在很多行業通拜的關公，小偷祖師爺時遷，黑社會祖師爺宋江。家家戶戶供奉的觀世音菩薩，如來佛，等等，闡明瞭大眾的崇拜和熱愛。紅樓夢裡我也不太瞭解，藥方挺多。人物我都說不出幾個，翻拍地少正常。人們還是更喜歡熱血江湖，大口吃肉大碗喝酒。行俠仗義義薄雲天。謝謝

《紅樓夢》被翻拍過啊，李少紅的那版。

結果因為，選角不當，服化道不夠精良。

這版翻拍的《紅樓夢》簡直糊的不能再糊。

演女主和男主的演員都沒紅。

香港其實拍過很多版的紅樓夢，期中林青霞還演過賈寶玉。

個人理解，紅樓夢太注重人物的刻畫，故事的巧妙，寓意太有深度。如果拍的不好，反而會被人罵，影響不好給自己找麻煩！加上經濟效益，所以很多人不願去嘗試。

因為《水滸傳》跟《三國演義》的故事性特別強，裡面的人物和故事情節觀眾基本上都是耳熟能詳，非常具有傳奇性，影視化以後更是能吸引觀眾。《紅樓夢》是中國古典文學的集大成之作，也是一座永不可攀的高峰，更偏重於藝術性和文學性，裡面有大量的古典詩詞，而且是小說不可或缺的一部分，影視化非常難，著名編劇蘆葦老師就曾說過誰改編《紅樓夢》，那誰是吃了豹子膽了，再加上人物和故事也偏重於少年男女的情愛，所以就翻拍的比較少。

個人淺見。