-
1 # 懶的漢
-
2 # 麥嘟影視故事匯
丁海峰版的武松更顯活，把武松的影像演繹的淋漓盡致。我們從一下方面比較一下！
1.演好這個角色一定能喝酒。只有足夠的酒量才能把武松的影響演繹出來。丁海峰的酒量可以很好的駕馭，他為了更貼合這個角色，想了一個辦法，那就是在進去劇組後白天看臺詞，練肌肉，晚上就在房間裡喝酒，而且一天一箱。他每天的堅持才給我們帶來如此經典的角色形象。
2.就是兩個版本的製作，丁海峰版武松製作晚些，在拍攝動作編排還有特效都要好一些。
3.人物展現上丁海峰版武松，更為立體，有血有肉，細節上展現了武松豐富的內心世界，感情豐富。祝延平版把武松演繹的英雄氣概的好漢形象完美展現給大家。
你更喜歡那個版本呢？
-
3 # 小島知風
整體來說丁海峰和祝延外形都比較接近於書中對武松的外貌形象描寫，但是論演技來說個人認為祝延平稍勝丁海峰一點，但是丁海峰演的武松比祝延平更加霸道，武松是一條直性好漢，丁海峰在這方面比祝延平飾演的更加好點。
祝延平版武松演的更加側重於武松血肉情義這方面，在一些細節表情上祝延平詮釋的比丁海峰更到位。
個人作為80後其實本身更喜歡丁海峰版武松，畢竟是從小看的是這部劇，父輩年齡的人應該都比較喜歡祝延平版武松。
總體而言祝延平刻畫的武松比丁海峰更加形象到位。
當然丁海峰演的也非常不錯，個人認為他們這兩版武松是所有武松裡最經典的，丁海峰對武松的演繹更勝狄龍電影版的武松，當然主要是狄龍年輕時形象感覺沒有小說中武松那麼威猛，狄龍身高足夠，氣場上絕不如丁海峰和祝延平，主要狄龍年輕的時候太帥氣有點奶油小生的風格。還有就是狄龍主演的是電影版武松，電影畢竟受篇幅限制，狄龍沒有完全發揮出來。
但是這三位絕對都比後來的任何版本武松好得多，尤其是新水滸里加勒比海盜版武松好多了，新水滸裡陳龍演技還可以，就是形象造型距離武松差太遠了，陳龍本身就屬於高瘦身材，不符合武松那高大魁梧的身材形象。
就看上圖誰能告訴我這到底是武松還是傑克·斯帕羅。
祝延平和丁海峰之後再無武松，狄龍演的還好點，至於其他版本演的真的是不咋的。
-
4 # 上下床課桌椅廠家
丁海峰飾演的武松更符合宋朝時期的生活水準，不那麼屌
-
5 # 谷曉白
我沒看過祝延平不好意思了，我79年的羊
-
6 # 那個誰鴨
水許傳？很好看啊，我特別喜歡皮卡丘
-
7 # 一心紅未明
個人感覺丁海峰更接近原著武松。
-
8 # 鍾天倫
都不錯，能否再拍一部武松傳！
-
9 # 記錄人生10
100分滿，祝延平99分，丁海峰98分。其他剛及格。
-
10 # 桃花醉T
以前都回答過此問題！我是感覺祝延平很能勝任此角色！
-
11 # 十堰辣妹子
我認為是丁海峰扮演的武松比較符合武松的形象，他把武松的勇猛，武松的精氣神演活了
-
12 # 使用者5265534661813
兩個扮演者都特別好，都喜歡！
-
13 # 進取鋼琴h4
祝延平，就是他，沒有為什麼
回覆列表
自然是祝延平，絕不是先入為主的原因。
《水滸傳》裡的武松是一個有血有肉，個性鮮明的好漢，絕不是丁海峰演繹的那樣，整天面無表情陰沉著臉。
丁海峰演的武松好像一個修行者，不入塵凡的那種，其實不是。武松做過都頭，每天都要和市井人物打交道，而且上面還有知縣管著他，不能說八面玲瓏，估計也差不了太多，這從武松懂得把打虎的賞錢分給眾獵戶就可看出一二。
這方面祝延平就演繹得很好，見到哥哥的高興，看到蔣門神欺負人時的憤怒，都很好的表現了出來。
喜怒形於色，這才是真正的武二郎，而丁海峰的武松只是個普通的壯漢而已。
不過這幾年丁海峰的演技有了明顯的進步，還是值得肯定的。