1. 共同點：1）都是分析失效模式與失效原因的方法，透過失效分析可以找到系統級、元件級和單元級的失效模式，包括系統性失效和隨機硬體失效；2）都是降低失效風險的方法，在分析出失效模式和原因後，可以透過增加預防措施降低失效發生機率，透過增加探測措施提高故障探測度；3）都是逆向驗證設計的方法，開發設計是考慮保證產品功能正常的角度如何設計，而FTA和FMEA都是從功能異常的角度去考慮如何保證產品質量，某種程度上而言既可以指導設計又可以驗證設計。2.差異點：1）FTA是自頂而下分析找到導致產品失效的根本原因（基礎事件），FMEA是從系統的最小組成（如硬體的元器件，Hardware part；軟體的函式，Software unit）的失效分析可能導致的產品層級的失效；2）FTA可以定量分析產品失效率，FMEA只能定性分析產品的失效模式與失效原因；3）FTA往往分析到元件級別（HW/SW component），FMEA可以分析到系統的最小組成部分（如硬體的一個電阻電容等），兩者可以在component層級續接。當然FTA也可以做到part或者unit級別，但是實際操作由於系統複雜而造成工作量過大。4）FTA可以非常容易分析多點故障，而FMEA適合於分析單點故障，當然現在一些FMEA軟體工具也有助於分析多點故障，但本質還是故障樹的形式。以上。