讀書的時候耳邊常聽到的是兩彈一星，記得應該是原子彈、氫彈、衛星（東方紅）。當時在國內乃至世界都是非常矚目的成就，代表了一個國家的軍事實力以及科研的綜合實力。但是說到中子彈基本一筆帶過，可是要論三彈的話第三個就是中子彈，起碼能和原子彈、氫彈放一起能證明1.研究難度非常大，2威力僅次於原子彈和氫彈。這麼個厲害的武器奇怪的是過去講解不多現今幾乎無人提及....。是不是有缺陷還是後續前景不大？記得初中物理老師好像曾說過中子彈雖然和兩大核武排一起，但它不屬於核武一類。不僅破壞力巨大其主要特徵是對電子裝置及通訊系統有無與倫比的殺傷力，可以好長時間中斷、隔離如雷達、基站等裝置的正常使用，甚至能不可逆的破壞這些裝置的內部！還有一個主要優勢是沒有核彈的輻射汙染，不屬於“髒彈”一類。（小時聽到的，不知道對不對。）允小弟不才也無知，覺得核武技術現在越來越成熟，小型化、多彈頭、超音速、變軌、精確打擊等，越做越牛X。中子彈這老三按道理髮展到現在應該前景更為廣闊，技術也更加完美，遠比核武實用的多啊……。哪位高人願意的解說一下，中子彈咋都沒聲音了？好像從來就沒有出現過，影片資料也是少之又少。

人類發明原子彈已經是打開了潘多拉的魔盒，而中子彈作為第三代核武器更是魔盒中的魔盒，不但不能提及和發展，更要將其封印回去，徹底消滅它們。

中子彈是一枚低當量小型氫彈，核聚變產生的高能中子流大量輻射出去，殺傷敵方人員，對建築物和武器裝備破壞很小，也不會留下長期核汙染。

它恐怖不是因為威力大，事實上中子彈比原子彈、氫彈威力小，一般當量在1000噸TNT左右。它恐怖在“清潔和只殺傷人員”！

1、原子彈和氫鈾彈（三相彈）都很髒，中子彈很清潔。

原子彈不用了說了，核汙染很嚴重。氫彈乾淨，但氫鈾彈（三相彈）可就不乾淨了，為了提高威力，在氫彈外包裹一層鈾238，使其在快中子轟擊下裂變，產生大量核汙染且很難清除。如果再包上金屬鈷，變成"鈷彈"，那汙染在幾十年內都無法消除。

但中子彈很清潔，放射性物質少，影響範圍和持續時間短，爆炸幾天後己方部隊就可以進入爆炸區域作戰。

2、中子彈很智慧。

它只殺傷人員，對建築物和武器裝備破壞很小，穿透力強，防護很困難。一枚千噸當量中子彈在100米高空爆炸，衝擊波、光輻射、放射性汙染隻影響爆心200米左右的範圍，但中子流能穿透900米外300毫米厚的鋼板殺傷人員。

赫魯曉夫曾抨擊中子彈“實現了歹徒炸死銀行守衛而保全保險櫃的夢想”。

3、中子彈體積小，發射方式便捷多樣。

導彈、飛機都能發射，連榴彈炮都能方便的發射它。美軍就發展了可用203mm重炮發射的W79系列核炮彈。

以上種種，讓中子彈的使用門檻變得很低。對戰爭狂徒來說，面對如此方便、清潔的武器，會剋制不住想要使用它的衝動。美國將它定義為戰術核武器，不就是想用嗎？

冷戰時，在歐洲對抗蘇聯的假想戰爭中，中子彈就被設定為使用門檻很低的戰術核武器，打擊蘇聯坦克叢集。

這種突破核武器使用底線，使常規武器和核武器界限越來越模糊的作法是恐怖的。擺在發射架的原子彈不可怕，隨時能用的中子彈才可怕。它會將人類拖入核戰爭，演變成不可收拾的局面。

所以，明智的人要制止這種事情發生，中子彈絕對屬於戰略核武器，而不是什麼戰術核武器，不能脫離《全面禁止核試驗條約》的約束。不但不能發展，還要逐漸消滅它。