-
1 # 楓橋寒夜
-
2 # 予墨Auto
雙離合這種結構雖然看著簡單,說起來也容易,但是做起來對製造工藝以及材料的要求還是很高的。早年,大眾DSG問題頻出也算是在雙離合探索的道路上必須要交的學費。很多人說,大眾在設計DSG的時候,並沒有考慮到中國如此擁擠的道路狀況。我覺得,這一點是有些許道理的。畢竟,即便是大眾的乾式雙離合,只要不頻繁在一檔二擋切換,實際的駕駛感受還是很優秀的。降檔積極,換擋快。如果扔到北京早高峰的2環路上,可能旁邊開COROLLA雙擎的能氣死你。
雖然大眾的乾式雙離合到現在還是免不了低檔位切換的頓挫,但是大眾給EA888配的溼式雙離合,在駕駛感受上已經十分不錯了。低速頓挫控制的也比干式的好一些。採用溼式結構之後,變速箱內部的散熱效果也會更好。
至於可靠性。前些年雙離合變速箱最出名的就是福特吧。記得去年試駕1.6L雙離合的FOCUS時,對這臺變速箱的動態感受還是很滿意的,降檔一樣很積極,並且速度很快,雖然會有頓挫,但是對於FOCUS這種車型而言,似乎並不怎麼重要。就是這麼一臺動態感受還不錯的變速箱,其實可靠性極其一般。跟車主聊的時候,他說這臺變速箱上路不到十個月就已經漏油異響全有了。他身邊不少車友都更換了變速箱。
所以福特很快就棄用了雙離合,迴歸AT的懷抱。可以說,目前國際一線品牌,還在雙離合堅守的就只有大眾的。不過,傳聞說新一代Sagitar要上8AT,也不知道可信度有多少。
總之,先用雙離合,就選大眾吧!
-
3 # joshen1
雙離合整體怎麼樣不知道,但是大眾奧迪保時捷的雙離合已經非常成熟可靠,與AT沒啥差別了。
無論是觀察大眾奧迪的變速箱配置策略變化,還是自己6年來使用雙離合的體驗,雙離合沒啥問題已經是個鐵板釘釘的事實。
10年奧迪Q5推出DL501雙離合,不久發現問題,故障率很高,在12年迅速改用採埃福ZF8AT,解決了當時的危機。但是16年在歐美上市的換代款Q5,居然從新使用DL501,大出人們的意外。實際這類問題也在Tiguan上發生。第一代Tiguan沒有使用DSG而是愛信代工的6AT變速箱,儘管效率低,油耗大,效能不佳,遠不如同代轎車MagotanB7的雙離合,但是一直沿用至16年底TiguanL面市中國市場,驚人地發現TiguanL使用DQ380 和DQ500雙離合,同時燃油經濟性,動態效能指標才得到巨大的提升。之後Teramont上市,依然是DQ380 和DQ500,再看看奧迪一眾走量車型A3、Q3、A4L、A5、A6以及allraod 等等車型,全部換裝DCT,發動機匹配從1.4T、1.8T、2.0T、2.5T、3.0T等等,均配置雙離合變速箱,單單這個陣容誰還敢說雙離合不可靠故障率高那真是愚蠢至極,至少廠商考慮到成本和經濟性,自身的聲譽,沒有十足的把握是不感冒然全面換裝雙離合的。再看大眾集團的全球銷量和中國銷量,一路高歌猛進,誰還懷疑雙離合的可靠性呢?
本人12年購買MagotanB7L的2T尊貴,變速箱DQ250,完好無損,至今難忘其絲般順滑的換擋及工作特性。15年奧迪allraod,DL501,走西藏穿越浪都山,穿越丙嚓嚓,刷過ECU至今工作良好如新,提速達到5.5秒破百。16年9月用B7L置換MagotanB8L旗艦,雙離合是中國產合資的DQ380,目前近4萬里程,好得很吶,有啥問題?
我的周圍雙離合車很多,更有5輛之多的同學,沒啥問題,都工作良好。
現在的大多數車企都喜歡配上雙離合打著省油提速快的旗號,不過雙離合貌似也是歷史問題最多的變速箱就連大眾的雙離合都出國許多問題,我想問問現在的雙離合到底有多成熟乾溼雙離合到底哪一家的成熟一些。長城這些國內車企的雙離合是外購還是自主研發的?
回覆列表
普遍還在實驗階段,這玩意成本低效率高大環境下廠家也是盡力推廣,但是廠家有很高的風險,一旦大量故障會損害自己的聲譽,不是所有廠家都敢玩,福特玩了下就立馬退出了。雙離合成熟是早晚的事,只是目前普遍是驗證階段。因為起步時間都差不多而且結構簡單中國產雙離合跟國外差不太多。目前雙離合玩的最好的還是大眾,那就是最好的狀態。本田的變異雙離合沒有大範圍應用不好評價。普通人儘量遠離雙離合比較好。