美俄局勢緊張完全是由美國單方面造成的，在事件為清晰之前，人為的緊張局勢，造成局勢升級，好像是到了戰爭的邊緣，但是在我看來還是恐嚇成分居多，兩邊還是打不起來，最多就是美國進行有限的遠端打擊。

俄羅斯方面是被迫應對，俄羅斯本身是不願與美國發生直接衝突，現在是美國逼得俄羅斯不得不強硬硬度美國的舉措。對於敘利亞，俄羅斯是不能放棄的，這裡有俄羅斯在海外的唯一軍事基地，關乎著俄羅斯的中東戰略。此時放棄敘利亞，意味著7年的投入就打了水漂，這對經濟並不發達的俄羅斯而言可謂是損失慘重。更何況丟掉敘利亞就意味著伊朗將獨自面對美國的軍事壓力，中東地區就會真正的變成美國的天下，到那時候俄羅斯將會面臨更大的軍事壓力。

美國則是目前沒有實力去對敘利亞發起一場戰爭，時機不對。特朗普上任後可以說從很多的嘴炮中獲得了實實在在的好處，這一次更是妄圖透過恐嚇言論逼迫俄羅斯。現在的美國，聯邦政府財政困難，面臨著減稅後收入降低，赤字持續增加的窘境；同時還正在面對一場處於爆發邊緣的世界性貿易戰，美國處於漩渦中心，政治、經濟雙重壓力壓身；與俄羅斯的衝突勝負難料，勝了一切都好說，但是若是敗了甚至是打平，都會使美國陷入戰爭泥潭，動搖美元霸權基礎；除了以上這些，特朗普丟擲這一言論還有轉移國內國際壓力的嫌疑，這一言論發表後，很明顯的關於貿易戰的言論就變少了，大家將關注的焦點都轉移到了對敘利亞動武這件事上，成功的轉移了民眾對於貿易戰的關注。以上的幾點，就是說明了美國儘管仍是世界第一，但是在對敘利亞動武這件事上是真的缺少相應的實力。

美俄關係緊張已經不是第一次了，但是很少有達到如今的這種程度，但是兩邊應該還是會剋制住，畢竟兩大國直接爆發軍事衝突。可以說將爆發世界性大戰的可能性大大提升，儘管我們稱特朗普是個”瘋子“，但是作為一個成功的商人，他真的可能是個“瘋子”嗎？

會叫的狗不會打架，不出氣的熊咬死人。如果雙方真要打，會這樣大大張旗鼓，的吆喝嗎？美國不敢跟俄羅斯打，但美國敢出手，等著美國的是俄羅斯的瘋咬，俄羅斯等這天估計都等瘋了，普京早就想報蘇聯的仇了，看俄羅斯收復，克里米亞時一聲不亢，閃電出擊。在回過來看看美國，高高調，出鏡，什麼什麼在什麼地方了，航空母艦又在哪裡了，這是打戰啊？所以說，這次還是沒戲，只唱不打。老套路，美國有在騙國會的錢了。

我感覺也就是長時間沒打仗了,兩個國家一定想切磋武藝。從歷史上來看,美國和俄羅斯就成立兩大陣營。北約和華約，然後還有古巴導彈危機。美國和俄羅斯除了在二戰中聯過手，基本上現在都是對峙種狀態，個人認為美帝該很強大的。但俄羅斯也不是好惹的，二戰中那麼強大的希特勒也沒人把俄羅斯的人打趴下，兩個都是比較強勢的國家。所以要正確的看待兩個國家的關係.現在都是傷敵1000，自己損傷800。

我個人認為：美國想稱霸全球，想永遠當老大，而家中又經濟緊張，造成虛張聲勢，用敘利亞作晃子，忽悠各國，鎮嚇俄羅斯，和各國，而俄羅斯也不是嚇大的，你若來真的，一定會奉陪到底，你若演戲，我隔岸觀火，只要沒涉及俄羅斯的切身利益與底線，俄羅斯是不會與美國真打，但一旦紅眼，就會引發三次世界大戰，但這種機率很小，因為美國的經濟正在衰竭～～～