我看完過！由於是初中時候看的，我自己對推理經典的定義是，無論多少年以後，都還能記得到故事情節和案件，不好意思，《福爾摩斯》裡基本沒有一件我能記住的或者是印象深刻的，感覺推理沒有後來的阿加莎的厲害！但是人物塑造比阿加莎好，畢竟福爾摩斯有動作戲，阿加莎塑造的人物都偏老老齡化，沒什麼打鬥戲！個人真心不推薦看，阿加莎的也不用全看，最亮的最經典的《無人生還》《東方快車謀殺案》《羅傑疑案》《陽關下的罪惡》，其實，推理小說看多了，很多都滿套路（那最先製造這些套路的都是經典並影響力巨大）的，具體可以看《名偵探柯南》裡非證據流來找兇手，基本沒錯的，就是套路！現在小學生我推薦看《冒險小虎隊》都不要看《福爾摩斯》！

我曾經在倫敦專門去了一趟貝克街的福爾摩斯故居，緬懷了一下這位讓我從小敬仰的智者。

福爾摩斯探案集中，我印象最深的是福爾摩斯曾對華生醫生說過一句話：“當你排除一切不可能的情況，剩下的，不管多難以置信，都是事實。” （原文：When you have eliminated the impossibles , whatever remains , however improbable , must be the truth . ）這段話出自《四簽名》。我認為這是作為一個偵探最起碼應具備的決斷力，也是我們平時在工作中必須具備的分析能力。

福爾摩斯還論述過一個觀點：“一位邏輯推理學家，不必見到那一滴水的具體形狀或聽到它的聲音，就可以推斷它是來自大西洋還是尼加拉瓜大瀑布。生活便是一條鎖鏈，其本質可以從任何一個環節中顯示出來。”從某種意義上來說，福爾摩斯不僅是一位家喻戶曉的偵探，還是一位思想家和哲學家。他的推理斷案除了建立在敏銳仔細觀察的基礎上，更重要的是嚴密的邏輯推理和冷靜的判斷分析。

大家有時間可以回顧一下福爾摩斯第一次見到華生醫生時的情節，福爾摩斯並不知道華生的來歷，只是透過瞬間的判斷，和平時練就的非凡洞察力，以及判斷各種職業所積累的經驗，福爾摩斯就斷定眼前這位有醫者風度，又兼具軍人氣概的人是個軍醫。再看他面板很黑，可手腕卻是白的，左臂姿態僵硬，形容憔悴，說明左臂曾受過傷，經歷過病痛折磨。而最近在阿富汗英華人與土著發生了戰爭，結合前面的推論得到這樣一個事實：華生作為英國軍醫，在夏季酷熱的阿富汗參與過戰事，並且負過傷。這就是福爾摩斯一系列的推理過程，因此他問華生去過阿富汗就不奇怪了，只是省略了全部中間環節。這一連串的思維活動看似簡單，卻能給人深深地啟發。

福爾摩斯屢破奇案，得益於細緻入微的觀察，再依據每個細節進行推理分析，就像數學中的幾何證明，都是從現有條件入手，環環相扣找到答案，讓某些看起來沒有直接關係的事物產生聯絡，這就是我們常說的見微知著。

福爾摩斯在我心中永遠是神一樣的存在。

世界上沒有完美的犯罪，細節決定成敗。福爾摩斯探案集的成功之處，在於設定的一切手段都合乎情理，並環環相扣，同時對現實破案必定有較大的啟示。