群體免疫的前提是疫苗，只有大規模的免疫接種，群體免疫才有效。而且群體免疫是不可持續的，病毒發生變異，群體免疫就會失效。

樓主這個問題有點意思。首先我們應該瞭解什麼是群體免疫：是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力。產生對病毒抵抗力就需要自身產生抗體，群體產生抗體就形成群體免疫，就不會在大規模傳染。實際上，如果群體中有70%—80%的動物有抵抗力，就不會發生大規模的爆發流行

鍾南山院士前段時間評論英國學者時說過：“最終達到群體免疫還是要靠疫苗。”從這我們應該就能瞭解到，有了疫苗就很快會形成群體免疫，打了疫苗我們就都有抗敵了嘛。張文宏主任也說過：“你如果對疫苗有過敏，那你勸身邊70%的人接種疫苗，你就不需要接種了，這樣你也是安全的。”根據張文宏主任醫師的觀點，有70%的人有抗體，也就達到群體免疫了。

我想題主的意思是有了疫苗還需不需要自然群體免疫，這個其實沒有疫苗也儘量採取措施讓病毒肆意傳播，沒有哪個國家會放任不管。就是美國病毒如此肆虐，也是採取了一定措施，這樣就已經很嚴重了，無法想象放任的後果。有的人會說死亡率之後0.5-1%。就算0.5%，全球約70億人，70%感染，就是49億。這49億有0.5%會死去，就是2450萬。這個幾乎不可能存在實際上肯定會比這多的多，義大利超過10%，西班牙，英國超過5%。中國武漢也超過5%。這說明什麼，在強有力的人類醫療的干預下還有這麼高死亡比例，我們想象一下，什麼都不做死亡率會有多高，我想達到10%還是有可能的。那時候估計屍體都沒處埋了。

英國最早提出群體免疫的，首相鮑里斯進過ICU後想法也改變了。他說：“我也想盡快重開經濟，但是我不能讓我們之前的努力和犧牲都白費。”

最後我想說，中國真的很棒，在2個月時間就基本控制了疫情，這是我們底層人最大的福報。讓我們還有機會在這裡討論這個問題。我還是相信鍾南山院士的觀點：“最終達到群體免疫，還是要靠疫苗。”中國的新冠疫苗已盡進行“臨床二期”試驗了，志願者500人。這是全球進展最快的疫苗了，中國成了全球的希望。加油！

有意義，群體免疫即一個群體中大部分人有了某種病毒的抗體後，就產生了群體免疫效應，使得其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染。 但是並不代表所有人都會有抗體。