這個問題我把它換一個形式可能會更好解釋——智慧生命的體型重要嗎？

先說答案再分析——體型很重要，而且足以支援智慧的最小體形可能與我們現在的體形差距不大，大約在50公斤左右。

腦的體積重要嗎？

我們的大腦當然不是最大的，但是真的是最強的。體型越大的動物，控制身體所需的神經元也越多，因此單純的腦容量不能反映什麼。經過反覆的探究，人們找到了一個可以比較客觀反映大腦與體形的參考數值，稱為腦指數，是動物的腦容量與模擬預期腦容量的比值。貓的指數恰好接近1，而老鼠只有0.4，人類是7，在所有動物中無出其右者。

為什麼說這是經過反覆探究的呢？因為之前出現過很多比較方法，但是都不能得到我們想要的效果（也就是人類沒有拿第一，哈哈……）。譬如腦質比——用腦的質量比上體重，這個方法看似非常符合直覺，但是第一個問題就出在小體型動物上，我們人類的腦與體重的比例大約是2%，可是……老鼠也是這個值，還有些鳥類的腦比重甚至可以達10%，更是遠超人類，所以用這個數值衡量智力肯定不行。

這是為什麼呢？其實很簡單，因為無論是老鼠還是大象，它們的神經元細胞都是差不多大的（雖然準確來說人類比小鼠的更大，但至少沒有到體型這麼誇張），在體形縮小的情況下，神經元相比於體形的單位數量當然會變小了，我們想像一下，如果一個小型生物只有100個細胞，那麼它只有兩個神經細胞，自然也就談不上什麼智力了。

量變產生質變，這句話既有哲學道理，在現實世界中也得到了充分證明，在神經元中更是如此。人類的每個神經元有數千個小分支叫突觸，用以與其它腦細胞連線。每個腦細胞可以與大約104個其它腦細胞相連（我記得小鼠每個只能連線10個左右，但是找不到來源了，所以可能存在錯誤）。人類的大腦皮層擁有大約160億神經元，它們之間相互連線的方式是數千億級的。

那麼想象一下，如果將腦細胞隨機減少一半，那麼會缺失多少神經連線呢？是一半嗎？當然不是，每個細胞的消失都意味著有100個連線消失，當然考慮到連線是相互的，差不多也會減少大約10倍，可見神經元的數量堆積產生的收益不是簡單的加法。

為什麼大塊頭有大智慧

由此我們可以知道，腦容量是一個剛性指標，是不能隨著體型的縮小而縮小的。所以我們需要知道的第二個問題是，相對較小體形的動物可以擁有巨大的大腦從而達到智慧的水平嗎？

部分鳥類的腦質比可以達到10%，是不是說我們的最小體重可以達到10公斤，一隻小體型狗的重量？

也不行，因為智慧生命是進化出來的，而不是從天上掉下來的。如果是在實驗室裡或是高度發達的文明社會，活下來當然不是什麼問題，但是在純野生環境中，這個物種首先需要面對的問題就是……如何活下去。

人類僅佔體重2%的大腦消耗了差不多25%能量供給，大腦每一秒鐘都在瘋狂地消耗著氧與葡萄糖，所以只要缺血數秒，人就會立即暈厥。不僅如此，腦還與其它任何器官都有一個顯著的不同——它幾乎沒有休息的時候。是的你沒有聽錯，無論你是在解奧數題還是在睡夢中，腦的功耗都不會有明顯的變化。

這也就意味著，如果出現食物短缺，那麼你無論想如何透過減少運動來節約能源都是徒勞的，你的腦門上就像開了一個水龍頭一樣在瘋狂地傾瀉著你寶貴的能量。

而在野生動物的自然界中，可沒有固定的一日三餐，就算是頂級的掠食者，也常有捕獵失敗而餓肚子幾天的現象。這也就意味著，一個物種若存在向更高智慧進化的可能性，就必須要有相當強的營養供給。事實上人屬動物正是在掌握了用火之後，才大大提高了營養的攝入效率，助力了大腦的發展，黑猩猩在有猴子吃的情況下，每天要花10個小時咀嚼肉，可見差距之大。

想變聰明？先變大呀！

而小體形動物的生存就比較堪憂了，首先因為體形的劣勢，幾乎不太可能捕捉大型動物，而且還會受到10倍於自己體重的掠食動物壓制。這弱小的身體，夾縫中未生存的狀態，恐怕還沒有進化出真正的智慧就滅絕了。

羅馬不是一日建成的，進化也是如此。沒有一步一步的有利條件積累與正向反饋，智慧也不可能出現，小體型動物當然有可能進化出智慧，但一定要完成巨大化（我們靈長目的祖先也是如同老鼠一樣的小動物），否則從各種意義上來說，都不太現實。

像松鼠這樣的小體型動物能否進化出智慧？

先說一下答案，松鼠當然能進化出智慧，而且松鼠已經有了智慧。只是松鼠的智慧相比人類來說比較低而已。為什麼這麼說呢？我們先明確一下智慧的概念。

智慧是指生物利用神經器官所產生的一些高階的能力，比如感知、判斷、決定、記憶、辨別等能力。

基於上面的定義，我們能夠得出，現在只有有神經器官且擁有以上某種能力的生物就擁有智慧，只不過，不同生物的智慧不同，所以對能力的掌控也不同而已。簡單的來說，就是人類幾乎有著智慧所有涵蓋的能力，而其他的生物僅具有幾項。

松鼠擁有“智慧”的具體體現

松鼠屬於哺乳動物，而且它有著較發達的神經器官，所以，松鼠已經具備了智慧。那麼，松鼠的智慧體現在哪些方面呢？

01 判斷和辨別能力

松鼠屬於偏素食的雜食性動物，它的主要食物是植物的果實和種子，尤其喜歡吃堅果類。經過科學的研究發現，松鼠對於小小的松子有著很強的判斷能力，它能準確的判斷松子中果實的大小。所以在松鼠的棲息地中，如果你發現看似飽滿的松子，大都是空殼的，裡面是沒有果實的。

這種能力其實源於松鼠有著強大的嗅覺能力，僅需要一聞它就能準確的判斷松子中果實的大小。

02 生存能力

人類之所以能夠站在現在的位置上，與食物的儲存有著很大的關係。尤其是在寒冷的冬季，萬物凋零，如果沒有學會儲存食物的話，人類就只能像許多動物一樣用冬眠來渡過食物匱乏的寒冬了。

松鼠就是如此，它們是儲存食物的“行家”。松鼠在秋末就開始儲存過冬的糧食，此時除了休息外，它的大部分時間都是在林中穿梭尋找食物中渡過的，而且松鼠還會將自己找到的並不是很乾燥的食物放在太陽底下曬乾，以便於儲藏，這在自然界的動物中可是少見的。

之後，松鼠會將食物分不同的地點儲藏，這使得松鼠的食物得以最大程度的儲存，因為即使一個藏匿食物的地點被發現，也不至於全軍覆沒。

而且生物學家還發現，松鼠在埋藏自己的食物時，如果遇到同類在附近，它會假裝儲藏以騙過同類。

03 記憶能力

上面我們說過，松鼠會為了盡大可能的儲存自己的食物，會選擇將食物分別放在不同的地點儲藏。但是，別忘了冬天山林中不免會下雪，而被積雪覆蓋後，它的食物的藏匿地點也會被覆蓋。

但是，根據觀察發現，松鼠可以找到自己藏匿的95％以上的食物，即使這些食物已經被厚厚的積雪覆蓋，它還是能夠準確的找到。

這就是它強大的記憶力以及空間能力的表現，而且根據生物學家的觀察發現，松鼠還有利用地標尋找食物的能力。

那麼，松鼠的智慧能否超過人？

雖然大腦不是決定智慧的唯一因素，但是大腦的大小以及腦容量的大小都能一定程度的決定動物的智力。而且根據科學家的研究發現，腦容量越大的動物它的EQ（腦指數）也越高。舉個例子，老鼠的腦容積是2.3ml，它的EQ約在0.40左右，而猩猩的腦容積在440ml左右，它的EQ在2.48左右，人類的腦容積大約在1350ml左右，人的EQ就在7左右。

也就是說即使與我們人類最接近的猩猩，它的EQ也只有人類的三分之一左右。從上面的資料我們能夠看出，體型越小的動物，就意味著腦容積越小，相對的EQ就越低。

因此，松鼠如此小的體型是不可能進化出與人同等的智慧來的。

總結

智慧的能力體現包括很多方面，而松鼠的種種能力顯示，它是有智慧的。只是因為它的EQ較低，而且是不可增加的（腦容積不變）。所以松鼠即使再進化，它的智慧也不可能超過人類，甚至很難超過比自己體型大的一些動物。

從這點上看，體型確實也對智慧有著一定的影響作用。