為了解三星 Galaxy S20 系列智慧機引入的 120Hz 高重新整理率顯示屏對電池續航的影響，外媒 PhoneArena 特地展開了一番專項測試。

結果發現從普通的 60Hz 向純 120Hz 模式過渡的話，會對三款 Galaxy S20 智慧機的續航產生較大的影響。

或許正因如此，一些廠商才考慮從系統層面引入更加智慧的場景 AI，以兼顧流暢度和續航。

【來自：PhoneArena】

早期測試表明，在 Galaxy S20 Ultra 上切換至 120Hz 重新整理率時，電池續航可能縮短近 20% 。但在 3 月初的更新後，其它測試表明這種影響可能更明顯。

在預設的 60Hz 重新整理率下，Galaxy S20 Ultra 可在瀏覽和滾動場景下實現 12 小時 23 分鐘的續航，較 PhoneArena 測過的大多數競品都要優秀。

然而在切換到 120Hz 之後，續航就縮到了只有 9 小時 15 分 ~ 10 小時左右，意味著續航縮短 20 ~ 25% 。

Galaxy S20 Plus 的表現也類似，在 60Hz 模式下，12 小時 40 分鐘的續航比 Ultra 機型略長。但在切換到 120Hz 模式時，續航就短得只剩 8 小時 30 分鐘（相差 33％）。

小號的 Galaxy S20 也有類似的故事，60Hz 模式下續航 12 小時 12 分鐘。但在 120Hz 模式下，續航銳減至 7 小時 45 分鐘（相差 36%）。

顯然，120Hz 模式能夠在特定場景下極大地提升使用者的視覺體驗，尤其是結合高解析度的螢幕時。

但在常規的使用場景下，邊際效應就沒有那麼明顯，只是徒增功耗而已。當然，這意味著三星仍有很大的改進空間。

此外，PhoneArena 測試了六款流行遊戲，但暫未找到適配 120Hz 的選項。不過相信用不了多久，軟體開發商就會逐步加入對高重新整理率顯示屏的支援。

2020年的手機行業對螢幕的素質進一步提升，高重新整理率成了各大手機廠商追逐的買點之一。很多使用者體驗了高重新整理率的手機之後反饋效果不錯，但有一個不安的因素就是高重新整理率的手機會不會降低電池的壽命，續航會不會尿崩。帶著這個問題，外媒做了一期以一加8pro為例的評測，下面我們來看下測試結果。

一加8 Pro是今年優質螢幕手機的代表，配置了業界領先的顯示質屏，120Hz重新整理率是該款手機的賣點之一，但是電池續航表現如何呢？ 接下啦，將對三星s20、s20u、蘋果11pro、蘋果11pro max、蘋果11等機型進行續航測試對比。

一、瀏覽網頁測試：120Hz與60Hz電池續航時間對比透過瀏覽器向上和向下滾動，以模擬現實世界中的瀏覽和社交媒體體驗。分別讓手機在120Hz處進行了相同的測試，然後在60Hz處再次進行了測試，結果如下：

與60Hz相比，一加8pro啟用120Hz選項的電池壽命僅差10％。這個結果還是令人比較欣慰的，說明手機切換到高幀率的狀態下，電池續航能力沒有大幅下降。但三星S20系列表現略差，三星手機受到120Hz重新整理率影響較大，電池續航時間減少了25％至35％。

二、影片播放測試：120Hz下電池續航時間對比

即使比Galaxy S20系列短一些，這裡的結果仍然可靠。 OnePlus 8 Pro的設定中帶有一個全新選項，它將使用軟體模擬更流暢的影片播放，但是預設情況下該選項處於禁用狀態，因此我們沒有在特定測試中使用它，並且可能會影響電池壽命以負面的方式觀看影片。

三、3D遊戲執行測試：各機型電池續航時間對比

最後，我們還在測試具有挑戰性圖形的3D遊戲時的電池續航測試。選擇了《使命召喚》和《堡壘之夜》之類的遊戲，公平起見，以較低的圖形設定執行此測試，以確保它可以在各種裝置上執行。（注：為了保證對比的公平性，遊戲測試都停留在一個畫面重複移動進行測試）

測試結果是一加8 Pro以出色的完成了該測試。它的電池續航時間超過了其他機型，達到了10小時33分鐘，幾乎是iPhone 11 Pro的兩倍。對於遊戲玩家而言，這絕對是個好訊息，不僅某些遊戲使用120Hz的重新整理率，而且電池續航也很出色。

歸根結底，一加8Pro的續航測試資料說明，120Hz的高重新整理率對電池續航不會產生太大的影響，相比高重新整理率帶來的良好體驗來講，電池續航縮短的比率還是可以接受的，大家對這樣的測試結果還滿意嗎？