1.應付賬款函證和應收賬款函證的異同點:1) 必要性不同。一般情況下，應付賬款不需要函證，因為函證不能保證查出未入賬的應付賬款況且註冊會計師能夠取得購貨發票等外部憑證來證實應付賬款的餘額。但是如果控制風險比較高，應付賬款金額較大或被審計單位經濟困難階段，則應進行應付賬款的函證。而應收賬款的函證是應收賬款審計中必要的且有效的方法，它可以證實應收賬款賬戶餘額的真實性、正確性，是應收賬款審計時所必須採用的審計程式之一。 (2) 函證物件的選擇不同。應付賬款函證時，註冊會計師應選擇較大金額的債權人以及那些在資產負債表日金額不大甚至為零，但為企業重要供貨人的債權人。而應收賬款函證時，則應選擇那些在全部資產中所佔比例較大的應收賬款，即應收賬款餘額較大的賬戶。 (3) 函證方式不同。應付賬款函證最好採用積極方式，並具體說明應付金額。而應收賬款函證，既可以採用積極方式，也可以採用消極方式，但一般只在個別賬戶的欠款金額較大和有理由相信欠款案可能會存在爭議、差錯或問題時採用。 應付賬款函證與應收賬款函證一樣，註冊會計師都必須對函證過程進行控制，並要求將回函寄往會計師事務所。根據回函的情況，編制與分析函證結果彙總表，對未回函的，決定是否採用替代審計程式。

審計的問題:函證銀行存款，函證應收賬款，函證應付賬款三者間相同點是：

都是進行函證

可以獲得可靠的實物證據

　　函證，是指註冊會計師為了獲取影響財務報表或相關披露認定的專案的資訊，透過直接來自第三方對有關資訊和現存狀況的宣告，獲取和評價審計證據的過程，例如對應收賬款餘額或銀行存款的函證。函證是註冊會計師獲取審計證據的重要審計程式，多用於執行審計和驗資業務。透過函證獲取的證據可靠性較高，因此，函證是受到高度重視並經常被使用的一種重要程式。