應該是陳曉旭的外形最符合老百姓心中的林黛玉，而在神情和感情表演上，還比王文娟稍遜一籌。其他的林黛玉的扮演者在外形、神情和表演技巧上，都和林黛玉不符合。一己之見。

陳曉旭扮演的林黛玉9.9分，那0.1分留個曹雪芹去評價。而87版紅樓夢的導演王扶林卻說，三十年過去了如今看來陳曉旭扮演的林黛玉不僅形似而且神似。而網友的評價是：天堂多了陳曉旭，人間再無林黛玉。

王文娟扮演的林黛玉8.9分，在87版紅樓夢播出之前，影史上最經典的林黛玉莫過王文娟。王文娟版的林黛玉在很多紅學家眼中就是林黛玉的化身，然而越劇電影版紅樓夢的影響力雖然大，卻遠遠沒有87版紅樓夢影響大。圖三為兩代林黛玉合影，陳曉旭和王夫人的扮演者周賢珍老師去拜訪越劇大師王文娟，王文娟和陳曉旭聊的非常投緣，王文娟把自己扮演林黛玉的驚豔告訴陳曉旭“林黛玉絕不是一味只會的哭哭啼啼的女孩”這一句話讓陳曉旭很受影響。

蔣夢婕扮演的林黛玉0.9分，真心看不下10版紅樓夢。在10版紅樓夢中黛肥釵瘦，最令人噁心。從頭到尾都沒有尊重原著，如果尊重原著“黛肥釵瘦”這樣低階的錯誤就不會發生。一個人的美醜或許沒有絕對的標準，因為每個人對美的欣賞角度不一樣。所以有些人認為蔣夢婕美，有些人認為蔣夢婕醜，這些都可以爭論。但是胖與瘦的定義卻是非常統一的，10版紅樓夢，林黛玉和薛寶釵站在一起明顯就是林黛玉胖，這麼簡單的事都分辨不出來，還談什麼尊重原著。這明明是糟蹋名著，尊重潛規則。如果是87版紅樓夢是弘揚國學文化，普及經典名著而拍的紅樓夢。那麼10版紅樓夢就是為了造星，為了金錢，為了名利而拍的一部超級大爛劇。

圖五為10版紅樓夢林黛玉的扮演者蔣夢婕與薛寶釵的扮演者李沁的合影。如同為證，蔣夢婕從胳膊到大腿，從大臉到胸，方方面面都比李沁胖，為此導演李少紅還要辯解，還要狡辯。一個人犯錯了並不可怕，可怕的是放錯之後一直為自己的過錯狡辯。這麼胖的林黛玉都看不出來？如果不是眼瞎，就是眼瘸。還要厚顏無恥的出來糊弄觀眾。給蔣夢婕打0.9分都是高了的，這隻能是一個辛苦分。

老是問這個問題有意思嗎？先是陳曉旭與蔣夢捷，後來又是陳曉旭與王文娟，現在又三個人相提並論，我都不想回答了，這種問題很無聊，一點實際意義都沒有

曹雪芹原劇巜紅樓夢》林黛玉的特徵，瘦弱多病，嬌喘微微，陳曉旭的氣質與形象無疑是最符合原劇的，五官，身材，尤其是她眼中流露出憂鬱的神情，幾乎就是黛玉的翻版，87版電視劇巜紅樓夢》最經典，黛玉的形象至今無人代替和複製。陳曉旭扮演的黛玉，我給她打99分。

當然，還有早期經典版的電影越劇巜紅樓夢》由老一輩越劇表演藝術家王文娟扮演林黛玉，王老師憑著楚楚動人的扮相，委碗悲雅的唱腔，體現人物內心特點的表演，把‘’黛玉葬花‘’等戲演繹得出彩傳神。我給王文娟老師扮演的黛玉打95分。

新人蔣夢婕扮演的林黛玉，跟前兩位比起來，大相徑庭，相差甚遠。給個人情分80分吧！

王文娟大師就是我心目中的林黛玉 ，是少年時看到的第一個林黛玉影視形象。

真的無法給王文娟大師打分，因為“天上掉下個林妹妹，似一朵輕雲剛出岫。”王文娟大師“臺上一分鐘、臺下十年功”手眼身法步、唱腔表情動態一切都太完美了，至今仍然是後來林黛玉扮演者們的模版。

實在要打分，當然是滿分完美！陳曉旭老師應該算是王文娟大師的學生吧！

但她的表演遠未達到“青出於藍而勝於藍”的程度，相反由於缺乏表演天賦、並且也沒有王文娟大師哪樣紮實的表演基本功，陳曉旭老師的表演差強人意，是87電視劇首播時演技最受詬病的主演。

陳曉旭老師外貌清秀、上裝之後形象不錯，但她“表演缺乏靈氣”（王扶林導演語）“本色出演”（周嶺編劇語）自帶翻白眼撇嘴巴等怪表情嚴重缺乏大家閨秀風範，靜態劇照不錯、動態表現較弱。陳曉旭老師版的林黛玉，的確有臺灣同胞所說的“詭異”感覺，或許是她十七歲“本色出演”話劇《聶小倩》的“後遺症”？

總之，87電視劇首播陳曉旭老師被稱為“丫頭版林黛玉”，個人對於陳曉旭老師雖然充滿同齡人的理解和同情之心，卻實在不能夠違心的給出高分，只能給出底線的合格、至多也只能給到良好吧！陳曉旭老師，不是林黛玉形象唯一的扮演者，說“天上有了，人間再無”實在是對千千萬萬之前和之後的林黛玉形象扮演者的不尊重。

因為陳曉旭老師的表演遠未達到“前不見古人、 後不見來者”的“頂峰”。蔣夢婕版林黛玉，與87電視劇首播時一樣飽受詬病。因為帶有稍許的青春期“嬰兒肥”，甚至被某些觀眾稱為“豬隊長”。

蔣夢婕的形象嬌柔矜持、表演靈動自然，尤其在後半段“瀟湘驚夢”“黛玉之死”中的表演孤寂悽美、動人心魄，非常出彩、幾近完美。蔣夢婕版林黛玉，相當值得肯定。

個人認為，完全應該歸入優秀行列。

王文娟是地道越劇藝術家。演繹的林黛玉很感人，我看了越劇紅樓夢，雖聽不懂，但唱腔優美，有文字配，感動至極！陳曉旭更形似，符合觀眾對林黛玉的期望！蔣夢捷，就一穿古裝服的女子，跟林黛玉沒有半毛錢關係。我看劇的時候，到處找林黛玉，找到了，下次看一堆人圍著老太太，也還是不知道誰是誰！新版紅樓夢，最失敗的就是人物感！

陳曉旭的黛玉不管是多愁善感，柔弱的外型，還是滿腹經綸的詩人氣質，都很符合原著，打99.9分，剩下的0.1分留給噴子。越劇版的黛玉，年齡上就失分不少，現在讓一個四十來歲的來演林黛玉，估計會被噴死。所以，越劇版的黛玉，怎麼演，都去不掉婦女的痕跡，臉大腰粗的出鏡，所以大家看到的是婦女版林黛玉，打八十五分。10版黛玉吐槽點太多，為了節省版面。直接給她和導演加起來一共38分。因為那不是紅樓夢，是青樓說夢。

紅樓夢集詩詞歌賦於一身且之大成，美食服裝，手藝，中醫藥方甚至現在還在用，詞的方面浪漫的抒情的粗狂豪放的人生哲理的現實主義的粗俗的，，，無一不是經典，無一不是藝術的巔峰，可以說前無古人後無來者唯有紅樓夢，，它用既含蓄又犀利的筆觸鞭撻了當時社會的醜惡現象生靈活現又高度概括和藝術化的描寫了上至皇家下至販夫走卒三教九流平民百姓的生活狀態和思想狀態尤其是關於男同性戀的描寫限於當時文化環境以及傳統習慣勢力既含蓄又充分既委婉淒涼又震撼人心，，紅樓夢教育人要因地制宜懂得迂迴變通去適應社會，，教育人要懂得量力而行適可而止不要過滿過盈過樂過悲尊重大自然，，至於賈林的愛情不過為了吸引人的閱讀和注意，，純屬點綴和佐料不是紅樓夢的重點所在，，有些演員根本看不懂紅樓夢還要不知好歹不知輕重不知就裡甚至連寧榮二府裡的大小輩都分不清竟敢飾演什麼林黛玉賈寶玉，，，這樣做的結果就是歪曲作者本人的創作思想誤導廣大觀眾玷汙糟踐了世界上最偉大的文學作品，在這裡討論什麼姓陳的姓蔣的誰演的好純屬於無稽之談，她們陪演林黛玉嗎？

這真的很難回答，首先王文娟老師只演了紅樓夢中寶黛愛情的一段戲。憑藉徐玉蘭老師和王文娟老師的精湛演技，將這一段戲演的是精采至極，充分發揮了越劇的唯美情調。陳曉旭演的林黛玉跨度較長，基本上還原了紅樓夢這部鉅著的原貌，陳曉旭自身的優點加上努力再加上整個劇組的齊心合力，打造成一部無法跨越的經典！新版紅樓夢，恕我直言，從選角到服裝，扮相都是劣等的，那像個大覌圓，像一群八大胡同走出來的嚇人一跳的妖魔鬼怪。沒有可比性！

陳"黛玉"符合人們心裡的黛玉。無論民俗，民服，民風，民飾，身形步態。給人感覺就是曹先生筆下的黛玉。可信度高。反之蔣"黛玉"就是穿一身戲裝的表演者。陳"黛玉″百看不厭，蔣"黛玉″棄之不看。

陳曉旭打9分，演的生動，靈性，最起碼是那個年齡的女孩子。王文娟，大師，極具表現力，塑造人物至高境界，差在年齡樣貌成熟了。蔣夢捷，不想評價，演紅樓人物，很明顯，讀書少了。沒內涵，缺表現力。

王文娟演繹的《紅樓夢》是越劇版的，她演出了黛玉溫婉之美，她的扮相非常美，而且給人感覺不但有本身戲劇之美，也特別貼近黛玉的形象，唯的一缺憾是年齡感上，因為黛玉畢竟入賈府的時候只有六七歲，看過原著的人的本身就是矛盾的，一方面認可王文娟的黛玉，另一方面在代入感上會欠缺些，畢竟王文娟的年齡偏大了。

至於陳曉旭，很多人都說她演活了黛玉，把黛玉那種古典美，病西施的感覺都演出來了，但從另個角度看，她還是有點兒缺乏氣韻，因為黛玉的父親本身出身於列侯之家，又是探花出身，所以黛玉身上應該既有書香之家的底蘊，又有勳貴之家的貴氣，陳曉旭推薦扮演的黛玉兩者還是稍有欠缺，與原著的描寫略有差距。

至於蔣夢婕講真心話，無論從扮相還是本身的氣質上都差得太遠，太稚嫩，而且那個金錢裝實在是太減分了，跟以上兩者沒有可比性。至於我個人來說更喜歡陳曉旭。

王文娟的十分，陳曉旭的九分，蔣夢婕的六分。

第一，王文娟作為老一代藝術家，在越劇《紅樓夢》把林黛玉的神態和心理演繹得十分準確，而且投入了全部的感情，覺得她是把自己化身為真正的林黛玉，不是表演別人，而是表現的就是書中的林黛玉。

第二，陳曉旭在電視劇中的表演也是十分的優秀，她的形象十分貼近原著的描述，舉手投足也十分具有林黛玉的那種氣質，而且言談舉止也是滿滿的書卷氣和貴族氣質，唯一美中不足的是過於誇大了她的＂小性子＂，使得這個人物形象有了一點小瑕疵。

第三，蔣夢婕的林黛玉從外貌上過於豐滿和健康，看不出一個體弱多病的貴族小姐的樣子，其次表演得並不到位，舉手投足間絲毫看不出一個多愁善感多才多藝的貴族小姐的藝術形象。因此只能勉強及格。

相比之下，我最喜歡王文娟版的林黛玉，其次是八七版的林黛玉，至於新版的紅樓夢就不值一提了！

王文娟演紅樓夢好像是七六年以後的事，那時候不唱樣板戲了，六十年代出生的人正趕上文化大革命，破四舊，立四新，老戲不讓唱了，所以我們這一代人對傳統戲到是一個空缺，根本就沒有看過，唱戲就是樣板戲，也就是看過幾次電影，因為那個時代，文化太睏乏了，一個月兩場露天電影，因為我們是農村的，都不知道城裡還有電影院，看電影還買票，我們那裡看電影到是不花錢，可一年也看不上幾場電影，我小時候看的第一部戲曲片，就是智取威虎山，總共才看了兩次，看的最多的是杜鵑山，沙家浜，紅燈記，才演過一次，只不過收音機裡總是八個樣板戲，來回來去唱 。文化大革命結束了，傳統戲才開始重新上演，這時候村裡放電影就是王文娟的紅樓夢，由於是越劇，北方的老百姓聽不懂啊，電影演不到一半人就走了一大半，又不打仗，都覺得沒意思。我覺得咿咿呀呀的到也好聽，電影色彩鮮豔，都是美人 ，燕語鶯聲的雖然聽不懂，也看不懂，但還是覺得比樣板戲好看，那個漂亮女人拿著一把小鋤不知道鋤什麼呢？後來看書才知道是葬花，那個又象女的，又象公子的原來叫賈寶玉，他哭的太傷心了，我記得農村誰家有人去世了，哭起來可難聽了，簡直就是噪音，可賈寶玉哭起來也那麼好聽悅耳，反正那個電影挺好看的，不過還是覺得那個演員歲數大點，身材不那麼苗條，個子太高了，跟那個公子一樣高，雖然她演的非常好，可就是個子太高不如心。後來電視劇紅樓夢播出了，又看見了黛玉葬花，這個林黛玉歲數小，相貌也好，身材也苗條，真象畫上走下來的，我覺得演的不錯，不知道有些人為什麼黑她，他們心目中的林黛玉是什麼樣子的？後來又一版紅樓夢，剛開頭，家裡人就說不好看，跟鬧鬼似的，慎得慌，我覺得也是，那個女人不管是誰都跟戲子似的，銅錢頭，讓人看著不舒服，也分不清誰是誰，那個賈目一點穩當勁也沒有，活象個老妖精，林黛玉太胖了，不象小說中描述的那樣，體若多病，我自己覺得透過一個小的場景，就能分出高低上下來，林黛玉漱口，陳曉旭表演的林黛玉，表現出一種剛到賈家，人生，地不熟的，一種嬌羞的樣子，漱口時用袖子擋住嘴，非常美，而蔣夢婕直接喝口水，一張嘴，哇，吐了，哪是林黛玉，好象農村的傻丫頭。王文娟的林黛玉堪稱經典，陳曉旭的林黛玉，也是符合那個時代的審美標準，最後一版紅樓夢差的不是一星半點。

王文娟的林黛玉自然貼切，打9分。陳曉旭的林黛玉在年齡、外形上很貼近，表演方面沒有展示出林黛玉的腹有詩書氣自華，太多了小氣，打6分。另外人演的不看

王文娟版黛玉，有書卷氣和仙氣，陳曉旭版黛玉有煙火氣和靈氣，恕不知蔣氏版。論高雅，推王文娟版，論接地氣，屬陳曉旭版。一萬個人心中有一萬個林黛玉，王陳二人的演繹，均很難超越。