-
1 # 西邊不亮東方亮aaa
-
2 # 冷眼靜觀
混蛋！無聊！你乾脆呼籲將老年公交卡提到八十歲豈不更好？你沒爹沒孃？老年人怎麼啦？辛苦一輩子，就享受這麼一點公交優惠，你也在這煽風點火，挑動民意，太無恥，太缺德！
-
3 # 快樂的漁翁3
把乘車卡免費乾脆調到100歲算了，這樣凡是走不動的老人可以免費。走的動的老人一律掏錢乘車。此作者就是想與黨中央的"尊老、愛老、惠老"政策對著幹。此文寫作之前為什麼不學學各項法規呢？！黨中央早已經在幾個法規中提到了"尊老、愛老、惠老"的各項政策法規。千萬別再寫這種不倫不類的文章，想來撕裂社會。破壞社會的安定和諧……
-
4 # 清風11668899
把注意力老是放在老年免費公交卡上有意義嗎？老年人僅有的這點福利，不要有太多的指責，家家都有老人，等於每個人都與這項政策沾光，也要相信不是100%
老人都是這高峰期出行，畢竟是少數人。任何政策執行都會有各種大大小小的問題存在，適當的時機做適當的調整，相信相關部門和公交企業會有合理的調整！
-
5 # 夢過無聲
經常坐公交的朋友都是有同感：“愛心卡，愛心卡……"，公交車一到站多數都是這樣的聲音，也就說明車上多數都是60歲以上的老年人。對此，社會上就出現了許多褒貶不一的聲音，例如老年人為什麼閒著沒事老喜歡擠免費公交到處遊玩，到處走，甚至去買菜等等，還抱怨不該跟年輕人和上班簇爭搶公交資源等等。然而，在此，我很想嚴肅地質問那些總拿愛心卡說三道事的人，你們強烈呼籲政府取消或提高領取愛心卡門檻，是何居心？誰家沒有爹和娘？誰家沒有奶奶和爺爺？。老有所依，老有所樂，你讓他們怎麼依？怎麼樂？怎麼出行？如今國家富裕了，許多領域都在為老年人提供一種寬容優先方便大愛的生活環境，讓老年人充分分享因社會進步而帶來的高質量生活品味。而你們不支援反而唱反調，天理不容。等你們老了，你們又會怎樣？
-
6 # 雨中的心情
說句不好聽的話：老是反對老年人免費乘公交車的人一定是家裡的老年人都己經死光光了沒有享受到這種待遇心裡很不平衡，所以老是拿這事說來說去的……
-
7 # 老季67830134
現在的社會道德已經淪喪到了不如畜牲的地步了！老人算個啥？還有孝敬父母的嗎？連六親不不認了，認“錢”！為了“錢”臉都可以丟盡！這樣的改革成果是災難！……
-
8 # 王麻子385
我談談對這件事的看法。
從大的層面來說，不論西方國家的公民福利待遇如何，我沒有關注，也沒有收集相關資料。但我們是社會主義國家，應體現社會主義制度的優越性。再加上尊老愛幼是我們的傳統美德，尊重老人、關愛老人是必須的。
老年人為國家建設做出了貢獻，現在國家日益強大，是幾代人的心血、汗水甚至生命換來的，沒有他們，就沒有我們的今天。
對年滿65歲的老年人實行公交免費，是黨和國家對老年人的尊重和關愛，不是誰的施捨。老年人更有資格、更有理由享受中國發展的紅利，誰也沒有權利剝奪和打折扣。
現在中國社會已趨於老齡化，這是事實。如此龐大的老年群體日常出行，也的確給城市公交帶來相當的壓力。因為免費乘座，有老年人會出行次數增多，去買菜、去鍛鍊、去公園，有的還在上、下班高峰出行，年輕人職場打拚也的確辛苦，早上趕上公交，全車幾乎都是老年人，連座的地方都有，晚上回家也如此，好不容易有了座，又上來一老人，還得老老實實的讓座，不讓有可能受到指責。
更重要的是相對城市公交公司來說，最頭疼的就是，有的老年人動作遲鈍、反應慢，很容易發生意外。而這個後續治療和賠付，一是扯不完的皮，二是費用大，難以承受，幾起事故下來，基本上就可以把國家下撥的補貼耗光。這就是社會上屢屢建議提高門檻，將65歲提高到70歲的根本原因，以此減少免費乘座的比例，減少意外事故發生的機率，減輕城市公交的壓力。
站在自身角度上，所提意見也不無道理。但是，想過這些問題沒有？①一輩子為國家貢獻，好不容易退休(還在設計延遲退休)，還要熬過五年，才能享受國家所給予的福利待遇，現在一下又提高到七十歲，能不能活到七十另說，人上了七十，肯定身體狀況不如以前，而且越來越差，這是自然規律，又還能享受幾年？②對老年人免費乘車，國家是有專項補貼的，雖然補貼標準各地有差異，不一定都能保證公交公司不虧損。但這個補貼並非錢多錢少的問題，重要的是體現了黨和國家關愛老年人，改善老年人福利待遇的良好心願，是我們制度優越性的具體體現。③城市老年人可以有條件享受，更多的農村老年人是沒有條件享受的，這個佔老年人總體比例有多大？相信也不會少。
所以，我們應多思考，多想辦法，從如何改進上，從如何完善上，去探討解決問題的辦法和最佳路徑，而不是就簡單的盯著老年人這個龐大群體，打降低待遇的主意，琢磨維護自身利益的辦法。
人總是會老的。為老年人提供舒適、方便、愉快的生活環境，讓這些為國家辛苦工作一輩子的老年人，能更好的享受新時代，感受新時代，以安度晚年，是我們全社會的共同責任和擔當。
最後，還想奉勸那些只盯著老年人，只為自身利益著想的人，還是省省吧，把你的聰明才智用到其他方面去，放過這些老年人，大家都有年邁的父母，大家都不容易。
-
9 # 獅子山一
回答 667185315，你提出這個問題的目的就是為了鼓動大眾，尤其是年輕人，要求決策者把乘坐公交車老人的起始年齡提高到70歲。
就算你的意圖達到了，難道你跟被你動的那些年輕人就永遠不老嗎、能例外嗎？ “機會均等“ 、 "利益均沾“ 、“大家馬兒大家騎“，這肯定是在你們這一代人都無法突破的社會行事準則！當然，或許你現在還年輕，所以站著說話不 X X 。
-
10 # 通通達
愚蠢至極，過去老一輩為國家做出多大貢獻，他們得到了什麼？你也不想想為什麼國家給農民發養老金，還去把坐公交年齡提高到70歲，虧你想的出來，過去農民倖幸苦苦上交糧食，多辛苦，沒有老一輩積累你能有今天？總覺得老年人坐鐵路都應該至少半票！
回覆列表
提這個問題的人根本就是傻子，這是政府提供的福利，每個人遲早都會享受到的，財政預算夠的話所有人都可以免費，現在社會是存在的問題是早晚兩高峰的擁擠和讓不讓座的問題。