你只有一張圖片，暴露了你的收藏水平，單圖片比較難判斷，只能從畫工嗯釉料顏色去判斷，從相片看是有偏差的，這瓷器畫風不對路，，，，

這個需要看“底座”，表面來看，圖案清晰，製作工藝算是上成，但表面過於光澤，建議請專家看看，比較靠譜。以上愛好者之言，僅供參考！

現在元青花仿的水平已經不錯了。僅看圖片辨別真假已經比較難了。僅從畫工來說，景德鎮等地的仿家已經仿了20多年了，好的畫工的水平，應該不亞於當年的景德鎮的畫工的一般水平，算得上老畫工了。釉面、胎質也越來越像了。所以，看元青花，仿的差的，一眼就可以看出來，仿的好的，一眼是看不出來的。僅憑這樣一張照片，無法辨別真假。

你這件青花大盤應該是景德鎮新仿製的，雖然現在元青花仿製的很象真品，但是畢竟是仿製的，新燒出來的，我們可以從各個方面仔細的對比一下。

首先第一眼看青花大盤無老氣，望氣是給人第一眼的印象感覺，如果在市場當中，上千個攤位，你不可能每件都上手仔細看，只有發現印象感覺不錯的，你才會上手仔細觀察細微的特徵。

這件青花大盤釉色光亮，屬於新燒品的那種比較集中的亮光，和老瓷器的那種暈散的溫潤寶光不同。

青花的顏色過於濃豔，而且同一種紋飾整體都是一個色調，沒有真品中濃淡相間的畫風，而且青花中沒有鐵鏽斑和錫斑，也沒有蘇麻離青的那種深入胎骨的暈散。

底足的火石紅也不對，真品元青花有的有火石紅，有的也沒有。真品的火石紅是自然燒製形成的，你這件青花大盤底足明顯是塗抹上去的顏色，冒充火石紅。

這件大盤的胎土也不對，早期元青花是由麻倉土燒製成的，後期才新增高嶺土燒製。麻倉土雖然顯得有些粗糙，可燒出來以後，胎質堅硬，撫摸爽滑。雖有顆粒狀的，鼓包狀的，縫隙狀的胎質，但是整體依然十分牢固。

根據以上的各方面比對，可以斷定這件青花大盤是仿元青花的。

看畫工和底足這是仿品，對於剛玩瓷器的，不妨先從元青花瓷片入手。對其有了絕對的瞭解，再去入手完好的瓷器，古玩裡面的水很深，而不是抱著僥倖的心理，認為它就是真品去購買，至少這樣不會上當受騙了，這麼完整的元青花在民間應該是很難了，所以根本沒有撿漏的可能，希望對你有用。

你好，這個青花大盤不是元代的，也不是什麼明仿啊清仿的，就是現在青花纏枝蓮大盤一隻。

各種拍賣新聞，各種鑑寶欄目，成天吹捧某某人在哪個農村收到一件農民餵雞的什麼瓷器價值幾千萬啊，幾百萬的。或者某人在廁所挖出一件什麼寶貝價值幾百萬等諸如此類的事情，這樣的新聞其實造成很不好的影響，這就給了一些人心存僥倖的心理，總認為寶貝隨處可見，總以為自己運氣不錯。

可實際上，值錢的寶貝哪有那麼多啊，隨處可見的東西，還叫寶貝嗎？下鄉收貨鏟地皮的多如牛，收到精品的卻是鳳毛麟角。

元代青花專家都說了，存世量僅三百多件，而且大多數在國外。

我奉勸朋友如果你真正是愛好收藏瓷器的話。先從比較低端的東西開始吧，比如清代、民國時期開始，年份再高的可以先收集一些老瓷片，仔細研究揣摩，用來提高眼力，

這樣起碼不至於吃猛藥，即便是買到贗品也損失不會太大。

慢慢有了一定的經驗和知識以後，再涉足一些比較高階的藏品。先看，先學習，再買。

這是我的一點忠告，希望您能採納，因為我是多年吃藥過來的，現在著實是有點怕。

下面是我收藏的一件元代青花瓷片，供您參考。唉，瓷片也不容易弄到啊！祝您收藏愉快！！！

我有大明萬曆官窯烏金釉瑩翠青花底尊 經專家鑑定 底部青花字為當時官窯獨用 回青料 書寫青花字 大明萬曆年制 青花瓷所用青料，除普遍使用石子青外，還有永宣時期濃豔華貴的“蘇麻離青”，成弘時期淡雅秀氣的“平等青”，嘉靖至萬曆時期的“回青”，天啟崇禎時期的“浙料”，清代康熙時期的“珠明料”。它們各自的特點是： “蘇麻離青” 暈散，有鐵鏽斑； 石子青 髮色偏灰； “回青料”色澤濃重、藍中泛紫；“浙料”髮色青翠而沉著； “珠明料”呈色豔麗明快。 回青，來自西域或新疆。“事物紺珠”中說：“回青者，出國外。正德年間，大王當鎮雲南得之。以煉石為寶，其價初倍黃金。已知可燒窯器，用之果佳。”天工開物說：“回青乃西域大青，美者亦名佛頭青。”青料的輸入是西亞回教民族地區或域外的回教國家是較為統一的說法。 烏金釉瑩翠青花底瓷器鑑賞 大明朝皇家獨享烏金釉瑩翠製品 烏金釉瑩翠青花底尊 大明萬曆官窯 通體黑似烏金閃亮，高10.8釐米，口直徑9.4釐米！器型標準，尊身礦物質烏金釉，底白釉青花字“大明萬曆年制”。通黑如烏金髮亮，油質感強，強光照射下宛若黑夜裡燦爛的墨玉盈翠盈綠，幽深神秘，高雅名貴。尊的胎採用高嶺土糯米胎骨，用手撫摸細緻滑嫩手感如溫潤的和田玉。是顏色釉裡面的精品，大明官窯裡的極品！ 烏金釉瑩翠瓷器深沉似水，凝重華貴，自有氣勢，也很名貴。是當時皇家貴族獨享用品！特別值得一提的是，烏金釉瑩翠極不易燒製成功，成品率極低！