-
1 # 張家小叔
-
2 # 在十字路口等等你
我個人觀點是他們的作戰定位不同,航空母艦的定位是艦隊防空、遠端反艦火力打擊。而兩棲攻擊艦的定位是進行兩棲登陸作戰,包括兵力兩棲兵力投送、登陸火力支援、以及登陸後的後勤保障等。所以在不同的作戰定位下所研發設計的艦體結構也是不同的。
航母因為需要進行大量的航空兵力投送,所搭載的飛機一般都是具有遠端作戰能力的固定翼戰機,並且設計有安放飛機的大型機庫。除此之外航母甲板需要的硬度和質量要求都高於兩棲攻擊艦。而兩棲攻擊艦除了使用直升機外還可以使用垂直起降戰鬥機。這兩種飛機對甲板的要求都不是很高。而且兩棲攻擊艦除了要給飛機安排機庫以外還要是有一個很大兩棲船塢登陸艇艙室。而且這個巨大的船艙基本上佔全艦的1/3。
雖然現在美國黃蜂級兩棲船塢登陸艦、日本出雲級直升機反潛驅逐艦擁有直通式甲板的樣子與噸位接近二戰時期的大型航母,但是本身設計定位就不同並且加以改造就可以起降垂直起降戰鬥機。但是這並不能表明兩棲攻擊艦可以兩棲由登陸轉向艦隊防空與遠端打擊的職能轉換。與其這樣的大費周章的改造還不如在船廠設計時就是完成設計,就算兩棲攻擊艦搭載垂直起降戰機,大部分任務也是給兩棲登陸提供空中火力掩護。
-
3 # 老鷹航空
如果用一句話來回答航空母艦和兩棲攻擊艦的本質區別的話,那就是——航空母艦是投彈藥的,而兩棲攻擊艦是投人的。
無論是滑躍式航空母艦還是彈射型的航空母艦,配置的都是以戰鬥機、攻擊機以及配套的預警機為主要的聯合空中作戰力量,以取得戰區制空權,並且承擔一定的對地攻擊任務,但是並不是直接向地面投放作戰人員。當然某些時候也會承擔小規模的特種作戰任務模式。
相比之下,兩棲攻擊艦配套的運輸直升機、攻擊直升機或者垂直起降戰鬥機,還可能配置船塢,裝備氣墊登陸艇或者機動艇,主要的作戰模式就是在敵方火力之下,強行進行登陸作戰,把己方的海軍陸戰隊安全、快速投放到登陸區。
並且在登陸過程中,出動攻擊直升機或垂直起降固定翼戰鬥機對海岸目標或陣地發動機火力打擊,從而為部隊掃清障礙和提供火力支援。
因此,從作戰形式上看,兩棲攻擊艦突出的重點在於兩棲登陸作戰,而航空母艦突出的是空中打擊。
好的,對該問題就回答到這裡吧。
回覆列表
直通甲板划行起飛是航母,兩棲航直能垂直起飛。航母主要作戰力量是各種武裝飛機,兩棲艦隻有少量垂直起降戰鬥機和武裝直升機,有登陸作戰力量。